简介：

简介：

简介：【摘要】目的 通过对肝硬化患者肝功能测定的结果，分析肝功能在肝硬化诊断中的临床价值。方法 参与本次研究的肝硬化患者其在我院就诊时间为2021年6月到2022年6月，共计患者26例作为观察组，另外选取同期我院健康体检者26例作为对照组。随后进行静脉血的抽取，并进行肝功能的诊断，对其价值进行探究。结果 通过对健康体检者和肝硬化患者进行肝功能检测分析，两组患者TBA、CHE、ALB、CHO等具有一定差异（p＜0.05）。结论 在现阶段肝硬化诊断中进行肝功能的应用具有一定的诊断价值。

简介：

简介：[摘要]目的：肝炎肝硬化患者，对肝功能检验结果展开详细分析。方法：2022.4～2023.3期间，将我院收治的肝炎肝硬化患者48例作为观察组，另取同期健康人群48例为对照组，给予两组肝功能检验，对比结果。结果：对照组CHE、ALB、CHO水平高于观察组，TBA水平低于观察组（P＜0.05）；观察组伴随Child-Pugh级别的升高，CHE、ALB、CHO水平逐渐下降，TBA水平逐渐上升（P＜0.05）。结论：肝功能检验可准确判断肝炎肝硬化患者的肝功能损伤程度，便于早期诊断疾病，早期治疗疾病，为医生的临床治疗提供参考。

简介：

简介：摘要：目的：分析肝硬化患者通过进行肝功能检验对于提升其临床疗效的应用价值。方法：对照组患者为常规治疗，观察组则联合进行肝功能检验，并依据患者的肝功能检验结果对其治疗方案进行调整，比较2组临床疗效。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.14%、对照组85.71%，P＜0.05；治疗后观察组患者的血清ALB、CHE、CHO水平高于治疗前，而血清TBA水平显著低于治疗前P＜0.05。结论：对于肝硬化患者通过实施肝功能检验有利于提升患者的临床疗效。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果，以及详细分析检出率。方法 选取我院门诊接治的30例肝炎肝硬化住院患者为观察组以及30例健康体检患者为对照组，选取时间范围在2021年1月至2022年1月期间。两组患者均采取生化检验，对比两组患者肝功能建议指标变化情况，以及肝炎肝硬化患者的生化检验指标病症的检出率。结果 对照组总胆酸汁指标低于观察组，而白蛋白、血胆碱酯酶、血胆固醇均高于观察组（P＜0.05）、观察组指标检出率100%的有A级、B级的CHE指标、C级的ALB指标。结论 对于肝炎肝硬化患者采取肝功能生化检验其诊断效果较好，准确率高。

简介：【摘要】目的：研究和分析肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果及检出率影响。方法：选择2021年9月-2023年9月在我院收治的108例肝炎肝硬化患者作为观察组，将同期在我院接受肝功能检查的98例健康者设为对照组。对两组总胆汁酸、血清白蛋白、总胆固醇和胆碱酯酶和观察组各级别患者肝功能指标阳性检出率进行观察和对比。结果：与对照组比较，观察组总胆汁酸水平较低，总胆固醇、血清白蛋白、胆碱酯酶水平明显较高，有统计学差异（P＜0.05）；观察组各级别患者肝功能指标阳性检出率比较，差异无统计学差异（P＞0.05）。结论：肝炎肝硬化患者实施肝功能生化检验具有较好的临床效果，可以较好的反映出患者的肝脏受损情况，为患者的病情诊断、分级和治疗方案的制定提供了重要的参考依据。

简介：【摘要】 目的 分析肝炎肝硬化患者应用肝功能检验的临床价值。 方法 选取我院2016年10月-2022年10月之间收治的50例肝炎肝硬化患者，设为研究组，同期选择50例健康人士作为对照组，均进行肝功能检验。观察两组受检者在总胆汁酸（TBA）、胆碱酯酶（CHE）、 胆固醇（CHO）及白蛋白（ALB）上的差异，并分析不同肝硬化等级各项指标上的差异。结果 与健康人群相比，研究组的TBA水平更高，CHE、CHO、ALB水平更低；ChildA级的TBA低于其他两组，ChildA级的ChildB级ALB、CHE、CHO均高于ChildC级，差异有意义，P＜0.05。结论 肝功能检验不仅能够用于诊断肝炎肝硬化疾病，还可评估疾病程度，具有临床推广意义。

简介：摘要：目的：探究分析糖尿病患者临床进行肝功能、肾功能检验的实际意义。方法：选择我院2023.1-2023.6接收到的合适的糖尿病患者80例，根据其肝肾功能 状态进行分组，对照组患者肝肾功能正常，观察组肝肾功能存在异常，结合两组患者肝功能、肾功能检测指标数据进行对比。结果：观察组患者ALB低于对照组，其余肝功能、肾功能检验指标均高于对照组（P<0.5）。结论：糖尿病非常常见，发病后需要及时干预，加强临床检验了解肝功能、肾功能状态，对症治疗，稳定病情，值得借鉴。

简介：摘要：本研究通过收集50例病例的数据，探讨甲状腺功能、肝功能和性激素检验在临床应用中的价值。研究结果表明，甲状腺激素水平与疾病状态密切相关，可用于诊断和治疗甲状腺疾病，并监测治疗效果。肝功能检验方面，肝酶和胆红素等指标与肝脏疾病相关，对评估肝脏病理变化、监测药物毒性和管理肝疾病具有重要作用。性激素检验结果显示性激素水平与生殖系统疾病和性功能障碍相关，可用于评估生殖健康和进行性激素替代治疗。这些研究结果为临床实践中的甲状腺、肝脏和生殖健康问题提供了有益的参考依据。

简介：鄂尔多斯市第二人民医院 内蒙  鄂尔多斯 017200【摘要】目的：分析在肝炎肝硬化患者中肝功能生化指标检验的临床意义。方法：随机选取2021年5月-2023年5月至我院进行治疗的肝炎肝硬化患者共48例，定为生化组。随机选取同一时间来我院进行健康体检的健康人群48例，定为健康组。对两组研究对象的肝功能生化指标进行分析。结果：生化组患者的TBA（总胆汁酸）水平高于健康组，但CHE（血清胆碱酯酶）、CHO（总胆固醇）、ALB（白蛋白）水平低于健康组，组间对比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝功能生化指标可检验肝炎肝硬化患者肝功能受损情况，因此可作为临床检验依据。

简介：【摘要】目的：探讨肝炎肝硬化患者采用肝功能生化检验的方式来分析其病情程度。讨论生化检验对患者病情诊断的应用价值。方法：在2022年3月～2023年2月期间选取研究对象，研究对象分为两类，其中患有肝硬化的患者数量为50例，健康体检者50例，标记为研究组和对照组，为所有研究对象实施生化检验，观察生化检验项目的检测结果差异。结果：在肝功能指标对比中，研究组整体优于对照组，对比差异显著（p＜0.05）。结论：在诊断肝炎肝硬化患者的过程中采用肝功能生化检验可以明细患者的肝功能状态，为疾病诊断和治疗提供依据，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法：选取2022年4月至2023年4月到本院接受健康检查者60例，将标本分为溶血标本和未溶血标本分别进行肝功能各项代谢指标检验，并对比分析两种标本的检验结果，分析溶血标本对肝功能检验结果的影响。结果：通过对检查结果分析，溶血标本中的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)均高于未溶血标本组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。溶血标本组的γ-谷氨酰转肽酶 (γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、胆红素(T-Bil)、碱性磷酸酶(ALP）指标均低于未溶血标本组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：当临床对肝功能检验时，溶血标本会对检查结果产生严重影响，应及时采取有效的措施进行干预，提升检测结果的准确性。

简介：摘要：目的：探讨肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验的临床意义。方法：收集肝炎肝硬化患者的临床资料，以及其肝功能生化检验结果。结果：肝炎肝硬化患者的肝功能生化指标常常异常，如肝酶、胆红素、蛋白等。这些指标可以反映肝脏组织损伤程度、肝脏代谢功能和胆道排泄功能等。结论：肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中具有重要的临床意义，可用于评估疾病进展、判断治疗效果及预后预测。同时，它也是指导治疗及调整治疗方案的重要依据。因此，肝功能生化检验应作为肝炎肝硬化患者的常规检查项目。

简介：摘要：目的：探究肝功能生化检验在诊断肝炎肝硬化病人中的应用。方法：随机抽选本院在2022年8月—2023年8月期间接收诊治的64例肝炎肝硬化患者作为研究对象，记为试验组，另外选择同期内在本院参与体检的64例健康者作为参考组。所有受检者均接受肝功能生化检验，后比较参考组和试验组两组肝功能指标，以及试验组中不同级别患者肝功能指标水平。结果：参考组和试验组肝功能指标对比存在明显差异（P＜0.05）；试验组不同级别患者肝功能指标对比存在明显差异（P＜0.05）。结论：肝功能生化检验可以准确反映肝炎肝硬化患者肝脏状态，有利于疾病诊断分级和治疗方案制定，值得临床推广。

简介：摘要：本研究旨在分析肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中的应用与效果，并通过分析2022年5月至2023年5月期间的80例病例资料来支持研究结论。我们描述了这80例肝炎肝硬化患者的临床特征，并评估了肝功能生化指标与疾病严重程度的关联性。研究结果显示，肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中起到重要作用。通过分析各项指标，我们能够对患者的肝脏功能和代谢情况进行全面评估。此外，我们发现某些生化指标与疾病的严重程度存在显著相关性，这为评估患者的预后和制定个体化治疗方案提供了依据。综合来看，本研究结果强调了肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者管理中的重要性，并为进一步改进临床实践和研究提供了指导。