简介:摘要:目的 分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。方法 选取 2016年 5月 -2017年 5月医院收治的 80例肝炎肝硬化患者作为实验组,选取同期健康体检的 80例正常人作为对照组,两组均进行肝功能检测,比较检测结果的差异性。结果 实验组 TBA、 CHE、 ALB、 CHO均显著低于对照组,组间具有统计学差异( P< 0.05)。结论 肝功能检测可准确鉴别诊断肝炎肝硬化疾病,值得临床使用和全面普及。 关键词:肝功能检验;肝硬化;肝炎
简介:摘要目的探究肝硬化患者在使用肝功能检验后的效果。方法研究对象为2015.6-2016.6收入90例肝硬化患者及90例健康体检者用随机排列表法分成观察组与对照组,90例肝硬化患者(观察组)及90例健康体检者(对照组)均采用肝功能检验。比较两组检测后白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)、血清胆固醇(CHO)的含量,血清胆碱酯酶(CHE)活性指标。结果观察组在ALB、CHO、CHE上显著比对照组低(t=-27.387、-53.018、-66.941,P<0.05),在TBA上显著比对照组高(t=86.427,P<0.05)。结论肝功能检验可作为肝硬化患者必须检测项目,检测出的ALB、CHO、CHE、TBA能直观反映患者肝功能受损程度,为治疗提供有力依据,此方法值得应用与推广。
简介:【摘要】目的 探究肝功能检验在肝炎肝硬化患者临床检验中的应用价值。方法 选取我院 2016年 1月— 2017年 1月收治的 40例肝炎肝硬化患者作为本研究的观察组,另选取 40例健康者作为本研究的对照组,分别对两组研究对象进行肝功能检验,并分析比较两组研究对象的检验结果。结果 在 80例研究对象中,观察组研究对象的 TBA 水平显著高于对照组, ALB、 CHO和 CHE 水平显著低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);肝炎肝硬化患者的 CHE、 ALB和 CHO 水平从 Child A级 、 Child B级 至 Child C 级持续下降, TBA 水平持续升高,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 对肝炎肝硬化患者进行肝功能检验,可以帮助医生准确的了解患者的病情,有利于患者疾病的确诊,从而为患者制定出合理的治疗方案。
简介:【摘要】目的 探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法 笔者回顾分析了我院检验科 2016年 1月至 2017年 1月之间收治 104例肝功能检查患者的临床资料,抽取 4ml的血液标本,分别对血液标本实施溶血和未溶血处理,两组标本应用相同方法进行检验,比较两组检验结果准确性。结果 溶血标本组观察对象碱性磷酸酶、胆红素、总直接胆红素、 γ-谷氨酰转肽酶等肝功能指标结果均显著低于未溶血标本组,而其白蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶等肝功能指标结果则明显高于未溶血标本组( P<0.05)。结论 对标本实施溶血处理,会对患者的肝功能检验结果产生一定的影响,进而降低肝功能检验的准确性。
简介:摘要目的研究分析肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊断中的应用价值。方法选取我院2015年3月到2016年3月间收治的肝炎肝硬化患者77例作为研究对象,对其肝功能各项生化指标进行检验,并以同期在我院接受健康体检的正常人80例作为对象,行相同检测,比较两组受检者各项指标检测结果的差异,并比较肝功能不同分级的肝硬化患者各项指标的变化情况。结果肝硬化患者的患者的ALB、CHO、CHE等的检测水平均显著低于健康志愿者,而TBA则显著高于健康志愿者,比较均有统计学差异(P<0.05)。随Child分级的升高,ALB、CHO、CHE呈不断下降趋势;而TAB呈不断上升趋势,各级比较有统计学差异(P<0.05)。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能生化指标检测,不仅有利于疾病的早期诊断,而且可以为肝功能受损程度的分级提供依据,为患者的临床治疗提供指导,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析讨论在肝功能检验当中溶血样本对最终结果的具体作用和价值。方法选取本院2015年5月-2016年12月肝功能检验研究对象50例,按照研究对象是否出现溶血现象将其平分为两组,每组25例,1组为对照组,研究对象未出现溶血现象;2组为观察组,研究对象出现溶血现象。对比两组研究对象谷丙转氨酶(ALT)水平、谷草转氨酶(AST)水平以及谷氨酰酶(GGT)水平。结果观察组ALT水平、AST水平以及GGT水平(33.67±14.25,36.51±11.02,35.06±11.12)U/L显著高于对照组(21.32±11.76,23.53±10.44,22.54±8.93)U/L,P<0.05。结论研究对象出现溶血现象时,会使ALT水平、AST水平以及GGT水平出现明显上升,对肝功能检验结果有一定影响。
简介:摘要目的探讨溶血标本检测对肝功能检验结果准确性的影响。方法以临床健康体检中标本类型为依据将2013年12月~2014年12月的86例门诊体检者进行研究,其中以非溶血标本的方式进行肝功检验的为实验组;以溶血标本的方式进行肝功检验的为对照组,分析比较两组的检查准确性。结果临床检验中两组受检者ALP、DBIL、GGT、TBIL、ALT、TP、AST、ALB等指标检测浓度t=2.16、2.63、3.29、2.92、2.83、2.10、3.15、3.22;组间比较P<0.05,组间数据具有显著统计学差异。结论临床对肝功能进行检验时标本发生溶血对结果的准确性影响较大,临床在进行肝功能检验时应采取有效措施避免标本溶血的发生,以提高结果的准确性。
简介:摘要目的探讨肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果的临床意义。方法选取2014年4月至2015年4月我院收治的肝炎肝硬化患者60例作为本次临床研究的观察组,选取同期在我院做体检的健康体检者60例作为临床研究的对照组。两组人员均进行了肝功能检验,比较两组研究对象的肝功能检验结果以及不同病情分级患者的肝功能检验结果。结果观察组患者的肝功能检验结果中,白蛋白水平、血清总胆固醇水平和血清胆碱酯酶活性明显低于对照组,总胆汁酸水平明显高于对照组,组间结果比较具有明显差异(P<0.05)。不同病情分级患者的肝功能检验结果比较病情等级越高,则总胆汁酸水平越高,白蛋白水平、血清总胆固醇水平和血清胆碱酯酶活性越低(P<0.05)。结论肝功能检验结果能够反映肝炎肝硬化患者的肝组织受损情况,临床医师可在诊断患者的病情时参考肝功能检验结果。
简介:摘要目的探究肝功能检测应用于肝炎肝硬化患者中的临床意义。方法将我院2013.09-2016.03期间收治的95例肝炎肝硬化患者纳入观察组,并且将同期于我院体检的95例健康人纳入对照组,对两组患者进行肝功能检测,比较两组肝功能指标的水平、不同肝功能Child-Push分级患者的肝功能水平。结果与对照组比,观察组的血清胆碱酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)、血清胆固醇(CHO)的水平低,而总胆汁酸水平(TBA)水平高,差异有统计学意义(P<0.05);比较不同肝功能分级患者肝功能指标差异,Child-PushC级患者的CHE、ALB、CHO水平低于A、B级的患者,而TBA水平高于一、二级患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝炎肝硬化患者的肝肝功能检测能够反映其肝脏受损程度,有助于判断病情的严重程度,也能作为治疗用药、疗效观察、预后判定的重要参考指标。