简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者接受连续肾脏替代疗法（CRRT）治疗的效果。方法 观察对象56例为肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者，入院后以电脑随机法分为常规组（n=28）、观察组（n=28）两组，分别给予保守治疗、CRRT治疗，比较治疗效果，观察时间为2022年6月-2023年6月。结果 观察组较常规组的肾功能指标更优；观察组较常规组的心功能指标更优；上述指标比较后，存在统计学意义，（P〈0.05）。结论 治疗肾衰竭合并顽固性心力衰竭患者，以CRRT治疗方式为主，治疗效果显著，有效改善患者的肾功能指标和心功能指标，更好地维护患者身心健康与生命安全，适用于临床中。

简介：摘要目的探讨不同心力衰竭类型对肾功能不全合并心力衰竭患者肾脏远期预后的影响。方法该研究为回顾性队列研究。纳入首都医科大学附属北京安贞医院2018年1月1日至2019年6月30日肾功能不全[基线估算肾小球滤过率 < 60 ml·min-1·（1.73 m2）-1]合并心力衰竭随访时间 ≥ 2年的住院患者。根据入院时超声心动图检查的基线左心室射血分数（left ventricular ejection fraction，LVEF）将患者分为射血分数减低型心力衰竭（heart failure with reduced ejection fraction，HFrEF）组（LVEF < 40%）、射血分数轻度减低型心力衰竭（heart failure with mildly reduced ejection fraction，HFmrEF）组（40% ≤ LVEF < 50%）及射血分数保留型心力衰竭（heart failure with preserved ejection fraction，HFpEF）组（LVEF ≥ 50%）。通过电子病历系统收集入选患者的一般临床资料及终点事件（肾功能恶化或全因死亡复合结局）发生情况。采用Kaplan-Meier生存曲线法分析不同心力衰竭亚组的终点事件发生率。采用Cox回归模型分析患者发生终点事件的危险因素。结果共纳入肾功能不全合并心力衰竭患者228例，年龄（68.14±14.21）岁，男性138例（60.5%）。HFrEF组85例（37.3%），HFmrEF组40例（17.5%），HFpEF组103例（45.2%）。三组间年龄、年龄 > 65岁比例、性别分布、收缩压、肺动脉压、血钠、血钙、血红蛋白、血胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血尿酸、肌钙蛋白Ⅰ、超敏C反应蛋白、LVEF、室间隔厚度、左心室舒张末内径、B型利钠肽、估算肾小球滤过率及使用β受体阻滞剂、使用螺内酯、心肌梗死、高血压、心肌病、房颤比例的差异均有统计学意义（均P < 0.05）。中位随访36.0（28.0，46.0）个月，73例（32.0%）患者发生终点事件，HFrEF组、HFmrEF组及HFpEF组终点事件发生率分别为32.9%（28/85）、35.0%（14/40）及30.1%（31/103）。Kaplan-Meier生存曲线结果显示，三组终点事件发生率的差异无统计学意义（Log-rank χ2=0.17，P=0.680）。多因素Cox回归分析结果显示，HFpEF是终点事件风险增加的独立影响因素（以HFrEF为参照，HR=2.430，95% CI 1.055～5.596，P=0.037）。结论肾功能不全合并心力衰竭患者肾脏远期预后差。相比HFrEF，HFpEF是肾功能不全合并心力衰竭患者肾脏远期预后不良的独立危险因素。

简介：

简介：【摘要】目的：探究慢性肾功能衰竭肾脏内分泌功能异常情况与临床治疗观察。方法：选取该院2021年1月到2023年4月收治的40例慢性肾功能衰竭患者进行研究，均分为观察组和对照组，20例行常规治疗的患者为对照组，剩余患者在此基础上联合肾脏内分泌机能治疗，为观察组。结果：观察组临床有效率高于对照组，且治疗后各项肾功能水平较对照组更低，2组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：常规治疗联合肾脏内分泌机能治疗对提高疗效、改善肾功能有积极促进意义。

简介：

简介：摘要：横纹肌溶解症在严重状态下会引发急性肾衰竭，而肾脏替代治疗能够有效的处理急性肾衰竭，因此在临床上十分常用。不过，除了治疗手段以外，在这一过程进行有效的护理也能够产生一定的正面效果。因此，本文将就病情观察、抗凝护理、液体平衡护理、饮食护理、心理支持、控制感染、监测血透参数、血管通路护理、药物治疗及健康教育等方面，阐述肾脏替代治疗横纹肌溶解症致急性肾衰竭的护理进展。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对于重症急慢性肾衰竭患者实施连续肾脏替代治疗的作用效果。方法：研究对象来源于我院2022年2月~2023年3月接纳的78例重症急慢性肾衰竭患者，采用随机数分组法分成两组，接受间歇性透析治疗配合常规护理干预的患者定义为参照组，采用连续肾脏替代治疗配合综合护理干预的患者定义为试验组，两组均纳入39例，比对两组患者肾功能指标及APACHEⅡ评分。结果：试验组BUN、Cr水平均低于参照组，APACHEⅡ评分低于参照组，P

简介：

简介：【摘要】目的探讨ICU连续性肾脏替代治疗肾衰竭患者的个性化护理模式应用价值。方法选取2021年3 月～2022年3 月收治于该院行连续性肾脏替代治疗的40例患者为研究对象，根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组各20例，对照组行常规护理模式，观察组行个性化护理模式。对比分析两组患者相关参数（血钠、血钾）变化状况以及并发症发生状况。结果护理前，两组患者的血钠、血钾水平差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，观察组患者的血钠、血钾水平均较护理前显著降低（P<0.05），且观察组护理后的血钠、血钾水平显著低于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），两组感染发生率差异无统计学意义（p>0.05）。结论对于接受连续性肾脏替代治疗的ICU肾衰竭患者而言，给予有针对性的护理对策，能够显著改善患者的肾功能，降低不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：目的：探讨ICU连续性肾脏替代治疗肾衰竭患者的个性化护理模式的应用价值。方法：在我院ICU 2022年6月～2023年2收治的重症急性肾衰竭患者选择86例纳入研究，利用随机数字表法将其分为观察组与对照组，各43例，对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理。对照组采用常规护理，评价两组患者并发症发生率、护理满意度。结果：观察组患者并发症低于对照组（P<0.05）。观察组患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：ICU连续性肾脏替代治疗肾衰竭患者的个性化护理模式应用价值较常规化护理模式高，值得推广。

简介：摘要：目的：比较重症急性肾功能衰竭患者行间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗的临床效果。方法：抽取我院血液透析室2019年1月至2022年12月收治的重症急性肾功能衰竭患者58例为研究对象，29例行间歇性血液透析治疗者作为甲组，29例行连续性肾脏替代治疗者作为乙组，比较两组治疗效果。结果：乙组治疗总有效率显著高于甲组（P＜0.05）。结论：在重症急性肾功能衰竭治疗中，间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗均能取得一定的效果，而后者更利于控制病情，故建议采用连续性肾脏替代治疗。

简介：摘要：目的：比较重症急性肾功能衰竭患者行间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗的临床效果。方法：抽取我院血液透析室2019年1月至2022年12月收治的重症急性肾功能衰竭患者58例为研究对象，29例行间歇性血液透析治疗者作为甲组，29例行连续性肾脏替代治疗者作为乙组，比较两组治疗效果。结果：乙组治疗总有效率显著高于甲组（P＜0.05）。结论：在重症急性肾功能衰竭治疗中，间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗均能取得一定的效果，而后者更利于控制病情，故建议采用连续性肾脏替代治疗。

简介：摘要 目的：分析慢性肾脏病5期伴慢性心力衰竭急性发作的护理。方法：将2020年11月～2021年11月我院收治的74例慢性肾脏病5期伴慢性心力衰竭急性发作中为研究对象，其中接受常规护理措施的37例患者为对照组，接受综合护理措施的37例患者为观察组。比较两组的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性肾脏病5期伴慢性心力衰竭急性发作患者的护理服务中实施综合护理，可从疾病、心理以及饮食等方面对患者实施全面护理，提高护理服务的系统性，全面提升患者的护理质量，有利于改善患者预后，提高其生活质量。

简介：摘要 目的：分析慢性肾脏病5期伴慢性心力衰竭急性发作的护理。方法：将2020年11月～2021年11月我院收治的74例慢性肾脏病5期伴慢性心力衰竭急性发作中为研究对象，其中接受常规护理措施的37例患者为对照组，接受综合护理措施的37例患者为观察组。比较两组的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性肾脏病5期伴慢性心力衰竭急性发作患者的护理服务中实施综合护理，可从疾病、心理以及饮食等方面对患者实施全面护理，提高护理服务的系统性，全面提升患者的护理质量，有利于改善患者预后，提高其生活质量。

简介：摘要：目的：比较连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果。方法：在2022年1月到2023年9月期间选择70例重症急性肾衰竭患者随机分组，对照组35例采用间歇性血液透析治疗，观察组35例采用连续性肾脏替代治疗，比较死亡率和病情好转率、治疗前后治疗指标变化情况。结果：观察组的死亡率相对对照组明显下降，病情好转率相对对照组明显提高（P<0.05）；治疗指标包括BUN、Scr、HR三项，各项指标在治疗前的组间比较中没有差异，在治疗后呈现差异，观察组BUN、Scr、HR指标相对对照组更低（P<0.05）。结论：连续性肾脏替代与间歇性血液透析都可以用于治疗重症急性肾衰竭，两者比较，连续性肾脏替代疗法的有效性更高，相关治疗指标的改善效果更好，所以更值得推荐。

简介：摘要：慢性肾脏疾病（CKD）是一种常见但常常被忽视的疾病，它对全球范围内的健康构成了重大威胁。本论文旨在探讨CKD的早期检测和管理的重要性，并讨论了目前的诊断方法和治疗策略。论文强调了早期干预的重要性，以减缓CKD的进展并改善患者的生活质量。通过深入研究CKD的风险因素、诊断工具和治疗方法，我们可以更好地了解如何提高CKD患者的护理和管理水平。

简介：[摘要]目的：观察护理干预对连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭效果的影响。方法：随机选取2022年2月-2023年1月我院收治的90例重症急性肾衰竭患者分成观察组和对照组，各30例，对照组实施常规护理，观察组采用重症急性肾衰竭，比较两组护理质量以及并发症发生率。结果：经不同护理，观察组护理质量各项评分均明显较高，并发症发生率较低，与对照组相比差异有统计学意义（P