简介:摘要:目的:探讨胸外科护理中存在的安全隐患,并针对这些隐患提出相应的预防措施。方法:选择我院胸外科2021年3月到2022年3月收治的100例患者进行研究,并且对其存在的护理不安全事件进行分析,总结各种不安全事件的诱发因素,制定相应的改进措施。结果:100例患者临床护理过程中出现不安全事件的数量共计12例,护理人员因素诱发的事件为5例,患者自身因素的导致的不安全事件共计7例;通过对这些不安全因素进行分析改进后,所有的安全隐患基本消失。结论:胸外科护理隐患问题主要是护理人员和患者本身导致,为了能够更好地保证护理工作顺利进行,避免对患者、医护人员造成伤害,要能够结合具体情况,强化各种护理培训,做好对患者的健康教育等。
简介:【摘要】目的:研究快速康复外科护理在胸外科临床护理中的应用价值。方法:选取2019年3月-2021年3月期间在本院收治的90例胸外科患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各45例,予以对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上采用快速康复外科护理,比较两组护理效果以及各项临床指标。结果:观察组的护理效果显著优于对照组(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组的住院费用显著低于对照组(P<0.05);观察组的肺功能显著优于对照组(P<0.05)。结论:在胸外科临床护理中应用快速康复外科护理具有较高的应用价值,能够提高护理效果,促进患者康复速度,值得在临床中应用推广。
简介:摘要:为了提高胸外科临床护理的工作效果,医院护理部门在工作的过程中采用了快速康复外科护理方法,从而尽可能的提高胸外科临床护理的护理效果,帮助病人达到快速康复程度。目的:采用快速康复外科护理的措施,以此来改进胸外科临床护理和护理效率,提升医院整体的治疗效果。方法:医护人员选取在近一年来进入医院胸外科临床科室治疗的患者,挑选60名临床资料相近的患者作为该实验的调查对象,让60名患者均采用快速康复护理措施,在护理时间结束之后针对病人的身体情况进行数据值检测,隔壁护理前后的患者身体健康情况,观察护理的最终效果。本文章对于快速康复护理措施进行相应的研究分析,探究快速康复护理措施在胸外科临床医学护理中能够起到的作用效果,为医院的护理工作方面提供一些借鉴与参考。
简介:摘要:目的:研究胸外科患者的忽略隐患以及预防措施。方法:选择三年内收治的60例择期接受胸外科治疗的患者,随机分成对照组和观察组,对照组(n=30)采取常规护理干预措施,观察组(n=30)采取临床综合护理干预措施,比较各组患者治疗前后睡眠质量;意外事件发生率。结果:治疗前,两组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的睡眠质量评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸外科护理中应用综合护理干预,可以有效降低意外事件发生率,提升护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:研究胸外科患者的忽略隐患以及预防措施。方法:选择三年内收治的60例择期接受胸外科治疗的患者,随机分成对照组和观察组,对照组(n=30)采取常规护理干预措施,观察组(n=30)采取临床综合护理干预措施,比较各组患者治疗前后睡眠质量;意外事件发生率。结果:治疗前,两组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的睡眠质量评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸外科护理中应用综合护理干预,可以有效降低意外事件发生率,提升护理质量,值得推广。
简介:摘 要:目的:探讨胸外科护理中常见的安全隐患、原因及预防措施。方法:从我院胸外科接收的患者中随机抽取86例作为本次研究对象,并将他们平均分成对照组和观察组两组,每组包含43例患者。对照组患者实施常规护理模式,观察组患者增加个性化安全管理,然后对比分析两组患者发生胸管脱落、皮肤压伤、感染及补液不畅等不良事件的发生率,并查找导致安全隐患出现的根本原因。结果:观察组不良事件的发生率明显低于对照组,导致安全隐患出现的根本原因包括护理人员、患者自身及仪器设备三个方面。结论:在胸外科护理工作中积极融入个性化安全管理措施、合理安排护理人员、完善科室管理制度、提升护理人员专业技能、加强患者及家属知识宣教等预防措施,可以大幅度降低不良事件的发生率,提高胸外科护理质量。
简介:【摘要】目的:对循证护理模式在胸外科手术患者术后护理干预中的应用方式以及术后镇痛效果进行评估。方法:选择2020年10月至2021年11月100例胸外科手术患者参与本次研究,根据护理模式不同,将所有患者分为参照组50例和实验组50例。对于50例参照组患者,提供术后基础护理服务,对于50例实验组患者,采用循证护理方案。对两组患者术后疼痛情况、焦虑、抑郁情绪状态进行评估和对比。结果:两组患者疼痛状况均改善,实验组患者术后疼痛评分低于参照组患者,疼痛缓解效果更好,两组患者HAMA评分、HAMD评分均减小,并且实验组患者HAMA评分、HAMD评分低于参照组患者,术后焦虑、抑郁情绪改善情况更好,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在胸外科患者手术治疗后,患者均会出现不同程度的疼痛症状,对此,可对患者应用循证护理模式,提升疼痛管理效果,帮助患者缓解术后疼痛感,避免产生不良情绪,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:本文旨在就心胸外科优质护理服务的临床效果进行研究。方法:本次选取100例心胸外科病人,他们来自于2019年4月到2021年4月到我院就医并在心胸外科住院接受治疗的病人。对这100例病人进行分组,对照组和实验组,为两组病人提供不同医学护理服务模式,以对病人健康状态产生影响进行研究。为对照组的病人提供常规护理措施,实验组的病人除了接受正确的常规护理措施外,额外接受优质护理。结果:对两组病人提供不同的治疗护理措施后,