简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析对胃癌患者应用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗的临床治疗效果。方法：选取2017年1月~2018年12月期间收治的胃癌患者86例，随机分为观察组43例应用腹腔镜辅助行胃癌Ｄ２根治术治疗，对照组43例行开腹手术治疗，对2组患者临床手术效果进行对比观察。结果：2组手术时间与淋巴结清扫个数对比无明显差异。其它观察指标观察组明显优于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究胃癌患者接受不同手术方式及其效果差异。方法：入选我院2019年1月到2020年11月治疗的胃癌患者40例，基于随机数表法分为两组。常规组采用传统开放性手术，实验组采用腹腔镜下的手术方案。基于临床治疗有效率、手术相关指标和恢复情况进行对比。结果：实验组的手术相关指标和预后指标显著优于常规组，P＜0.05。结论：腹腔镜之下开展胃穿孔手术相对比传统手术具备更加突出的临床优势，手术疗效明显并且安全可靠，值得推广。

简介：摘要：目的：对比评价腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗进展期胃癌的短期疗效及临床影响。

简介：【摘要】目的：研析早期胃癌患者临床治疗时腹腔镜与开腹胃癌根治术的应用疗效。方法：从本院早期胃癌患者中抽选76例进行研析，抽选时间为2020年1月-2021年1月，抽签方法对患者实施均分处置，即常规组和研析组，38例每组。常规组选用开腹胃癌根治术疗法，研析组选择腹腔镜胃癌根治术，比较二组临床疗效。结果：研析组手术相关指标参数，即住院天数、恢复排气天数、术中总出血量、恢复进食天数、手术时间均较常规组优，5.26%并发症总发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：腹腔镜和开腹胃癌根治术应用于早期胃癌患者时，均有疗效，然腹腔镜胃癌根治术疗法的临床效果更优异，手术风险低。

简介：摘要胃癌是全球常见的恶性肿瘤之一，在我国发病率较高，严重地威胁着人们的健康。腹腔镜胃癌根治性切除术是胃恶性肿瘤外科治疗的主要方式之一，其在临床中的应用已有近30年历史。随着微创理念的深化及患者对美容需求的不断提高，单孔腹腔镜技术应运而生。自2010年首次报道单孔腹腔镜胃癌手术以来，其手术安全性逐渐得到了初步证实，但此结果仍需前瞻性随机对照研究进一步验证。单孔腹腔镜胃癌手术与传统腹腔镜胃癌手术相比，具有创伤小、术后疼痛轻和术后恢复快等优势，因此备受外科医师青睐。同时，由于单孔腹腔镜胃癌根治术的学习曲线长、手术难度大、技术要求高，限制了其在临床应用中的推广。目前针对单孔腹腔镜胃癌根治术仍存在着难点、争议和困惑，本文将就此展开回顾和展望。

简介：摘要目的探讨加速康复外科（ERAS）对腹腔镜胃癌患者恢复情况与护理质量的影响。方法采用便利抽样法，选取2018年6月—2020年5月在某三级医院行腹腔镜胃癌根治术的患者237例为研究对象。按入组时间分为对照组109例，干预组112例。对照组患者采用常规护理方法，干预组患者采用ERAS进行围手术期护理。比较两组患者恢复情况及感知的围手术期护理管理质量。结果干预组患者术后下床活动时间、首次排气时间、术后住院时间、术后3天疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。干预组患者感知的围手术期护理质量总分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论加速康复外科可以促进腹腔镜胃癌根治术患者早期康复，提高患者的护理质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘 要：目的：探究腹腔镜胃癌根治术围术期护理效果。方法：选取本院2020年3月-2021年3月所收治的80例胃癌患者，将其分为对照组和观察组各40例。其中对照组使用常规的护理模式进行护理，而观察组使用腹腔镜胃癌根治术的围术期护理进行干预。对比两组患者的护理满意度。结果：两组患者观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：针对接受腹腔镜胃癌根治术的胃癌患者进行围术期护理干预具有十分明显的护理效果。

简介：摘要：目的：分析腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床对比效果。方法：选取2018年11月至2020年11月本院收治的82例早期胃癌患者为研究对象，根据数字盲选法分为两组，每组41例。对照组采用开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗，比较两组手术应用效果。结果腔镜组与开腹组在手术时间、淋巴结清扫数目、远切缘及近切缘长度、1年生存率上差异无统计学意义（P＞0.05）；腔镜组在手术出血量、首次下床时间和首次肛门排气排便时间方面则腔镜组优于开腹组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治手术和传统开腹远端胃癌根治手术相比较，腹腔镜辅助远端胃癌根治手术疗效更好，能够有效减少肿瘤复发。

简介：摘要：目的：探究和观察腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法：选择2018年4月~2019年6月期间收治的60例胃癌患者进行研究，根据手术方式分为两组，分别为腹腔镜组（腹腔镜胃癌根治术）和传统开腹组（开服胃癌根治术）各30例。对比两组患者术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间、手术时间及1年无瘤生存率、并发症发生率、远处转移率。结果腹腔镜组患者的术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间均少于传统开腹组，但手术时间长于传统开腹组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在胃癌手术治疗中，使用腹腔镜辅助胃癌根治术对治疗效果的影响。方法：研究时间为2019年7月-2020年7月，研究对象为此期间来我院进行胃癌手术治疗的患者中的76例。研究分组根据治疗方式不同进行，对照组行常规开放胃癌根治术，观察组行腹腔镜辅助胃癌根治术。比较不同资料方式下胃癌患者的治疗效果。结果：观察组患者术中出血量、手术与住院时间，及切口长度来看，指标情况均优于对照组患者，组间有显著差异（P＜0.05，t=10.75/10.15/8.44/16.29）。结论：在胃癌患者的手术治疗中，采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行干预治疗效果良好，可有效缩短治疗时间，并减少术中出血量，可予以推荐使用。

简介：【摘要】目的 分析在腹腔镜胃癌术后患者中采取综合护理干预的临床效果。方法 选择择期腹腔镜胃癌根治术的74例胃癌患者作为研究对象，回顾性按护理方式的不同分成观察组与对照组，两组各37例。对照组为常规腹腔镜胃癌手术护理，观察组采取综合护理。比较患者术后VAS评分以及护理满意度。结果 术后，两组患者VAS评分相当，P＞0.05；术后1d、2d、3d患者VAS评分逐渐降低，且观察组低于对照组，P＜0.05。观察组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论 综合护理的应用能缓解腹腔镜胃癌根治术后疼痛，，护理满意度更高，对于促进护患和谐具有重要意义。

简介：【摘要】 目的 探讨腹腔镜下远端胃癌根治手术的护理配合技巧。方法 于2020年3月-2021年2月开展研究，将40例远端胃癌治疗患者纳入研究，分析腹腔镜下根治手术治疗的护理配合方法、技巧及效果。结果 本次40例患者手术时间为180min左右，手术成功率为100%，术中平均出血量为170ml，术后住院时间平均7d。结论 腹腔镜下远端胃癌根治术实施过程中施以有效的护理配合，可保证手术顺利进行，保证患者治疗安全，提升预后。

简介：摘要:目的：对腹腔镜与开胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效进行对比研究。方法：将2018年3月至2020年3月在我院接受治疗的80例早期胃癌患者随机分为两组，对照组40例行开腹胃癌根治术，观察组40例行腹腔镜胃癌根治术，对比两组治疗效果。结果：观察组排气时间及下床时间短于对照组，切口长度短于对照组，出血量少于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为5.00%，显著低于对照组的22.5%（P＜0.05）。结论：腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者，有着创伤小、出血量少、安全性高等优点，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术对进展期胃癌进行治疗产生的效果。 方法 选取2020年1月~2020年6月收治的100例进展期胃癌患者，围绕不同治疗方法均分为A、B组，各50例，A组采取常规手术治疗方法，B组采取腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗方法，对比两组治疗效果。 结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。 结论 对进展期胃癌患者运用腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术具有明显的效果，可行性比较高，可以积极在临床上进行运用。

简介：【摘要】目的：探讨老年进展期胃癌患者行腹腔镜辅助D2式胃癌根治术的临床疗效。方法：选取我院在2018年1月至2021年6月收治的80例老年进展性胃癌患者作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组，对照组行传统开腹D2式胃癌根治手术，观察组行腹腔镜辅助D2式胃癌根治术，对比两组的手术情况、术后并发症发生率以及疼痛程度。结果：相比对照组，观察组患者手术时间、术后排气时间、住院所用时间均明显更短，术中出血量更少，而患者术中淋巴结清扫数量明显更多（P

简介：无