简介：摘要众所周知，肺癌是肺部最常见的恶性肿瘤。据报告，许多国家和地区，肺癌的发病率占恶性肿瘤的首位。男性多于女性，男女之比约为４-８１，城市多于农村，年龄多在４０岁以上。绝大多数的肺癌起源于支气管粘膜上皮，故称为支气管肺癌。在病理学上以肺鳞状细胞癌较腺癌多见。肺癌的治疗以外科手术切除为首选。局限在支气管内尚未发生远处转移的肺癌成为原发性肺癌，其手术后５年生存率较高。但大多数肺癌病人在发现时病变已属晚期，大多数病人很遗憾的失去了根治性切除的机会，这是临床医生需要解决的。因为社区医生是最早接触病人的所以早发现和早期诊断，早期治疗就是社区医生的重要职责。目的通过血清测定CYFRA21-1发现早期肺癌。方法搜集石家庄市各医院胸外科96早期肺癌患者，并对其血清进行检测。结果早期肺癌患者，可以发现肿瘤标记物CYFRA21-1浓度有显著的增高。

简介：摘要目的建立血清CYFRA21-1的参考区间。方法应用ELISA法检测1751例血清CYFRA21-1水平。结果CYFRA21-1在不同性别、不同年龄分组中比较，差异有统计学意义。≥60岁组男0.55-3.87ng/ml，女0.21-3.22ng/ml；<60岁组男0.42-3.16ng/ml，女0.34-2.63ng/ml。讨论建议按不同性别、不同年龄设立参考值，减少大龄男性（≥60岁）的假阳性率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肺腺癌患者血清癌胚抗原（ CEA）、糖类抗原 125（ CA125）、细胞角蛋白 19片段（ CYFRA21-1）水平与表皮生长因子受体（ EGFR）突变状况的关系。方法：检测 255例肺腺癌患者血清 CEA、 CA125、 CYFRA21-1的表达状况，分析其水平与 EGFR突变及临床特征的关系。结果：血清 CEA、 CA125及 CYFRA21-1水平预测 EGFR突变的 ROC曲线下面积（ AUC）分别为 0.562、 0.483及 0.474。 Cut-off值分别为 149.65ng/ml、 10.62U/ml及 4.75ng/ml。 255例肺腺癌患者血清 CEA及 CA125≥Cut-off值的 EGFR突变率明显高于＜ Cut-off值者（ P＜ 0.05）。血清 CYFRA21-1≥Cut-off值的 EGFR突变率与＜ Cut-off值者的差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：肺腺癌患者血清 CEA、 CA125水平对 EGFR突变状况预测有一定的临床意义。

简介：摘要：将肺癌实验群和健康对照群中我们所需要得到的四项检测指标的含量通过免疫发光的方法进行测定，并对四种肿瘤标记的表达进行对比分析。结合肿瘤标志物的检测，可以有效地提高诊断率，并能有效地筛选出与肺癌有关的高危人群，从而提高诊断的特异性、敏感性和准确度。

简介：目的:评价CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测对肺癌与良性肺部疾病鉴别诊断的价值.方法:应用电化学发光法(ECLIA)检测经病理确诊的56例肺癌、41例良性肺部疾病和30例正常体检者血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)的含量.结果:肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定水平明显高于肺良性病变组和正常对照组,具有统计学意义(P<0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1对肺癌的敏感性分别为51.79%、44.64%、55.36%,特异性分别为92.96%、90.14%、88.73%;CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测对肺癌的敏感性与特异性分别为92.86%和94.37%.结论:CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联合检测明显提高肺癌诊断的阳性率,有助于肺癌的预测和鉴别诊断.

简介：摘要目的探索血清CYFRA21-1、CA125和NSE对肺癌诊断的价值性。方法在2015年6月至2015年6月期间收治40例健康体检者（对照组）、120例肺癌患者（观察组）为此次研究对象，对所有患者实施肿瘤标志物检查（包括血清CYFRA21-1、CA125、NSE）。结果通过分析本次研究，可发现小细胞肺癌、鳞癌、腺癌患者血清CYFRA21-1水平值、CA125水平值、NSE水平值均高于对照组健康体检者，同时观察组III~IV期的患者血清CYFRA21-1（7.85±1.69）ng/ml、CA125（42.36±4.55）ng/ml、NSE（17.63±3.58）ng/ml均高于I~II期患者（P＜0.05）。结论血清CYFRA21-1、CA125和NSE在肺癌患者诊断中效果显著。

简介：摘要目的研究血清癌胚抗原（carcino-embryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19片段21-1（cytokeratin19fragment，CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）对肺癌诊断的临床价值。方法用电化学发光免疫分析技术（ECLIA）法检测140例肺癌患者、189例肺部良性疾病患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE的表达水平。结果1.肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平显著高于肺部良性疾病组（P<0.05）；2.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的敏感性高于三项指标单独检测（P<0.05）；3.血清肿瘤标志物的联合检测在肺癌不同病理类型中阳性率存在显著性差异（P<0.05）。结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE是诊断肺癌较好的标志物，CEA＋CYFRA21-1＋NSE联合检测对肺癌的诊断有重要的临床价值，可明显提高肺癌诊断的敏感性。

简介：摘要目的分析血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中的临床病理学意义。方法选取本院收治的50例喉癌患者作为观察组，再选取50例健康体检者作为对照组，所有受检者的收取时间（2016年1月2日-2017年2月10日），对两组受检者实施血清SCCAg、CYFRA21-1检测。结果观察组喉癌患者的CYFRA21-1、血清SCCAg水平高于对照组受检者（P＜0.05）；观察组喉癌患者实施联合检测后的阳性率高于单一检测阳性率（P＜0.05）。结论血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中具有显著的临床意义，能早期诊断疾病，利于喉癌患者后期治疗制定。

简介：摘要细胞角蛋白(CK)是上皮细胞的结构蛋白质。目前为止已发现20种不同的细胞角蛋白。由于它们特殊的分布形式，细胞角蛋白现已成为肿瘤病理学研究的划分指标。可溶性CK19片断(CYFRA21-1)主要用于监测非小细胞肺癌(NSCLC)的病程，也可用于监测横纹肌浸润性膀胱癌的病程。在疾病的发展过程中CYFRA21-1值的变化常常早于临床症状和影像检查。有鉴于此，本文就CYFRA21-1在肿瘤疾病中的应用研究作一简要综述。

简介：目的：研究血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）和癌胚抗原（CEA）对非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床预后意义。方法通过检索PubMed、SpringerLink、超星读秀中有关研究血清CYFRA21-1和CEA对NSCLC患者预后影响的文献，采用RevMan5.1软件进行荟萃分析（Meta分析），合并值为风险比（HR）。结果共入选8篇文献，累计NSCLC患者1569例。所有高水平血清CYFRA21-1的NSCLC患者的总生存估计合并HR＝1.63[95%可信区间（95%CI）：1.43～1.85，P＜0.05]，所有高水平血清CEA的NSCLC患者的总生存估计合并HR＝1.45（95%CI：1.26～1.66，P＜0.05），差异均有统计学意义。结论血清CYFRA21-1和CEA可作为NSCLC患者的预后评价指标，高血清CYFRA21-1较高血清CEA对评价NSCLC患者�

简介：摘要目的分析探讨血清CEA、CYFRA21-1在肺癌患者血清中的表达水平及其在肺癌鉴别诊断中的价值，把发现较敏感的肿瘤标志物加以优化组合，以期提高肺癌诊断率。方法应用化学发光法对208例肺癌病人、70例良性肺病患者进行了血清CEA、CYFRA21-1水平测定，并以45名正常健康人作比较。结果肺癌组血清CEA、CYFRA21-1水平均高于肺部良性疾病组和健康对照组，差异有统计学意义（P<0.01），且CEA和CYFRA21-1之间也呈明显正相关，二者联检可提高肺癌诊断的敏感度和特异度。结论血清CEA、CYFRA21-1联合检测不仅可以提高肺癌的早期诊断敏感度，而且对了解肺癌患者病情变化、指导临床治疗等均具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的：对血清CYFRA21-1、AFP/CEA水平联合检验鉴别结直肠癌的结果进行观察。方法：研究对象为2020年3月至2023年3月期间在本院接受诊疗的31例结直肠癌病患及同期31名健康体检者。对所有入组人员实施血清CYFRA21-1水平、AFP水平以及CEA水平检测，并且对 AEP/CEA进行计算。对比2组CYFRA21-1水平、AFP水平、CEA水平以及AEP/CEA 水平。结果：结直肠癌组CYFRA21-1水平、AFP水平、CEA水平以及AEP/CEA 水平均比健康体检组高，差异有统计学意义，P<0.05。结论：相较于健康人群，结直肠癌病患血清CYFRA21-1、AFP/CEA水平更高，可使用CYFRA21-1及AFP/CEA联合检测对结直肠患者进行鉴别诊断。【关键词】血清CYFRA21-1水平；AFP/CEA水平水平；结直肠癌；鉴别诊断

简介：

简介：摘要：讨论血清甲胎蛋白（AFP），癌胚抗原（CEA），神经元特异性烯醇化酶（NSE），细胞角蛋白 19 片段（CYFRA21-1）单独和联合检测在肺癌诊断中的效能，以提高肺癌早期诊断水平。

简介：摘要目的探讨癌胚抗原（CEA）、神经特异性烯醇化酶（NSE)、细胞角质蛋白19片断(CYFRA21-1)联合检测对恶性胸腔积液的诊断价值。方法采用放射免疫法测定127例患者血清、胸水中上述指标的含量。结果恶性胸腔积液组的测定值显著高于非恶性胸腔积液组的测定值（p<0.01）。恶性胸腔积液组CEA、NSE、CYFRA21-1胸腔积液水平明显高于血清水平（p<0.05）。三项标记物联合检测诊断恶性胸腔积液的敏感性显著高于单项检测和两项联检。结论CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联检可明显提高恶性胸腔积液的阳性诊断率，对恶性胸腔积液的诊断有较高的临床应用价值。

简介：摘要：通过检测肺癌患者血清中CEA、CA153、CYFRA21-1这些肿瘤标志物，检测并分析单项肿瘤标志物的敏感性及特异性，将检测结果与联合检测的方式进行对比，选出最优诊断肺癌的血清标志物组合。通过研究我们发现，血清肿瘤标志物 CEA、CYFRA21-1、CA153含量可作为肺癌监测疗效、评估预后的重要指标，而肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌的敏感性和特异性，有益于临床早期诊断进而及早治疗。

简介：目的研究肺癌患者血清CEA、NSE、Cyfra21-1水平与肺癌分期、近期疗效及生存时间的关系.方法确诊为肺癌的患者,化疗前、后常规检查血清CEA、NSE、Cyfra21-1,评估其变化,所有入组患者随访5年.结果96例肺癌患者中,血清肿瘤标志物增高者为66.67%(64/96),其中SCLC为64.71%(22/34);NSCLC为67.74%(42/62);SCLC患者血清CEA、NSE、Cy-fra21-1增高的发生率分别为8.82%(3/34)、55.88%(19/34)及29.41%(10/34);NSCLC患者分别为35.48%(22/62)、19.35%(12/62)及43.65%(27/62);其中肺腺癌分别为45.24%(19/42)、11.90%(5/42)及38.10%(16/42),肺鳞癌分别为18.75%(3/16)、31.25%(5/16)及56.25%(9/16);SCLC局限期分别为0%、15.79%(3/19)及0%,广泛期分别为100%(3/3)、84.21%(16/19)及100%(10/10);ⅢB期NSCLC分别为9.09%(2/22)、0%及11.11%(3/27);Ⅳ期分别为90.91%(20/22)、100%(14/14)及88.89%(24/27);化疗后,SCLC血清NSE降至正常者为94.74%(18/19),NSCLC血清CEA、Cyfra21-1降低或降至正常者分别为68.18%(15/22)及92.6%(25/27);SCLC血清肿瘤标志物增高的总生存期为18.18个月;NSCLC为16.36个月.结论血清肿瘤指标与肺癌分期、疗效及生存时间有关,晚期肿瘤标志物增高,化疗后明显下降,增高的患者预后差、生存时间短.

简介：摘要：探讨血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1联合检测对肺癌诊断中的应用价值。所有肺癌患者及健康人均在晨起空腹，抽静脉血，输血后分离血清。采取使用酶联免疫吸附测定法，对血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1的数值进行测量。通过检测三组肿瘤指标的实验结果都高于健康组。故联合检测血清标志物CEA、CA125、CYFRA21-1对肺癌的诊断更加重要。

简介：摘要目的分析血清糖类抗原72-4(CA72-4)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)水平与胰头癌患者临床病理特征的相关性。方法抽取信阳市中医院2019年4月至2020年6月收治的胰头癌患者91例，回顾性分析其临床资料。患者均接受血清CA72-4、CYFRA21-1检查，全部病历资料、实验室检查资料等均完整。统计患者的临床病理特征，比较不同临床病理特征患者的血清CA72-4、CYFRA21-1水平，分析血清CA72-4、CYFRA21-1水平与胰头癌患者临床病理特征的关系。结果91例胰头癌患者中，肿瘤长径>2 cm 51例，TNM分期Ⅲ～Ⅳ期37例，淋巴结转移31例，局部侵犯44例，肿瘤低分化22例。淋巴结转移、局部侵犯胰头癌患者的血清CA72-4、CYFRA21-1水平高于无淋巴结转移、无局部侵犯的患者，差异有统计学意义(P<0.05)。不同肿瘤长径、TNM分期、肿瘤分化程度胰头癌患者的血清CA72-4、CYFRA21-1水平比较差异未见统计学意义(P>0.05)。绘制受试者工作特征曲线发现，血清CA72-4、CYFRA21-1单一及联合预测胰头癌患者淋巴结转移风险、局部侵犯风险的曲线下面积均>0.80，均有一定价值。结论胰头癌患者淋巴结转移、局部侵犯可能与血清CA72-4、CYFRA21-1过表达有关。