简介：随着时代的进步，口腔科作为一个小的科目，也迎来了他的蓬勃发展。他不仅有基础的治疗疾病，而且成为时尚美学的宠儿。社会越发达，美就会在人们心中越来越占据不可或缺的位置。瓷贴面修复也是口腔美学中的一部分，绝大部分患者都是为美而来，或是因为自身牙齿体积不足，颜色不正，牙面不平，或是轻微的排列不齐，这是瓷贴面修复的适应症，也是患者来就医的目的，让自己越来越美丽，虽然变美的过程就像蝴蝶的蜕变，他是受煎熬的，是痛苦的，但为了变美，做出自己的选择。

简介：摘要：目的 探究烤瓷贴面与铸瓷贴面用于前牙美学修复的临床价值。方法 选取80例于我院开展前牙美学修复的患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为两组，其中对照组40例采用烤瓷贴面修复，试验组40例采用铸瓷贴面修复，对比两组相关指标。结果 两组患者的各项优良指标均无明显差异（P>0.05）；两组患者的修复满意度分别为90%与97.50%，差异不明显（P>0.05）。结论 在进行前牙美学修复时，采用烤瓷贴面和铸瓷贴面两种方式均能够收获良好的临床效果，在实际应用中需要结合患者的实际情况进行合理的选择。

简介：

简介：摘要：随着家具和木制品生产中各种木质人造板的应用，需要采用各种贴面和封边材料作表面装饰和边部封闭处理。贴面（含封边）材料按其材质的不同有多种类型，其中，木质类的有天然薄木、人造薄木、单板等；纸质类的有印刷装饰纸、合成树脂浸渍纸、装饰板等；塑料类的有聚氯乙烯（PVC）薄膜、聚乙烯（PVE）薄膜、聚烯羟（Alkorcell奥克赛）薄膜等；其它的还有各种纺织物、合成革、金属箔等。贴面材料主要起表面保护和表面装饰两种作用。不同的贴面材料具有不同的装饰效果。其中，薄木是家具制造与室内装修中最常采用的一种木质的高级贴面材料。采用薄木贴面工艺悠久历史，能使零部件表面保留木材的优良特性并具有天然木纹和色调的真实感，至今仍是深受欢迎的一种表面装饰方法，广泛地应用于各种家具与木制品生产和室内装修中。

简介：[摘要]  防浪墙是碾压式土石坝的重要组成部分，其主要功能是防止库水位漫过坝顶造成溃坝，同时，设计合理、外形美观的防浪墙还能为水库增加景观效应。其设计应满足强度、耐久性和不透水等要求，高度应通过计算确定。文章通过对东风水库新建防浪墙方案的比选，综合考虑强度、耐久性、投资、工期等因素，研究解决防浪墙高度不足问题的可行性方案，并对设计过程进行详细介绍和经验总结，为类似项目的防浪墙改造设计提供借鉴。

简介：【摘要】目的:研究分析超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年12月符合纳排标准的患者80例，随机分成参照组和实验组，每组40例，参照组选择使用传统烤瓷贴面，实验组选择使用超薄全瓷贴面，对比分析两组的修复成功率以及修复后患者的满意程度。结果:两组患者的修复成功率无明显差异（P>0.05），但实验组患者的美观度（P

简介：

简介：摘要：在翻板闸门的安装过程中，需要考虑到防水、抗震、耐用等要素，以确保闸门的质量和安全。在水闸闸墙方面，需要采用合适的材料和设计方案，同时考虑到水流的压力和稳定性。对于水磨石贴面的安装，则需要注意粘合剂的选择和施工技巧，以保证贴面的美观和牢固。本文总结了这些技术应用的关键点和注意事项，并提供了可行的解决方案。

简介：

简介：摘要：目的：探究微创贴面在前牙缺陷美学修复中的临床应用效果。方法：研究取自2021年2月—2022年2月于我院接受治疗的60例前牙缺陷美学修复患者为实验对象，并对其临床资料展开回顾性分析。按照随机分组法分为两组，分别为实验组（30例）给予微创瓷贴面修复，与对照组（30例）给予传统氧化锆全瓷冠修复。对比两组患者的修复效果、紧张程度与满意度。结果：实验组患者经过修复治疗后，其修复体破损、边缘适应性、继发龋齿方面的指标评分均小于对照组；实验组患者治疗过程中的紧张程度较对照组更低；实验组患者的满意度高于对照组，所有差异均具统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察微创贴面在前牙缺陷美学修复中的运用效果。方法：选取前牙缺陷牙齿患者100例，牙齿100颗，随机均分为对照组和观察组，对照组进行传统全瓷修复组，观察组进行微创全瓷修复组，对比修复后VAS以及修复成功率。结果：观察组修复后咀嚼功能以及VAS、OH IP-14优于对照组（P

简介：【摘要】目的：对比全瓷贴面与全瓷冠在临床前牙美学修复中的应用效果。方法：遵照随机数字表法将70例前牙美学修复患者随机分为两组，观察组35例患者采用全瓷贴面方案修复治疗，对照组35例患者采用全瓷冠修复治疗。观察两组患者的临床修复效果。结果：观察组患者在牙齿颜色、着色、边缘适应性与牙龈炎问题上临床效果表现均优于对照组（P＜0.05）。结论：在前牙美学修复治疗中，全瓷贴面修复方案与全瓷冠修复方案均有良好的临床运用表现，但相比之下，全瓷贴面修复方案的临床修复效果更好，因此全瓷贴面可作为前牙美学修复的首选方案。

简介：【摘要】目的 围绕前牙间隙患者，采用微创超薄贴面技术进行美学修复，评定其效能。方法 选取本院在特定时间段内（2021年1月-2022年1月）接收的前牙间隙患者（90例），将其实施分组（随机数字表法）：A组与B组，A组45例采用常规全瓷贴面实施修复，B组则用微创超薄贴面展开修复，评价两组修复体美观度。结果 B组牙体通透、牙面边缘自然、牙面颜色自然、牙列完整率均较A组高（P＜0.05）。结论 针对前牙间隙患者，采用微创超薄贴面技术治疗，美学修复效果好。

简介：【摘要】目的：在牙齿美容修复中应用超薄全瓷贴面的效果观察及修复成功率分析。方法：对2022年1月至2023年5月期间进入我院进行牙齿美容修复的患者展开随机抽取，终定98例样本，通过电脑随机分组法实施组别区分，各49例。对照组患者将进行传统修复，观察组则进行干预。对两组修复成功率、治疗半年后的牙周袋深度、牙龈出血指数进行比较分析。结果：观察组修复成功率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗半年后的牙周袋深度、牙龈出血指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将超薄全瓷贴面应用于牙齿美容修复中具有满意效果，修复成功率高，还可有效降低牙周袋深度、牙龈出血指数，值得推广应用。

简介：摘要 目的：分析比较数字化口内扫描技术与传统硅橡胶印模技术在超薄瓷贴面修复中的效果。方法：选取我院2021年1月至2022年12月收治的前牙超薄瓷贴面修复患者60例，随机分为两组，实验组30例采用数字化口内扫描技术，对照组30例采用传统硅橡胶印模技术，记录两组取模时间、戴牙时间、戴牙2个月后对修复效果进行评价，并对其进行分析比较。结果：实验组取模时间、戴牙时间更短，修复效果更好（P<0.05）。结论：在前牙超薄瓷贴面修复中，数字化口内扫描技术在取模时间、戴牙时间及修复体边缘适合性等方面更优于传统硅橡胶印模技术。