简介:
简介:摘要目的评价全瓷贴面执行于前牙美容修复中的临床价值。方法抽取本医院2016年07月至2018年09月收入的60例前牙美容修复患者,分组法是随机双盲法,一组入组30例,试验组行全瓷贴面修复,对照组行烤瓷贴面修复,计算两组美容修复优良合计率、修复治疗不良反应合计率、美容修复效果满意合计率。结果试验组美容修复优良合计率(96.67%)相比对照组计算指标(80.00%)明显增加,证明数据检验统计学意义(X2=4.043,P=0.044<0.05);试验组修复治疗不良反应合计率(3.33%)相比对照组计算指标(23.33%)明显减少,证明数据检验统计学意义(X2=5.192,P=0.022<0.05);试验组美容修复效果满意合计率(100.00%)相比对照组计算指标(86.67%)明显增加,证明数据检验统计学意义(X2=4.285,P=0.038<0.05)。结论对前牙美容修复患者采用全瓷贴面修复的效果良好。
简介:摘要目的研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者92例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组研究组和对照组,每组患者46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复,研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗,对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果研究组患者的修复成功率为97.83%,明显高于对照组的84.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的修复满意度为97.83%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果,患者的满意度较高,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:【摘要】:目的:研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法:选择 2017年 1月 -2018年 7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者 92例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者 46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复,研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗,对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果:研究组患者的修复成功率为 97.83%,明显高于对照组的 84.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的修复满意度为 97.83%,明显高于对照组的 80.43%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果,患者的满意度较高,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:摘要目的探究光固化复合树脂、烤瓷贴面用于口腔美容修复中的效果。方法将本院2016年1月到2018年1月收治的110例口腔美容修复患者按照随机数字表法分成两组,对照组(n=55)行光固化复合树脂修复,试验组(n=55)行烤瓷贴面修复。比较两组修复效果、并发症发生率和修复美观度。结果试验组总疗效为96.36%,稍高于对照组的92.73%,无统计学意义(x2=0.7051,P>0.05);对照组并发症发生率为14.55%,高于试验组的3.64%,有统计学差异(x2=3.9600,P<0.05);试验组修复美观度评分为(0.56±0.41)分,低于对照组的(2.16±0.17)分,有统计学价值(t=26.7343,P<0.05)。结论口腔美容修复中采用烤瓷贴面或光固化复合树脂均可取得良好效果,但前者在减少术后并发症,提高修复美观度方面的作用更显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月间在我院进行口腔美容修复的58例患者作为研究对象,按照修复类型的不同将患者分为观察组(采用瓷贴面进行口腔美容修复)以及对照组(采用烤瓷全冠进行口腔美容修复),每组各有患者29例,记录修复后一年患者的具体情况。结果观察组的修复满意度显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后舒适率为100%,而对照组为89.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瓷贴面的临床效果在口腔美容修复中效果更佳,患者的牙龈边缘色泽优良率、修复体美观度、边缘适合度以及舒适度均能够获得有效提升,不良反应发生率显著降低,是一种较为理想的口腔美容修复方式,具有较高的临床应用价值。