简介：

简介：

简介：摘要目的观察重症患者使用预见性护理转运核查效果。方法选取2018年1－12月重症病人216例，随机分为两组，观察组216例采用预见性转运核查评估患者病情、转运设备，对照组190例采取传统转运模式。结果观察组患者转运安全性高于对照组，转运不良事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论重症患者采用预见性护理转运核查有助于提高院内转运安全性。

简介：摘要目的探讨在急诊危重患者安全转运中实施模式化护理的临床效果。方法对我院特定时段内接收的42例急诊危重患者展开研究，按护理措施差异分为2组，对照组常规护理，观察组模式化护理，对比分析两组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果观察组满意度为95.2%，对照组71.4%，观察组不良事件发生率9.5%，对照组38.0%，观察组满意度较高，不良事件发生率较低，上述数据对比存在统计学意义（p＜0.05）。结论在急诊危重患者安全转运中实施模式化护理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：了解应用护理干预对急诊病危患者院内安全转运的效果。方法：将我院 2016年 2月到 2018年 5月的 70例急诊病危患者，随机分组，常规转运流程护理给予一般护理，优化转运流程护理组开展优化转运流程护理。比较两组满意度；转运的时间、患者的配合度；护理前后血氧饱和度、焦虑程度相关情况；意外脱管、供氧中断的发生率。结果：优化转运流程护理组满意度、血氧饱和度、焦虑程度相关情况、转运的时间、患者的配合度、意外脱管、供氧中断的发生率对比常规转运流程护理有优势， P＜ 0.05。结论：急诊病危患者实施优化转运流程护理效果确切。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对急诊病危患者院内安全转运的临床效果影响。方法：将我院 2018年 1月至 2018年 12月收治的 78例急诊病危患者作为本次临床研究资料，根据不同的护理方式将患者随机分为两组 (各 39例 )，其中对照组患者采用常规运转护理，观察组患者安全运转中给与特殊护理干预。结果：观察组患者院内安全运转意外发生率为 5.12%，对照组患者院内安全运转意外发生率为 17.93%。结论：对急诊病危患者院内安全转运应用护理干预，可显著降低意外发生率，从而为患者的生命安全提供保障。

简介：摘要 :目的： 探讨在急诊危重患者安全转运中实施模式化护理的临床效果。方法：对我院特定时段内接收的

简介：摘要目的探究规范院内护理转运流程用于急诊科危重患者转运的价值并进行相关的评价。方法研究对象为100例需要转院的重症患者，通过随机数表的方式平均成对照组和观察组。对照组采用常规的转运方式，观察组在转运过程中给予规范院内护理，对比临床疗效。结果2组患者在转院的时候采用不同的方式干预护理后，观察组患者的不良情绪评分明显的低于对照组，并且观察组患者的护理满意度更高，并且对此了2组患者出现意外情况、投诉以及接受科室的满意度发现，观察组患者的情况明显优于对照组，2组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论规范院内护理转运流程用于急诊科危重患者转运的效果更佳，可以明显提高患者的护理体验以及护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨护理干预在急诊科危重患者院内转运中的应用效果。方法选取2017年6月-2018年9月在我院院内转运的危重患者150例，参考随机数字表法将其分为对照组与观察组，各75例。对照组给予常规转运，观察组在此基础上给予护理干预，对比分析两组意外发生率。结果观察组意外发生率1.33%（1/75）较对照组14.67%（11/75）低，差异有统计学意义（P＜0.05)。结论急诊科危重患者院内转运中实施护理干预，能有效降低意外情况发生率，提升救治成功率。

简介：摘要：目的：研究急危重症患者在运转途中实施护理风险管理的效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 82例急危重症并需要转运的患者并随机分为两组，其中 41例患者进行护理风险管理，设为研究组，另外的 41例患者进行常规转运护理，设为对照组，对比两组患者不良事件的发生情况以及接受科室的满意程度。结果：研究组患者不良事件发生率明显低于对照组， P<0.05，且研究组接受科室满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：护理风险管理在急危重症患者运转途护理中有着良好的应用效果，相比于常规转运护理，不良事件发生率更低，且接受科室的满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探究应用品管圈提高危重患者转运交接正确率的效果观察分析。方法选取急诊科收治的患者144例，在我院于2019年1月至2019年5月进行治疗，观察组及对照组，两组各72例。品管圈实施后的是观察组，品管圈实施前的是对照组。需对实施品管圈前患者的转运情况进行分析，同时按照其程序实施，结合具体转运情况，对比分析实施品管圈前后的患者转运交接正确率，以及提出有效改进措施。结果相较于品管圈实施前80.6%，实施后的危重患者转运交接正确率89.1%更加优异，两组对比差异显著有意义（P＜0.05）。结论针对危重患者，采用品管圈进行转运交接，可提升护理水平，以及转运安全率，改善患者生活质量，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨急诊科2015年1月至2015年9月392例急危重症患者院内转运的护理。方法明确急危重症患者院内转运前的准备工作、转运途中的护理工作，加强相关科室间的协调配合结果按计划实施的安全转运，转运过程中无患者死亡。结论通过加强对急危重症患者院内转运的护理，可减轻患者并发症得分发病率和医患之间产生的护理纠纷，同时也可以缩短转运时间和增加患者满意度。

简介：[摘要 ] 目的　　探讨急诊科 2015年 1月至 2015年 9月 392例急危重症患者院内转运的护理。 方法 明确急危重症患者院内转运前的准备工作、转运途中的护理工作，加强相关科室间的协调配合 结果 按计划实施的安全转运，转运过程中无患者死亡。 结论 通过加强对急危重症患者院内转运的护理，可减轻患者并发症得分发病率和医患之间产生的护理纠纷，同时也可以缩短转运时间和增加患者满意度。

简介：摘要由于密闭通道的不可视性，如何快速可靠的检测通道内上车的位置是一个值得研究的课题。文章基于干簧管非接触接近开关，设计了一种位置检测方法，并将其应用于密闭转运通道，保证转运通道的密封及完整性。

简介：摘要

简介：[摘要 ] 目的 探讨质量监控管理在院 际间 转运危重患者安全性的应用效果。 方法 将２０１ 7年１ ～１２月我院 院际间 转运的 2280例危重患儿设为对照组，给予常规转运管理；２０１ 8年１ ～１２月 院际间 转运的 2011例危重患儿设为试验组，实施质量监控管理。观察两组危重患儿转运过程中护理不良事件发生情况及患儿家属对转运的满意度情况。 结果 试验组护理不良事件发生率低于对照组，患儿家属满意度优于对照组，差异均有统计学意义（ P＜０．０５）。 结论 实施质量监控管理显著降低了转运过程的 护理不良事件的 发生，提高了危重患儿的转运安全性，对最终提高转运成功率和患儿家属的满意度具有重要意义。

简介：摘要目的探讨质量监控管理在院际间转运危重患者安全性的应用效果。方法将２０１7年１～１２月我院院际间转运的2280例危重患儿设为对照组，给予常规转运管理；２０１8年１～１２月院际间转运的2011例危重患儿设为试验组，实施质量监控管理。观察两组危重患儿转运过程中护理不良事件发生情况及患儿家属对转运的满意度情况。结果试验组护理不良事件发生率低于对照组，患儿家属满意度优于对照组，差异均有统计学意义（P＜０．０５）。结论实施质量监控管理显著降低了转运过程的护理不良事件的发生，提高了危重患儿的转运安全性，对最终提高转运成功率和患儿家属的满意度具有重要意义。

简介：摘要目的分析在急诊外科危重病人院内转运当中应用多学科协作护理模式的效果。方法随机抽取我院2018年6月－12月急诊外科的危重病患96名，由抛硬币的方法选出A组（n=48）和B组（n=48）。A组患者实行常规护理转运模式，B组患者实行多学科协作护理转运模式，对比两组患者在院内运转期间患者、护理人员以及医生的满意度评分和运转成功率。结果A组患者、护理人员以及医生的满意度评分明显比B组低，差异显著（P＜0.05）；A组患者的运转成功率为81%，B组患者的运转成功率为96%，差异显著（P＜0.05）。结论在急诊外科危重病人院内转运当中应用多学科协作护理模式有效提高患者、护理人员以及医生等各方面人员的满意程度，提高患者的院内转运成功率。

简介：摘要目的研究急诊科危重患者院内安全转运与护理。方法将我院急诊科在2018年1月－2019年7月期间收治的218例危重患者作为研究对象，在院内安全转运中加强护理，统计转运期间患者安全隐患发生情况。结果在转运期间，共有16例患者发生安全隐患，其安全隐患发生率为7.33%。结论急诊科在院内转运危重患者的时候，在全过程中都需要加强护理，密切监视患者生命体征变化，确保其生命安全。

简介：摘要目的针对我院危重患者转运过程存在的安全问题及相关护理方法进行分析。方法在本院2018年9月到2019年5月期间，随机对640例患者进行研究，对比组患者（n=320）采取常规陪检，观察组患者（n=320）采用细节陪检，对比两组患者对转运过程中的满意度、转运质量评分，。结果观察组患者对转运过程中的满意度、转运质量评分均要高于对比组（p<0.05）。结论在我院进行危重患者转运交接的患者，对其采用细节陪检以后，能够有效提高患者在转运过程中的效率，为患者争取更多的抢救时间，使患者的治疗效率得到有效提高。