简介：摘要目的将精准化管理用于ICU患者院内安全转运中，对其应用效果进行评价。方法对我院ICU收治的74例患者分组研究，对照组行常规院内转运，观察组将精准化管理用于院内转运中，对两组管理结果进行评价。结果观察组不良事件率为8.11%，与对照组27.03%相比，明显更低（p<0.05）；观察组满意度为94.59%，与对照组81.08%相比，明显更高（p<0.05）。结论精准化管理用于ICU患者院内安全运转中效果理想，可减少不良事件，提升满意度，值得临床应用。

简介：脊柱损伤是临床常见外伤类型,多发于交通事故、高处坠落、重物砸伤等,典型症状表现为受伤局部疼痛、颈部活动障碍、腰背部肌肉痉挛、难以翻身起立,此外,脊柱损伤病情较为复杂,复合伤、多发伤较多,患者预后较差[1]。经初步抢救因诊治需要,需进行院内转运,但此类患者病情危重,转运使患者处于移动环境中,不良事件发生率高,进而对预后产生不利影响[2]。因此,做好转运前评估、备齐抢救物品、合理安排转运人员对降低转运风险、减轻转运人员压力具有重要意义[3]。分级转运模式是从患者生命体征、呼吸机支持情况、循环支持情况、意识状态及症状对其病情进行评估,并以此为依据分配转运人员、准备转运设备及药品,针对病情较为严重者,不主张转运,待生命体征稳定再转运,进而可有效提高脊柱损伤合并多发伤患者院内转运安全性,促进早期康复。但临床工作经验得知,分级转运模式在危重症患者院内转运中虽取得了较好效果,但对病情的分级评估受医护人员主观经验影响,仍存在一定缺陷[4]。

简介：

简介：摘要目的研究危急重症病人院内转运期间开展护理干预的具体措施和效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的施行院内转运的危急重症病人资料100例开展分析，由于病人所接受的护理方案不同对其施行分组，给予对照组病人常规护理，给予研究组病人护理干预措施，对比两组病人的护理满意度和产生意外事件几率，将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人的护理满意度对比具备统计学意义；两组病人产生意外事件几率对比具备统计学意义。结论在危急重症病人接受院内转运期间为其开展护理干预措施效果理想，能够提高院内转运安全性，应该给予大力的推广与应用。

简介：

简介：摘要目的探究在急诊创伤患者院内转运中应用SBAR模式的价值。方法选取急诊创伤患者100例为研究对象，时间选取为2017年2月—2018年3月，以计算机随机化法分组，其中对照组实施常规交接，实验组则实施SBAR模式交接，对比两组急诊创伤患者院内转运情况的差异。结果实验组急诊创伤患者不良事件发生率低于对照组（P<0.05）；实验组中，医生对护理人员交接满意程度优于对照组（P<0.05）。结论急诊创伤患者在院内安全转运中应用SBAR模式，能够将护理工作效率提高，促进急诊创伤患者预后的改善。

简介：摘要燃料转运装置是核电厂燃料操作与贮存系统中重要的换料设备之一，承担着传输燃料组件的重要作用。本文主要对在燃料转运装置调试过程中出现的一些问题及处理方法进行小结，以期对相关人员有所帮助。

简介：摘要目的探析规范院内护理转运流程应用于急诊科危重患者转运中的价值。方法选取我院急诊科2017年10月—2017年12月需要转运的危重症患者210例为研究对象，根据转运流程分组常规组患者应用常规院内护理转运流程转运，规范组患者给予规范的院内护理转运流程转运，对比两组患者的转运中不良事件发生率、患者及家属满意度等。结果管道滑脱/阻塞、血压下降、意外拔管、氧气供应不足和坠床发生率规范组均低于常规组，P＜0.05；猝死发生率两组比较差异不明显，P＞0.05；患者及家属对转运护理的满意度规范组为99.05%，常规组为90.48%，P＜0.05。结论规范院内护理转运流程，掐灭安全隐患，保证转运的安全，在急诊科危重患者转运中应用安全可靠。

简介：摘要目的探讨细节护理干预在急诊危重患者转运交接管理中的应用效果。方法选取2015年9月—2017年9月我院80例急诊危重患者为研究对象，根据就诊顺序将入选者分为对照组和研究组，每组40例，对照组行常规的急诊转运交接管理，研究组患者在对照组的基础上行细节护理干预，比较两组患者的干预效果。结果研究组患者切口敷料松脱、输液管道堵塞或折叠、导尿管脱落及卧位不稳的发生率显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论细节护理干预有助于减少急诊危重患者转运交接中的不良护理事件，提高护理质量，在急诊转运交接管理中交友重要的应用意义。

简介：摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内转运的患者160例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成观察组和对照组,各80例。对照组患者采用常规院内转运护理模式，观察组采用优质的护理干预模式，对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%，对照组患者不良事件的总发生率为15.00%，观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%，对照组患者家属护理满意率为72.50%，观察组满意率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果显著，不良事件发生率明显降低，家属满意度大大提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探究危重新生儿院前急救与转运网络的实践及效果。方法回顾选取本院2003年1月至2013年12月期间接收的9750例院前急救和转运的危重型新生儿(研究组)及9738例自行转运的危重型新生儿(对照组)资料，并比对两组预后效果、转运新生儿的日龄和转归。结果与研究组94.93%比较，对照组的好转治愈率79.99%更低；与其它转运日龄比较，日龄0～6h与6～12h的转运新生儿好转治愈率100.00%、100.00%更高(P＜0.05)。结论给予危重新生儿院前急救和转运网络能降低病亡率，提高治愈率。

简介：摘要目的观察并分析在急诊高危孕产妇院内转运中应用预见性护理的效果。方法选取我院102例需院内转运的急诊高危孕产妇为研究对象，按入院先后顺序将其分为两组，在转运过程中实施常规护理的为对照组，应用预见性护理的则为观察组。统计并对比两组孕产妇的护理效果。结果在院内转运时间以及不良事件发生率方面，观察组显著低于对照组；在护理满意度方面，观察组则明显高于对照组，数据差异较大，P＜0.05，均具有统计学意义。结论通过将预见性护理应用在急诊高危孕产妇的院内转运过程中，可将其转运的时间大大缩短，减少不良事件的发生，充分促进孕产妇满意度的提高，值得重视。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用价值。方法选择2017年4月至2018年4月我院急救科接收的急性心肌梗死患者70例，其中，施行常规急救护理的35例为对照组，施行院前急救护理及转运改良流程的另35例为研究组，对比两组护理的效果。结果研究组出诊时间、心电图时间、急救平均时间、急救与转运成功率与对照组对比（P＜0.05）。结论急性心肌梗死患者施行院前急救护理及转运改良流程的效果显著，可推广。

简介：摘要目的探究安全转运程序管理应用于院内危重病人转运中的价值。方法从我院选出720例病人作为研究对象，按照入院的先后顺序分成两组，组一360例为对照组，采用常规转运程序管理，组二360例为观察组，采用安全转运程序管理，比较两组病人转运时间、家属满意度及不良反应发生率。结果观察组在转运时间及家属满意度上，显著优于对照组（P＜0.05），对照组在不良反应发生率上，显著高于观察组（P＜0.05）。结论安全转运程序管理适用于院内危重病人转运护理，可明显缩短转运时间，降低并发症的产生，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨标准化信息登记模式在院间转运中的作用，对护士短时间内准确、快速评估孕产妇信息的影响。方法对照组采用传统的沟通方式进行登记记录。实验组成员进行标准化沟通模式培训，应用《重症孕产妇转运信息登记表》进行记录。分析两组通话时长、通话次数、漏重要信息次数、医生反馈评价、护士自我评价。结果对照组与实验组分别观察记录180次，结果显示通话时长对照组2.18±0.68分钟，实验组1.87±0.83分钟；通话次数对照组1.64±0.72次，实验组1.34±0.61次；漏重要信息次数对照组42次，实验组8次；医生反馈评价对照组26.56±1.33分，实验组30±1.12分；护士自我评价对照组28.44±1.33分，实验组30.12±0.88分。结论建立标准化信息登记模式，使用《重症孕产妇转运前标准化信息登记表》能帮助护士快速、准确评估重症孕产妇重要信息，提高电话沟通的有效性，减少了患者转运途中的安全隐患。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在四肢开放性骨折患者急诊转运中的应用效果。方法选取2016年8月—2017年8月我院60例四肢骨干开放性骨折患者，随机分为两组，对照组30例，观察组30例，观察组在患者急诊转运中进行护理风险管理，对照组在患者急诊转运中进行常规风险管理。比较2组转运意外事件发生率、转入科室不满意率等。结果所有患者均成功完成急诊护送,未发生转运途中死亡事件。观察组转运意外事件发生率低于对照组(P＜0.05)。观察组和对照组的满意度分别为96.67%、73.33%，对比两组数据，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论在四肢开放性骨折患者急诊转运中应用护理风险管理,能够有效减少护理意外事件及医疗纠纷的发生,从而提升急诊护理工作质量。

简介：摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内转运的患者160例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成观察组和对照组，各80例。对照组患者采用常规院内转运护理模式，观察组采用优质的护理干预模式，对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%，对照组患者不良事件的总发生率为15.00%，观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%，对照组患者家属护理满意率为72.50%，观察组满意率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果显著，不良事件发生率明显降低，家属满意度大大提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨危重患者转运风险的预防性护理措施及其效果。方法选取我院2016年4月—2017年2月期间收治的84例危重患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各42例），对比两组患者的护理效果。结果与接受常规护理的对照组相比，接受安全转运护理的观察组患者的转运期间的风险事件发生率（4.76%＜11.50%）、并发症发生率（2.38%＜11.50%）相对更低，转运时间（11.42±2.46）min＜（15.23±3.18）min相对更短（P＜0.05），患者对于护理的满意程度（95.24%＞80.95%）相对更高（P＜0.05）。结论加强对危重患者转运期间的安全护理，减少安全风险，为临床急救工作安全、顺利的进行提供支持。

简介：

简介：摘要随着现代化生产的日益加剧，客车生产也在逐步朝着这个方向快速发展。目前客车零部件的转运是阻碍客车生产效率加快的主要原因。为了提高客车零部件的转运效率，本文主要介绍一种本客车生产用零部件承载转运工装。