简介：目的：观察艾灸配合头部穴位按摩法镇静安神作用的疗效。方法：将18例失眠患者随机分成治疗组和对照组，每组9例。治疗纽以艾灸配合头部穴位按摩法进行治疗，而对照组仅对患者进行头部穴位按摩治疗，1次／日，7天为一个疗程，两个疗程后统计治疗效果。结果：治疗组总有效率为100％，对照组为77．8％，两组统计学比较差异显著（P〈O．05），显示治疗组的疗效明显优于时照组。结论：艾灸配合头部穴位按摩法镇静安神作用的疗效显著，能有效改善患者的睡眠状况。

简介：呃逆是指喉中呃呃连声,声短而频,不能自止为主症的病证.其中呃逆持续发作24h,一般治疗无效者称顽固性呃逆.

简介：目的对针刺治疗失眠的常用有效处方镇静安神针法与针刺背俞穴法进行临床疗效的对比评价。方法选取符合诊断标准的失眠患者40例，随机分成各20人的两组，分别以镇静安神针法和针刺背俞穴法进行治疗。结果镇静安神针法组的总有效率达到90％，针刺背俞穴组达到75％，二者之间存在显著性差异（P〈0．05）。结论镇静安神针法与针刺背俞穴法治疗失眠皆有较好疗效，镇静安神针法疗效更佳。

简介：摘要：目的 研究分析在镇静安神类药物检验工作中实施高效液相色谱法检验的效果。方法 选取本院镇静安神类药物，对其中的安神成分提取出0.5g作为样本量，按照检验方式的差异分成观察组以及对照组，对照组实施薄层色谱（TLC）检验方式，观察组实施高效液相色谱法开展检测，分析两组的分离率、纯度以及产品回收率差异。结果 观察组苯巴比妥、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑、地西泮的分离率以及纯度均显著高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的 研究探讨高效液相色谱法在镇静安神类药物检验中的有效性。方法 将镇静安神类药物中的安神成分进行提取样本0.5g，按照检测方法的差异性分为对照组以及观察组。5种化学药品主要是苯巴比妥、艾斯唑仑，阿普唑仑，三唑仑和地西泮，分析两组两组的分离率以及纯度、回收率。结果 观察组苯巴比妥、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑、地西泮的产品回收率显著高于对照组（

简介：摘要目的探讨镇静安神汤联合曲唑酮治疗焦虑抑郁状态伴顽固性失眠的临床疗效。方法选取我院2014年4月-2016年11月在我院接受治疗的患者100例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组给予曲唑酮治疗，观察组在对照组治疗的基础上再给予镇静安神汤治疗，分别于治疗前，治疗后2周、4周时比较两组的汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD），匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI），以及两组的治疗效果。结果治疗后2周和4周后观察组的评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的治疗有效率为70%，明显高于对照组50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论镇静安神汤联合曲唑酮治疗焦虑抑郁状态伴顽固性失眠的临床效果更好，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 研究镇静安神汤联合米氮平片治疗焦虑抑郁状态伴顽固性失眠的临床效果。方法 选取我院收治的焦虑抑郁状态伴顽固性失眠的患者 84例，将其分为对照组和研究组各 42例。对照组患者仅采取米氮平片进行治疗，研究组患者采取镇静安神汤联合米氮平片进行治疗。结果 与对照组相比较，研究组 HAMD、 HAMA、 PSQI评分显著低于对照组；治疗后，研究组患者的临床治疗总有效率为 90.84%，明显高于对照组的 71.43%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予焦虑抑郁状态伴顽固性失眠的患者进行镇静安神汤联合米氮平片治疗，不仅能明显改善患者的睡眠质量，还能缓解患者的焦虑抑郁等情绪障碍，值得进一步临床推广使用。

简介：近年发现镇静安眠药可致严重过敏反应及睡眠复杂行为（complexsleep—relatedbehavior）。为此，FDA要求制药企业修改该类药物的说明书，并要求包含以下内容：

简介：摘要：目的：评估急诊护理在镇静安眠类药物中毒护理中的应用价值。方法：采取随机数字表法，将2019年10月至2020年10月的34例镇静安眠类药物中毒患者分为试验组和对照组，各17例。试验组和对照组患者分别接受常规护理、急诊护理。比较两组患者的焦虑、抑郁评分及并发症发生率。结果：比较两组患者病情稳定时的焦虑、抑郁评分，无明显差异（P＞0.05）；比较两组患者出院前的焦虑、抑郁评分，试验组低于对照组（P＜0.05）；比较两组患者的并发症发生率，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理在镇静安眠类药物中毒护理中有着良好的应用效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析镇静安眠类药物中毒患者急诊护理效果。方法：选择2021年1月至2022年1月我院接收的镇静安眠类药物中毒患者作为本次实验的研究对象，患者人数共有78人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，每组患者有39人。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在常规基础上采用急诊护理干预，分别对比两组患者治疗效果、心理状态评分。结果：观察组治疗有效率为97.4%，对照组治疗有效率为84.62%，差具有统计学意义，P

简介：摘要 目的：研究镇静安眠类药物中毒病人急诊护理疗效。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2017年 11月— 2018年 8月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例镇静安眠类药物中毒的患者。将进行本次研究的患者自由分和分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理方法，观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施急诊护理方法。经过两种护理方法之后，对两组患者的临床疗效以及护理满意度情况进行对比。 结果： 结果显示，观察组的32例患者经过急诊护理干预后在临床疗效以及护理满意度指标上均明显优于对照组的 32例患者， P＜ 0.05。 结论：急诊护理干预方法运用于镇静安眠类药物中毒病人中的临床价值比较显著，同时能够获得较高满意度，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：[摘要] 目的 探讨镇静安眠类药物中毒急诊护理措施的影响效果。方法 随机选取我院2018年3月-2022年3月治疗镇静安眠类药物中毒患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理，试验组采用急诊护理，对比两组治疗镇静安眠类药物中毒患者的治疗总有效率和护理满意度评分。结果 采用急诊护理措施治疗镇静安眠类药物中毒患者的治疗总有效率和护理满意度评分，实验组明显优于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：镇静安眠类药物中毒急诊护理效果观察。方法：以我院2021年7月—2022年10月收诊的52例镇静安眠类药物中毒患者为对象，将患者分为观察组和对照组，对于不同护理措施效果进行探究。结果：观察组与对照组患者治愈/有效/死亡/有效率比较，数据有差异，（P〈0.05）；观察组与对照组患者护理满意度比较，观察组满意度96.15%高于对照组80.77%，数据有差异，（P〈0.05）。结论：镇静安眠类药物中毒患者采取急诊护理干预措施可以有效提高患者抢救效果，患者对于护理措施的满意度更高，这种护理措施更适合推广应用。

简介：摘要目的对镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果进行分析。方法2017年一整年间，选取来我院进行治疗镇静安眠类药物中毒的患者200名，用抽签的方法将这200名患者进行分组，每组100名患者，取名为A组和B组，给A组的患者进行常规性的护理，给B组的患者进行急诊护理，对这两组患者进行护理一段时间后，对护理的效果进行分析和对比。结果;对B组患者进行急诊护理，获得的总有效率达到了为99%，对A组的患者进行常规性的护理，获得的总有效率达到了85%，两个小组之间的总有效率相差14%，具有一定的差异性，具有统计学意义（P<0.05）；当两组患者进行完不同方法的护理之后，利用问卷调查的方法对患者及其家属进行调查，结果表明，A组的患者对本次护理的满意度达到71%，对B组的护理满意度达到100%。结论对镇静安眠类药物中毒的患者进行急诊护理，护理的效果非常好，同时也获得了患者及其家属的极大满意，这种护理方式值得在护理中使用。

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果。方法：80例镇静安眠类药物中毒患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行急诊护理，分析治疗效果、心理情绪评分、护理满意度。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理干预方式。方法：选取我院2021至2023年间收治的100例镇静安眠类药物中毒患者展开研究，在盲选法的应用下，100例患者被平分为参照组50例与研究组50例。参照组患者实施常规护理，研究组则实施急诊护理，对比两组护理效果、心理状况以及护理满意度。结果：经护理干预，参照组患者各方面状况明显不如研究组患者，且总体护理满意度要低于研究组患者，差异具有统计意义（P＜0.05）。结论：予以镇静安眠类药物中毒患者急诊护理干预能够有效缓解患者病情症状，同时还能够帮助患者缓解其心理状况，使其建立起积极生活的信心，在护理过程中还能提升患者及其家属对护理的总体满意度，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理效果及临床分析。方法：选取2020年10月—2021年10月期间，我院收治的镇静安眠类药物中毒患者进行临床研究，实验总人数为80例，将其平均分成两组，分别为对照组40例，观察组40例，其中对照组实施常规护理干预，观察组实施急诊护理干预，进一步分析两组患者的临床效果，如护理有效率、心理状态评分、护理满意度。结果：

简介：【摘要】目的：讨论在ICU镇痛镇静安全管理中医护合作策略的应用效果。方法：选取2019年8月至2020年5月进入我院ICU住院的96例患者为研究对象，按照随机法分为对照组和观察组各48例，对照组患者采用常规ICU镇痛和镇静策略，观察组患者采用医护合作在ICU镇痛和镇静策略。对比两组患者的ICU患者住院时间、机械通气时间、药物使用量和治疗满意度对比。结果：对照组患者的住院时间、机械通气时间和药物使用量明显高于观察组，对照组的治疗满意度明显低于观察组，对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医护合作策略在ICU镇痛镇静安全管理中的应用取得了优异的效果，为患者提供了更优质的护理服务，也让的ICU患者取得更好的治疗效果，值得临床应用和推广。