简介：摘要：目的：分析预见性护理在院前急救危重病人转运中的应用效果。方法：

简介：目的：研究预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用价值。方法：从我院随机挑选2021年5月-2022年4月收治的72例院前急救急危重症患者，并分为常规组（n=36）和研究组（n=36），常规组采用基础护理，研究组采用预见性护理。对两组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间、不良事件发生率进行观察。结果：研究组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间要短于常规组（p＜0.05）。研究组患者不良事件发生率为5.56%，常规组患者不良事件发生率为19.44%，研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论：在院前急救急危重症患者转运中应用预见性护理具有确切效果，能够有效缩短总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间，减少不良事件发生，值得临床推广和应用。

简介：摘要　目的：探究在院前急救中对急危重症患者转运环节应用预见性护理的成效。方法：从 2018年 6月－ 2019年 12月本院急诊科接诊的院前急救急危重症患者中选出 200例，开展前瞻性分析 ，采取随机数字表法把其划分成两组，各

简介：摘要　目的：探究在院前急救中对急危重症患者转运环节应用预见性护理的成效。方法：从 2018年 6月－ 2019年 12月本院急诊科接诊的院前急救急危重症患者中选出 200例，开展前瞻性分析 ，采取随机数字表法把其划分成两组，各

简介：【摘要】目的：观察预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的62例院前急救急危重症患者为本次研究对象，按照在患者转运过程中是否开展预见性护理干预将患者分为对照组（31例：未开展预见性护理而行常规护理）与实验组（31例：开展预见性护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组急诊分诊时间、急诊室心电图检测时间、急诊室给药时间均早于对照组（P0.05）。结论:院前急救急危重症患者转运中预见性护理可显著提升急诊反应效率，提高抢救成功率。

简介：摘要目的探讨预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果。方法回顾性分析2016年2月-2017年2月725例院前急救急危重症患者，数字随机抽取分成观察组与对照组，对照组357例患者采用传统转运，观察组368例患者采用预见性护理措施转运，观察2组患者意外发生率、存活率及满意度。结果观察组意外发生率与对照组比较明显降低（P<0.05）；观察组存活率明显高于对照组（P<0.05）；观察组存活患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论预见性护理在院前急救急危重症患者转运中具有较为显著的应用效果，可预防意外事件的发生，提高患者抢救存活率，患者满意度更高，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨急诊科危重患者在院内转运中危险因素及安全转运管理策略。方法选2015年2月~2016年2月院内转运的急诊科患者262例为观察组，取2014年1月~2015年1月院内转运急诊患者235例作为对照组，进行对比。对照组采用常规护理方法转运患者，观察组采用预见性护理管理方法对患者实施综合护理。对比两组转运中意外发生率、护理纠纷发生率、转运时间、患者家属满意率、接收科室满意率等。结果观察组的意外发生率较对照组下降3.1%，观察组的患者及家属满意率比对照组提高22.3%，观察组的接收科室满意率较对照组上升18.6%，转运时间缩短（2±0.4）min.观察组明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（p<0.05）。结论对危重患者实施预见性护理管理，有效降低护理纠纷率，转运意外发生率，从而提高患者转运安全系数，保证患者转运安全。

简介：摘要目的探讨预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果。方法回顾性分析2016年2月-2017年2月725例院前急救急危重症患者，数字随机抽取分成观察组与对照组，对照组357例患者采用传统转运，观察组368例患者采用预见性护理措施转运，观察2组患者意外发生率、存活率及满意度。结果观察组意外发生率与对照组比较明显降低（P<0.05）；观察组存活率明显高于对照组（P<0.05）；观察组存活患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论预见性护理在院前急救急危重症患者转运中具有较为显著的应用效果，可预防意外事件的发生，提高患者抢救存活率，患者满意度更高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨将预见性护理干预应用在院前急救急危重症患者转运期间的效果。方法：选择2021年3月-2022年3月期间在我院接受治疗的150例院前急救急危重症为观察对象，之后以随机数表法分组原则为依据进行分组，对照组与观察组各75例。其中，对照组接受常规院前急救护理，观察组接受预见性护理，对比干预后两组患者急救时间、意外事件发生率、抢救成功率及满意度。结果：观察组与对照组患者病情评估时间、急诊室停留时间、总抢救时间分别为（2.46±0.84）min、（10.32±2.57）min、（28.57±3.58）min、（4.85±0.64）min、（19.73±2.31）min、（43.25±6.53）min，两组对比结果差异相当显著，P＜0.05；对照组与观察组意外事件发生率分别为16.00%、2.67%，两组对比差异具有统计学意义；对照组与观察组抢救成功率分别为82.67%、93.33%，两组对比差异相当显著，有统计学意义；对照组与观察组满意度分别为82.67%、96.00%，两组对比差异较为显著，有统计学意义。结论：院前急救急危重症患者转运期间应用预见性护理干预有利于缩短者病情评估时间、急诊室停留时间及总抢救时间，降低意外事件发生率与死亡率，提高了患者护理满意度，取得理想的护理效果，可加强推广。

简介：[摘要]目的：预见性护理应用于院前急救急危重症患者转运中的价值观察。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（传统护理），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（预见性护理），观察抢救时间和不良事件。结果：预见性护理组急救效果更好，不良事件少，更安全，P

简介：

简介：摘要：本文详细探讨了内科急危重症患者的院前护理过程及其重要性。院前护理作为紧急医疗服务的重要组成部分，涉及迅速评估与稳定病情、保持呼吸道通畅、建立静脉通道、病情观察与记录、安全转运、心理支持以及与医疗机构的衔接等多个关键环节。本文强调了急救人员在执行这些护理任务时，需具备扎实的专业知识和熟练的操作技能，以确保患者得到及时、有效的护理，为后续治疗奠定良好的基础。本文的分析和解答旨在提高急救人员对内科急危重症患者院前护理的认识和重视程度，以提升急救效果和患者的生存率。

简介：摘要：目的：对ICU急危重症治疗中采用预见性护理，观察该种护理效果。方法：将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为试验组（采用预见性护理干预）和参考组（采用基础护理干预）。结果：（1）试验组和参考组情绪状态和住院时间对照中，试验组分别为91.18±3.44（分）、14.17±2.33（天），参考组分别为78.24±3.61（分）、20.64±2.45（天），（t=7.223，p=0.000），两组有差异。（2）试验组和参考组并发症和护理效果对照中，试验组分别为5.88%、96.07%，参考组分别为31.37%、82.35%，（x2=7.920，p=0.000），两组有差异。

简介：摘要目的探讨长途转运危重症患者的安全方法。方法用描述性统计来回顾分析本院急诊科在2009年至2011年中2500例长途转诊患者的院前急救护理的情况。结果总共派出长途转运救护车2500次，其中顺利完成长途转运的有2478例，有2例患者再转送的途中突然发生心跳呼吸骤停而死亡，家属能够给予理解并积极配合治疗。在救护车空返回院的20例患者因为病情极其危重暂时不适合进行转运，研究期间，本院长途转运并没有发生任何的医疗纠纷和安全责任事故的发生。结论危重患者再转运的获益大大高于风险的时候长途转运才是必须的。在转运期间应该把握转运指征，并且严格执行危重患者转运制度，培训专业急救的人员，配置好优良的设备，器材和急救的药品才能安全的转运危重症的患者。

简介：急危重症患者转运是一项非常重要的护理工作。它涉及到急危重症患者的救治和护理，以确保患者在转运过程中安全稳定。本文将介绍急危重症患者转运的相关知识和护理方法，以帮助护理人员更好地完成这项任务。

简介：【摘要】目的：本文主要探究预见性护理应用在院前急救急危重症患者的转运中对于缩短时间所产生的积极价值。方法：抽取急诊科接救的院前急救急危重症74例作为分析对象，均等分组成观察组和对照组（各组37例）。观察组接受护理方法是预见性护理，对照组接受常规护理方式。评价指标：病情评估时间、急诊室停留时间、总抢救时间。结果：观察组患者的各项时间均少于对照组，组间数据形成对比，P

简介：摘要：目的： 研究在医院内运输的急诊病房中可预测的危重病人护理的有效性。从2018年9月到2019年5月，共有96名危重病人被送往医院急诊室。这些病人被分成观察组 48和对照组 48。观察组和对照组的患者在医院内转运时都使用了预期护理模式和一般护理模式进行治疗，然后比较了两组患者的转运时间和转运期间不利事件的频率。结果:离开后，监测组的病人比对照组的病人需要更少的时间，差异在统计上很重要，P < 0.05。当病人离开时，监测组中不利的情况比对照组病人的频率低，差异在统计上很重要，P < 0.05。结论:在医院内运输的急诊病人中可预测的治疗可大大减少他们的运输时间，减少运输过程中不受欢迎事件的频率。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理在ICU急危重症患者治疗中的效果观察。方法：选取2020年8月-2022年8月收治的40例ICU急危重症患者，随机分组，即对照组20例，实行常规护理，观察组20例，实行预见性护理，比较两组实施效果。结果：较对照组，较对照组，观察组血氧饱和度高，心率、舒张压、收缩压低，P＜0.05；观察组置管时间、住院时间短，P＜0.05。结论：在ICU急危重症患者治疗中，预见性护理能稳定患者生命体征，缩短住院时间，有助于患者早日恢复。

简介：摘要：目的：研究重症监护室（ICU） 急危重症患者采用预见性护理的应用效果。方法：选取2023年4月至 2024年4月在本院ICU收治的80 例急危重症患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各40 例。对照组予以常规护理干预，观察组在常规护理的基础上予以预见性护理干预，比较两组患者的不良事件发生情况及ICU治疗时间、配合度评分。结果：观察组不良事件发生率明显低于对照组，经统计学分析差异由统计学意义（P  ＜  0.05）；观察组配合度评分明显高于对照组，ICU 治疗时间明显短于对照组，经统计学分析差异由统计学意义（P  ＜  0.05） 。结论：预见性护理可减少ICU急危重症患者的不良事件发生风险，减少ICU治疗时间，有助于促进患者恢复。

简介：摘要目的研究院前安全急救以及护理策略对于急危重症孕产妇的作用与效果。方法选出我院在2017年6月～2018年6月采用常规护理的48例妇产科急危重症孕产妇，将其作为A组，另选出在此基础之上采用院前安全急救以及护理策略的48例妇产科急危重症孕产妇，将其作为B组，观察比较其结果。结果B组孕产妇在护理后其总体满意率、护理效果都优于A组孕产妇（P＜0.05）。结论对于急危重症孕产妇来说，在运用院前安全急救以及护理策略后，能够促进其护理后的效果与质量最大限度地得到增强，并提升患者对于护理的总体满意率，可推广。