简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 研究在小儿麻醉中实施喉罩麻醉和气管插管麻醉的临床麻醉具体效果影响。方法 选取在 2018年 3月底到 2019年 3月底在我院需要进行手术治疗的 74名小儿患者，随机抽签组成 37名 A组和 37名 B组。 A组患儿安排气管插管麻醉， B组患儿安排喉罩麻醉，对比 AB两组患儿苏醒时间和拔管时间差异。结果 A组患儿的苏醒时间以及拔管时间显著长于 B组患儿（ P＜ 0.05）。结论 在小儿麻醉中，相比于气管插管麻醉，实施喉罩麻醉能够有效降缩短患儿的拔管时间以及苏醒时间，更适合应用于小儿麻醉当中。

简介：

简介：【摘要】目的：对硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉效果进行观察。方法：以2018年10月至2020年10月这一区间作为研究时段，选取此段时间入住我院行直肠癌根治手术的50例患者作为研究对象，将患者排序，单号作为对比组（n=25），实施全身麻醉，双号则划分为研究组（n=25），在对比组基础上，联合硬膜外麻醉的方式进行手术，比较研究组和对比组患者麻醉并发症发生情况。结果：研究组患者麻醉并发症发生率与对比组相比，研究组相对较低（P

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 腰硬联合麻醉和 硬膜外麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果。方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 80 例行 子宫全切术治疗的 患者作 为本次的研究对象 ，按照麻醉方案不同将其 分为例数相同的 两组：联合组和对照组，每组各有患者 40 例 。联合 组患者 给予腰硬联合麻醉，对照 组患者 给予硬膜外麻醉。 比较两组患者麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间、心率变化以及术中并发症发生情况。 结果：与对照组患者比较，联合组患者的麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。联合组患者术中并发症发生率明显低于对照组（ 7.50% VS 30.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与硬膜外麻醉比较， 腰硬联合麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果显著，并发症发生率较低， 是临床上可以推广应用的 理想的麻醉方案。

简介：【摘要】目的：对比分析喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的效果。方法：选择我院于2017.4-2018.4，1年内收治的90例小儿患者为研究对象，将所有患儿随机分为对照组（45例，采用气管插管麻醉）和观察组（45例，采用喉罩麻醉）。对两组患者在麻醉后效果进行观察分析。结果：观察组患儿并发症明显低于对照组患儿，对照组患儿总有效率明显低于观察组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿麻醉中采用喉罩麻醉具有较强临床效果，能够有效减少并发症的发生，所以值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究直肠癌根治术患者治疗中硬膜外麻醉符合全身麻醉的治疗效果。 方法 将我院 2014 年 4 月 -2019 年 4 月进行根治术治疗的直肠癌患者中随机抽取的 48 例作为研究对象，随机分两组，对照组实施常规全身麻醉，研究组实施硬膜外麻醉符合全全身麻醉，分组对比患者麻醉后苏醒之间、拔管时间以及不良反应发生情况。 结果 研究组麻醉后苏醒时间、拔管时间均少于对照组，麻醉后不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 直肠癌根治术患者治疗中硬膜外麻醉联合全身麻醉的应用能够在确保麻醉效果的基础上缩短麻醉后苏醒时间，降低麻醉后的不良反应，提升麻醉安全性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对比观察单独全身麻醉与硬膜外麻醉复合全身麻醉行直肠癌根治术的麻醉效果。方法：选择我院2018~2020年11期间的直肠癌手术患者作为对比观察对象，并且根据规定对患者征求意见，已同意观察的患者126例，并签订了知情同意书，纳入观察对象。将患者随机分为观察组与对照组，进行对比观察。结果：根据观察数据显示，观察组的全麻醉用药量少、术后并发症发生率低、恢复快且麻醉效果都显著优于对照组。结论：采用全身麻醉加硬膜外麻醉能够有效的提升直肠癌根治手术的麻醉效果，具有推广价值。

简介：　　【摘 要】目的：探讨脊髓麻醉与全身麻醉在直肠癌根治手术中的麻醉效果以及实际应用价值。方法：选取我院 2018年 6月—— 2020年 4月期间收治入院的 60例行直肠患者进行研究，所有患者均在我院接受直肠癌根治手术治疗。将患者随机分组，各 30例。对照组进行全身麻醉，观察组在此基础上联合硬膜外麻醉，分析对比两组患者的麻醉效果以及相關表现。结果：对照组与观察组患者在清醒时间、拔管时间、不良反应方面对比，观察组患者清醒时间明显更短（ P<0.05），拔管时间更短（ P<0.05），不良反应率明显更低（ P<0.05）。观察组患者术后 6h的疼痛程度明显较对照组更轻，组间对比具有统计学差异（ P<0.05）。结论：直肠癌根治手术采取硬膜外麻醉联合全身麻醉的麻醉效果十分可观，且两种麻醉联合使用，能明显改善患者发生麻醉不良反应的几率，从而保证其安全性，提高手术治疗效果，适合在临床上推广和应用。  　　【关键词】硬膜外麻醉 ;全身麻醉 ;直肠癌根治术  　　  [Abstract] Objective: To explore the anesthesia effect and practical application value of spinal anesthesia and general anesthesia in radical operation of rectal cancer. Methods: 60 patients with rectal cancer admitted to our hospital from June 2018 to April 2020 were selected for the study. All patients received radical surgery for rectal cancer in our hospital. Patients were randomly divided into 30 groups. The control group was given general anesthesia, and the observation group was given epidural anesthesia on this basis. The anesthesia effect and related performance of the two groups were analyzed and compared. Results: compared with the observation group, the patients in the control group had shorter awake time, extubation time and adverse reactions (P < 0.05), shorter extubation time (P < 0.05), and lower adverse reactions (P < 0.05). The pain degree of the observation group was significantly lighter than that of the control group at 6h after operation, and there was a statistical difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: the effect of epidural anesthesia combined with general anesthesia in radical operation of rectal cancer is very considerable, and the combination of two kinds of anesthesia can significantly improve the probability of adverse reactions of anesthesia in patients, so as to ensure its safety and improve the effect of surgical treatment, which is suitable for clinical promotion and Application.

简介：摘要：目的：探究全身麻醉复合硬膜外麻醉于直肠癌根治手术中的麻醉效果。方法：选取我院在 2019年 5月 -2020年 5月期间收治的 98例直肠癌手术患者，按照奇偶分组法分为观察组、对照组。对照组行全身麻醉，观察组在对照组基础上联合硬膜外麻醉进行治疗。对比两组患者的并发症发生情况以及麻醉效果。结果：观察组并发症发生率 6.12%低于对照组的 20.40%，且麻醉效果观察组也好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：全身麻醉复合硬膜外麻醉可以有效的改善并发症发生情况，麻醉效果显著，值得在临床治疗中推广使用。

简介：