简介:摘要:急性心肌梗死(AMI)是一种常见的危急、严重的心血管疾病。通常行急诊介入治疗并常规应用抗栓药物。上消化道出血是其合并症之一,患者应用抗栓药物受到限制,停用抗栓药物可能导致血栓事件,继续应用增加大出血风险,导致死亡风险增加,给治疗带来矛盾。本文报告1例AMI介入治疗合并消化道出血,以期为AMI合并消化道出血的抗栓治疗提供借鉴。
简介:摘要:急性心肌梗死(AMI)是一种常见的危急、严重的心血管疾病。通常行急诊介入治疗并常规应用抗栓药物。上消化道出血是其合并症之一,患者应用抗栓药物受到限制,停用抗栓药物可能导致血栓事件,继续应用增加大出血风险,导致死亡风险增加,给治疗带来矛盾。本文报告1例AMI介入治疗合并消化道出血,以期为AMI合并消化道出血的抗栓治疗提供借鉴。
简介:目的对比观察强化抗栓治疗下经桡动脉与经股动脉途径行冠脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效和并发症,探讨其是否可能成为急性心肌梗死的首选途径。方法对89例诊断为AMI的患者选择右侧桡动脉途径行PCI治疗(A组);对照组为AMI经皮股动脉途径直接PCI患者,83例采用手压股动脉止血(B组),80例采用缝合器止血(c组)。随访术后3个月内的主要心血管事件(MACE)的发生率[包括死亡率、非致命性心肌梗死发生率、靶血管血运重建率(TVR)]和穿刺部位并发症发生率。结果3个月后随访结果显示,MACE发生率三组间差异无统计学意义(P〉0.05);穿刺部位并发症发生率,B、c组明显高于A组(P〈0.01),而B、C组之间差异无统计学意义(P〉0.05),但C组并发症发生率略高于B组。结论强化抗栓治疗下,经桡动脉行急诊PCI治疗AMI的疗效与经股动脉组相当,而出现穿刺部位并发症的比率明显低于经股动脉PCI组(包括手压和缝合器组),因此在强化抗栓治疗下,可以考虑将经桡动脉作为急诊PCI治疗急性心肌梗死的首选途径。
简介:摘要目的通过临床病例分析急性心肌梗死伴消化道出血的特点和病理机制,应用有效的急救措施和其他治疗方法,总结临床经验,提高抢救成功率。方法搜集并分析我院16例急性心肌梗死伴消化道出血患者的临床特征、病理改变等,采取有效的针对性急救措施。结果1例ST段抬高型心肌梗死患者死于泵衰竭,剩余15例患者在我院进行急救等综合治疗1~3周后症状得到有效缓解,黑便患者在4天左右颜色转黄,所有患者在治疗5~9天后便血症状改善,出院后持续行质子泵抑制剂加阿司匹林或氯吡格雷治疗,确保无明显临床症状的出血征象。结论急性心肌梗死伴上消化道出血病情复杂,治疗难度大,应采取积极有效的综合防治措施,方可以取得满意的治疗效果。
简介:[摘要]:经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后双联抗栓治疗能有效减少支架内血栓形成,显著降低了缺血事件的发生的同时,但会增加了消化道出血的风险。经皮冠状动脉介入术后发生消化道出血是否需要停用抗栓药物,停用后是否需要恢复以及何时恢复抗栓治疗,目前尚无统一观点。现结合最新研究进展和相关指南,就PCI术后合并消化道出血的抗栓治疗策略进行阐述。
简介:摘要目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者上消化道出血的影响。方法将152例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,其中观察组77例,其中男性40例,女性35例;对照组75例,其中男性40例,女性37例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加用护理干预,统计消化道出血发生率。结果观察组发生上消化道出血2例;对照组发生上消化出血6例,其中大出血1例,轻微出血5例。两组差异有统计学意义(<0.05)。结论护理干预可降低急性心肌梗死患者上消化出血的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨急性ST段抬高心肌梗死 (STEMI)患者住院期间上消化道出血的发生率及其预测因子。方法:回顾性分析2020年1~12月某市友谊医院心脏中心CCU住院治疗的233例STEMI患者的临床资料,观察上消化道出血的发生率,及与各种危险因素的相互关系。结果17例(7.3%)STEMI患者在住院期间发生了上消化道出血,其临床危险因素包括既往消化性溃疡病史(P=0.01),和上消化道出血病史(P=0.004),肌酐>2mg/dl(P
简介:摘要目的对伴消化道出血的急性心肌梗死患者其临床特点进行归纳总结。方法将来我院进行治疗并已经确诊为急性心肌梗死的患者350例分为心肌梗死对照组(320例)、消化道出血后心肌梗死组(10例)以及心肌梗死后消化道出血组(20例);对急性心肌梗死伴消化道出血患者在临床上表现出的主要特征进行观察、归纳。结果经Logostic回归性分析得到,eGFR降低而导致心肌梗死患者患消化道出血的危险系数在0.975,由此来看,由于eGFR降低,属心肌梗死后消化道出血的一项关键预测因素;与心肌梗死对照组比较,消化道出血后心肌梗死组患者使用阿司匹林率数据间差异经检验存在统计学意义(P<0.05);心肌梗死后消化道出血组患者中,于12个月内死于心血管疾病与非致死性心肌梗死、再发心绞痛、心衰以及中风等因素而住院的复合终点事件发生率与心肌梗死对照组患者对比来看,经统计学检验差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者判断是否伴有消化道出血的重要因素为eGFR降低;伴消化道出血的急性心肌梗死患者通常会提高其冠脉再通、抗血小板以及抗凝治疗的困难程度,预后效果不佳。
简介:摘要:目的;研究急性心肌梗死(AMI)伴消化道出血患者的临床特点及预后情况。方法;分析2017年8月至2021年8月期间我院240例急性心肌梗死患者的临床资料,其中单纯急性心肌梗死患者102例为A组,急性心肌梗死后消化道出血患者73例为B组,急性心肌梗死后消化道出血患者65例为c组,分析三组患者的临床特点,统计记录三组患者的预后。结果;B组的eGFR为(56.38±22.19)mL·min ·1.73 ,A组的eGFR为(73.45±13.27)mL·min ·1.73 ,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析,eGFR降低对AMI后消化道出血具有相关性(OR 0.865,95%CI 0.945-0.986,P<0.05);B组应用阿司匹林所占百分比为65.75%,高于C组的9.23%,差异有统计学意义(P<0.025);B组终点事件发生率为36.92%,高于A组的15.69%,差异有统计学意义(P<0.025)。结论;eGFR降低是AMI后消化道出血的重要预测因子,抗血小板、抗凝治疗较为困难,且预后较差。
简介:摘要目的对比研究急性心肌梗死患者介入治疗与溶栓治疗的临床效果。方法80例我院2015年1月到2017年12月收治的急性心肌梗死患者,随机纳入对照组和试验组各40例。介入治疗方式完成试验组患者的治疗,早期溶栓治疗方式完成试验组患者的治疗。比较患者治疗后的心功能指标,并比较患者治疗后心血管不良事件发生率。结果试验组治疗后左室射血分数(LVEF)和左室舒张末期内径(LVED)优于对照组,数据对比P<0.05。试验组患者治疗后心血管不良事件发生率低于对照组,数据对比P<0.05。结论急性心肌梗死患者治疗中介入治疗的应用效果优于溶栓治疗,能有效改善患者的心功能指标,具有较高临床价值。