简介:【摘要】目的:探究经阴道穿刺取卵手术的护理对策。方法:本次研究对象共200例,均选自于我院收治的经阴道穿刺取卵手术患者,其入院时间段为2020年10至2021年6月期间。对患者采取围手术期护理干预,对其护理效果予以分析。结果:200例患者经过围手术期护理后,有6例患者出现负面情绪,占比为3.00%,有5例出现手术不配合情况,占比2.50%;191例手术成功,占比95.50%;9例手术失败,占比4.50%;7例患者发生不良反应,占比3.50%。结论:在经阴道穿刺取卵手术的护理中采取围手术期护理干预,能够显著提升患者的手术配合度,缓解期负面情绪,并且能够确保手术的成功率以及安全性。
简介:【摘要】目的:探讨经阴道自然腔道内镜手术(transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery,vNOTES)行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除的可行性。方法 :回顾性分析2019年1月~2019年12月vNOTES行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除14例临床资料,包括异常子宫出血4例,子宫肌瘤3例,子宫内膜不典型增生4例,子宫颈上皮内瘤变3例。所有手术患者术前常规阴式手术准备,全麻后取膀胱截石位常规消毒,按传统阴式子宫切除步骤分离膀胱宫颈间隙及直肠子宫间隙,切断双侧子宫骶、主韧带及子宫动静脉下行支,切除宫颈后置入 Port经阴道NOTES专用通道,腹腔镜下探查子宫、双侧附件及盆腹腔脏器情况,转入vNOTES进行全子宫切除术。结果:14例手术均成功完成,无中转腹腔镜或开腹手术。手术时间(88.5±24.2)min,术中出血(64.6±31.0)ml。子宫重量55~205 g,(139.1±43.3)g。术前血红蛋白(119.0±16.9) g/L,术后24 h血红蛋白(118.5±18.3)g/L。无并发症发生。术后住院时间(3.9±0.5)d,术后排气时间(11.5±1.7)h,术后12 h疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)(0-7,0.5)分。术后随诊(4.6±2.1)月,阴道残端愈合良好。结论:vNOTES全子宫+双侧附件(或输卵管)切除安全、可行。
简介:摘要:目的探究行阴道穿刺取卵术时给予患者手术配合以及护理的改善作用。方法选取我院2020年8月份-2021年1月份期间以人工辅助生殖就诊的60名患者作为研究对象,均行阴道穿刺取卵术,以随机数字表法为依据进行组的划分,对照组与观察组人数相等,即对照组观察组人数各占30例,对照组实施常规手术配合与护理方案,观察组实施针对性手术配合与护理方案,将患者术中出血、感染、阴道壁损伤以及妊娠率视为观察重点,对两组运用不同方案后所产生的效果进行分析。结果实施不同手术配合与护理后,观察组患者术中出血、感染、阴道壁损伤以及妊娠率等指标数据显著优于对照组,即P<0.05。结论行阴道穿刺取卵术的患者在给予针对性的手术配合与护理方案后,患者在术中出血、感染、阴道壁损伤以及妊娠率等方面显著被改善,成为临床中行阴道穿刺取卵术时可供选择的最佳方案之一。
简介:【摘要】目的:就经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置(vasa praevia;VP)的价值予以研究。方法:回顾分析2020年1月至2021年1月于本院妇产科进行检查的10012名孕妇临床资料,对其实施经腹部联合阴道超声检查,以病理诊断结果为准,并分析其检查结果。结果:经过病理检查有39例孕妇确诊为VP,经腹部联合阴道超声检查确诊者有43例,误诊者4例,其中有脐带先露者2例、前置胎盘边缘血窦1例以及前置胎盘合并
简介:摘要:目的:研究腹腔镜与经阴道手术应用于治疗子宫肌瘤的效果。方法:选择我院在2019年6月~2020年6月期间收治的40例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,按照随机分组的方法,将40例患者随机分为对照组和观察组,每组各有20例患者,为对照组内患者采用经阴道手术疗法进行治疗,为观察组内患者采用腹腔镜手术疗法进行治疗,比较两组患者治疗后的效果和并发症的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率明显高于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05);观察组患者治疗后不良反应的发生率明显低于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:为子宫肌瘤患者采用腹腔镜手术疗法进行治疗,不仅可以提高疾病的治疗效果,也能够降低并发症的发生率,临床应用价值显著,应在临床中广泛推广应用。
简介:摘要:目的:此次课题主要针对宫外孕采用经腹与经阴道超声检查的临床诊断效果进行了探讨。方法:选取了近几年内到我院接受治疗的宫外孕患者作为本次课题所研究的样本,从中抽取样本量为180例,同时对这180例宫外孕患者以入院就诊先后顺序法分成两个组别,其中一组仅选取经腹超声检查90例宫外孕患者,并将该组设定为常规组,另外一组则选取经阴道超声检查
简介:摘要:目的:本文章的主要研究目的就是探讨经阴道与经腹部超声检查在子宫肌瘤病症诊断中的重要价值并进行相关分析。方法:从2019年10月份--2021年5月份,在我院随机选择64名子宫肌瘤患者,并且将其按照诊断方式的不同,把这64名子宫肌瘤的患者分为两组:一组为经阴道超声检查诊断组 ( 32 名子宫肌瘤患者) ,另一组为经腹部超声检查诊断组 ( 32 名子宫肌瘤患者 ), 然后把这两组种确诊出的患者例数进行对比,然后计算出诊出率 ;同时,对比各组患者的子宫肌瘤诊出数量 ,然后结合手术的最终确诊结果 ,把两组患者的相关检查数据进行比较分析,对比组间差异 。 根据本次实验调查的最终研究结果显示 :1、在子宫肌瘤检出率方面:经阴道超声诊断组检出子宫肌瘤共计 31 例 ,检出率为 96.88% ;经腹部超声诊断组检出子宫肌瘤共计28 例 ,检出率为 87.5% ; 2、而在子宫肌瘤诊出数量对比方面:经阴道超声诊断组检出子宫肌瘤共计 121 个 ,手术确诊为 123 个 ,肌瘤检出率为 98.37 %; 经腹部超声诊断组检出子宫肌瘤共计 109 个 ,手术确诊为 120个 ,肌瘤检出率为 90.83% 。 结论:经阴道超声诊断子宫肌瘤 准确率明显高于经腹部超声诊断子宫肌瘤的准确率,经阴道超声诊断子宫肌瘤能够进一步提升子宫肌瘤的诊出率和精确度 ,对子宫肌瘤的早期发现及后续的治疗具有重要意义 ,更加有利于患者恢复身体健康。因此,经阴道超声的诊断方式更加值得在临床实践中应用和推广 。
简介:目的:通过本次研究对经腹部超声与经阴道超声诊断宫外孕的临床价值进行比较,为宫外孕的临床诊断工作提供参考和借鉴。方法:本次研究的样本均为近一年来我院急诊收治的宫外孕患者,总样本量为80例。采用经阴道超声诊断和经腹部超声两种检查方法进行宫外孕的诊断工作。将两组患者的诊断阳性率进行比较。结果:经阴道超声诊断宫外孕的准确率和阳性率更高。两组数据存在统计学差异,P<0.05.结论:在宫外孕的临床诊断工作当中,超声诊断是一种便捷又经济的手段,本次研究结果表明,经阴道超声能够解决经腹部超声存在的问题,使宫外孕的诊断阳性率得到提升,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究经阴道与经腹部超声在妇产科急腹症的价值。方法:在本院中妇产科病患资料中,选择出88例作为样本分析,其诊断时间范围在2019.6~2020.7。随后按照双盲法将其划分为A组(经阴道超声)、B组(经腹部超声)两组,并分别实施对应检查方法,最终从诊断结果来对比,以分析更具优势的方法。结果:A组误诊率达2.27%,诊断符合率达97.73%;而B组相应的指标数据为15.91%、84.09%,两组对比P<0.05,说明A组所运用到的诊断方法效果更佳。结论:关于妇产科急腹症诊断,阴超诊断技术结果相对更好。它能一定程度上降低误诊率,保障患者治疗安全,因而运用价值较高,也值得推广。