简介：【摘要】环境检测属于环境保护的主要途径，工业化发展模式下，环境受到一定的影响，环境问题要得到及时有效的处理，从而确保城市发展环境与居民生存环境的安全。环境检测依托于环境检测技术，不同环境检测技术之间的优缺点存在差异，要求工作人员对环境检测技术进行区分，以使用更加贴合检测实际需求的技术方法。环境检测作为环境治理的重要前提，其对环境污染等问题能够快速检测及治理尤为重要，这也对检测人员提出了更高的工作要求。

简介：摘要：氨氮是水质的重要指标之一。在日常工作中采用比色的方式对水体氨氮进行检测，对水质自身的属性要求较高。不同的前处理方式以及不同的稀释倍数均会在不同水质中产生不同的检测误差，理清此种误差对于在实践中针对不同水质进行不同的氨氮检测方式具有积极意义。本文对比含饮用水在内的五种不同水质在分光光度法与蒸馏滴定法测定中的具体表现，希望能够为后续的不同水质测试方法选择提供必要指导。

简介：摘要：在建筑施工过程中，地基处理是一个重要环节。地基基础处理的好坏将直接关系到整个项目的质量水平。在实际项目中，由于施工场地的地形地貌不完全相同，因而各施工现场的基础处理方式也不尽相同，强夯地基作为建筑工程施工中最常用的地基处理方法，结合某些检测方法，可以满足实际地基处理的需要。本文根据强夯地基处理分析了圆锥动力触探试验、平板载荷试验、瑞雷面波检测等三种常用地基检测方法的特点，最后提出了三种常用地基检测方法在强夯地基处理检测中的应用思路。

简介：摘要：强夯地基处理是一种常见的地基改良方法，广泛应用于基础工程中。然而，在进行强夯地基处理前和处理过程中，对地基的检测和监测是至关重要的。地基检测方法可以提供有关地基特性、变形和稳定性的关键信息，以指导强夯处理的施工和评估处理效果。本文将重点讨论不同地基检测方法在强夯地基处理检测中的应用，旨在为工程师和研究人员提供有关地基检测的综合了解和实践指导。

简介：摘要：目的：比较不同梅毒检测方法在孕妇梅毒筛查中应用效果。方法：选取2021年4月-2023年3月梅毒筛查孕妇99例为研究对象。以梅毒螺旋体明胶凝聚试验（TP-PA法）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST法）、梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（TP-ELISA法）进行梅毒血清学检测，比较三种方法的阳性率、灵敏度、准确度及最低检测浓度。结果：TP-PA法与TP-ELISA法的阳性率为0.64%、0.67%；TRUST法的阳性率为0.24%，低于TP-PA法（P＜0.05）；TRUST法灵敏度、准确度为59.75%、88.30%，低于TP-PA法（P＜0.05）；TRUST法最低检测浓度高于其他方法（P＜0.05）；梅毒患者治疗前后TRUST滴度水平、阳性率显著下降（P＜0.05）。结论：TP-PA法、TP-ELISA法的阳性率、灵敏性、准确度高，能在大批量梅毒样本筛查中应用；TRUST法可作为临床治疗的辅助参考标准。

简介：

简介：【摘要】目的 分析不同分子检测方法在肺结核诊断中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院收治的155例疑似肺结核患者，所有患者均采用痰涂片、Xpert MTB/RIF及快速培养进行检测，对比诊断效果。结果 在155例疑似肺结核患者中，103例检测阳性，52例检测阴性，其中Xpert MTB/RIF诊断效能最高，敏感度、特异度、准确度分别为84.47%，73.08%，80.65%。结论 在肺结核诊断中，Xpert MTB/RIF检测技术的准确度最高，可作为肺结核诊断中的参考依据。

简介：摘要:医用耗材质量控制对于保障患者安全和提高医疗服务质量至关重要。本研究旨在比较不同检测方法在医用耗材质量控制中的应用效果，以为医疗行业提供科学依据。通过对 X 射线检测、磁共振成像（MRI）、超声波检测等物理检测方法的综合比较，探讨它们在医用耗材内部结构、异物和缺陷检测方面的优劣。研究结果将有助于医疗机构选择最合适的检测方法，提高医用耗材的质量和安全性。

简介：摘要：本研究旨在对比分析不同免疫学检测方法（胶体金免疫层析法、酶联免疫法和化学发光法对乙肝HBsAg检测的效果）。选取从2022年9月至2023年1月在大同市某医院就诊的200例疑似乙型肝炎患者，以中和确认试验为金标准，判断胶体金免疫层析法、酶联免疫法和化学发光法对乙肝HBsAg的诊断效果。研究结果表明化学发光方法要比酶联免疫法和胶体金免疫层析法更敏感，不仅不容易漏诊，还可以更准确判断患者患病情况，对乙肝早期诊断价值更高。

简介：摘要：目的：探究不同听力检测方法对早期发现噪声性隐性听力损失的临床价值。方法：纳入2022年1月至2022年12月体检的30例日常生活以及工作环境均无噪声接触史，常频听阈正常的人群作为对照组，同时纳入同样数量的常频纯音听阈正常，日常生活以及工作环境存在噪音的人群作为观察组，均接受扩展高频纯音测听和噪声下语言识别能力测试，对比差异。结果：观察组9、14、18kHz频率的纯音气导平均听阈以及信噪比损失值均高于对照组（P0.05）。结论：扩展高频纯音测听和噪声下语言识别能力测试对噪声性隐性听力损失均具有一定的检出作用，具有不同的特异效果。

简介：摘要：目的：分析不同方法消除高脂血对临床生化检测项目结果的干扰的效果。方法：选择2022年9月至2023年8月接受临床生化检验的高脂血症患者100例为研究对象，采用真空促凝管为患者进行静脉血的采集，将患者的静脉血样本划分成四份，第一份利用0.9%氯化钠注射液稀释的方法进行处理，第二份利用乙醚抽提法进行处理，第三份利用高速离心法进行处理，第四份直接进行测定。结果：相比直接进行测定的方法、0.9%氯化钠注射液血清测定的方法、乙醚抽提法测定的方法，在应用高速离心法的基础之上，患者的ALT相关参数、ALP相关参数、LDH相关参数、淀粉酶相关参数均相对更高。结论：临床生化检测的过程中，通过应用高速离心法对于高脂血患者的血液样本进行处理，能尽可能地减少样本中不同类型的脂质颗粒对检测结果带来的不良影响。

简介：摘要：目的 探析两类不同核酸提取方式对新型冠状病毒核酸检测室间质评样本的成果，开展效果对比。方法 搜集2022年广东省临床检验中心发放的新型冠状病毒核酸检测室间质量评估样本15份，运用两类常规核酸提取方式（磁珠法、核酸释放剂法）开展质评物复孔核酸提取与扩增。结果 依据广东省临床检验中心回馈，15份质评样本内，囊括9份新型冠状病毒阳性样本，6份阴性样本，分别复孔进行核酸提取与扩增，遂共18份阳性样本检测，12份阴性样本检测。磁珠提取法检出率为100%，释放剂法检出率为83.33%。取复孔的平均Ct值进行分析，磁珠法的OR1ab基因和N基因的Ct值均显著优于核酸释放剂法，差异具备统计学意义（P＜0.05）。另两种方法OR1ab基因相差Ct值为（5.64±1.45 ），N基因相差Ct值为（4.46±1.28）。结论 不同核酸提取法对质评样本检验成果不同，核酸释放剂法的核酸提取效果有待提升。

简介：【摘要】目的探讨分析在梅毒螺旋体检测中应用不同梅毒检验方法的效果。方法选取2021年2月至2022年2月期间我院收治的66例梅毒患者进行研究。全部患者均接受梅毒甲胺红不加热血清反应素、梅毒酶联免疫吸附法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法检测，将检测结果进行对比。结果 梅毒酶联免疫吸附法与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法的检测准确率对比无明显差异（P＞0.05）；梅毒酶联免疫吸附法与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法的检测准确率均高于梅毒甲胺红不加热血清反应素法（P＜0.05）。结论 在梅毒螺旋体检测中，梅毒酶联免疫吸附法与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法的检测准确率更高，梅毒甲胺红不加热血清反应素法的检测准确率相对较差。但是，在实际检测中，需要根据患者的基本情况，进行科学的选择。

简介：摘 要：本文介绍了低应变检测方法的基本原理及一些基本概念，结合实际检测过程中的几种低应变检测波形进行分析，提出了在低应变检测在实际运用中应结合设计桩型、成桩工艺、地勘资料及施工记录等进行综合分析，以及其他检测方法进行现场验证，为类似低应变波形提供准确判定依据。

简介：

简介：【摘要】目的：对比了解不同免疫检验法在抗HIV检查检验中结果可靠性差异。方法：选取110例艾滋病患者及其血液样本根据检验方式的不同分别纳入对照组与观察组，对照组患者样本采用金免疫层析法进行检验，观察组患者样本采用ELISA酶联免疫法进行检测。结果：对照组金免疫层析法检验准确率、灵敏度、特异度分别为91.82%（101/110）、96.36%（53/55）、90.91%（50/55），观察组ELISA酶联免疫法检测准确率、灵敏度以及特异度分别为95.45%（105/110）、92.73%（51/55）、98.18%（54/55）（P＜0.05）。结论：酶联免疫法在抗HIV检验中的检验准确率、灵敏度以及特异度相对更高。

简介：摘要：目的：对比分析多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法：随机抽取2012年2月至2015年4月我院收治的34例梅毒患者作为研究对象（观察组），再选取非梅毒人员35例（对照组），所有患者都使用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附法（ELISA）和梅毒甲胺红不加热血清反应素（TRUST）等试验进行检测，并对检测结果进行比较。结果：结果显示，ELISA和TPPA的灵敏度与特异度要高于TRUST，其比较差异较大，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析探讨不同检验方法在女性细菌性阴道炎检测中的应用价值。方法 本次将我院在2022年1-12月收治的100例细菌性阴道炎患者作为研究的对象，分别采取细菌培养法、革兰染色检测法、胺试验检测法，进一步对各种检测方法的检测结果进行分析比较。结果 （1）细菌培养法检出率为96.00%，均明显高于革兰染色检测法的70.00%、胺试验检测法的65.00%，两两比较有明显差异（P＜0.05）。（2）细菌培养法的灵敏度、特异度均明显高于革兰染色检测法、胺试验检测法（P＜0.05）。结论 女性细菌性阴道炎采取细菌培养法检验的检出率相较于革兰染色检测法、胺试验检测法均明显更高，且灵敏度及特异度均颇高，因此可择优选用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨不同方法在女性生殖道病原微生物感染检测中的应用效果。方法：选取2022年2月~2023年2月期间于我院接受检查的116例女性作为研究对象，在子宫颈口进行样本采集，应用聚合酶链式反应（PCR）+导流杂交技和实时荧光核酸恒温扩增技术检测RNA（SAT-RNA）方法进行病原微生物感染检测，对比病原体分离培养结果（金标准）。结果：参考病原体分离培养结果（发生病原微生物感染82例，未发生病原微生物感染34例），对比PCR结合导流杂交技术的检测结果（阳性81例，阴性35例）、SAT-RNA的检测结果（阳性79例，阴性37例），PCR结合导流杂交技术的特异度（97.06%）、灵敏度（97.56%）、准确度（97.41%）比SAT-RNA方法更高（特异度76.47%，灵敏度86.59%，准确度83.62%）。结论：在女性生殖道病原微生物感染的临床检测中，可以选择PCR结合导流杂交技术或SAT-RNA方法。相比之下，PCR结合导流杂交技术的应用效果，能够为女性生殖道病原微生物感染的防治提供有价值的参考。