简介:【摘要】目的:观察PDCA循环法促进健康管理中心护理质量持续改进的效果。方法:回顾性分析并选取2021年1月至2021年12月期间至本中心进行健康体检的166名体检者进行研究,根据护理方式的不同分为对照组和观察组,每组有83名。对照组主要以常规护理完成干预,观察组通过PDCA循环法进行干预,比较两组护理质量。结果:观察组最终护理质量显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组出现不良事件的总体发发生率显著高于观察组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在健康管理中心使用PDCA循环法进行干预,能够进一步强化整体护理管理过程,同时提高护理质量,效果十分显著,值得推广。
简介:目的:探讨PDCA循环法在健康管理中心护理质量持续改进中的应用效果。方法:选择2022年1月~2023年2月接受治疗的80例健康体检者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(40例)、观察组(40例),对照组采用常规健康管理,观察组应用PDCA循环管理法。观察对比两组护理效果。结果:观察组的护理质量、服务态度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后的SAS、SDS评分均明显低于护理前(P<0.05)。结论:PDCA循环法用于健康管理中心,可改善患者的心理状态,效果显著,可推广应用。
简介:摘要:目的 探究PDCA循环法在健康管理中心护理质量持续改进中的应用效果。方法 选取健康管理中心受检者200例进行研究,开始时间为2020年7月,结束时间为2021年5月,其中100例为参照组,100例为研究组,分别采用健康知识宣教、PDCA循环法,护理质量效果对比分析。结果 研究组管理后综合管理评分、医护人员素养评分、服务技能评分优于参照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究PDCA循环在健康管理中心精细化管理中的应用效果。方法:将近期十个月内到本健康管理中心参加健康体检的人员作为实验样本,从中根据纳入与排除的方法选取500例体检人员作为实验对象,并按照不同的管理模式将其平均分为甲乙两组,每组各250例。以甲组作为对照组应用常规管理,以乙组作为实验组应用PDCA循环精细化管理,比较甲乙两组顾客的满意度、健康知识认知水平以及体检设备使用率。结果:甲组体检人员的满意度为90%,乙组体检人员的满意度为98%;甲组体检人员的健康知识认知水平高于乙组;甲组的体检设备使用率为44%,乙组的体检设备使用率为20%。结论:在健康管理中心精细化管理中应用PDCA循环有利于显著提高体检工作的质量及效率,帮助体检人员深化对于健康知识的认知,对健康管理中心的管理实效起到了极大的促进作用,具备较高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探索PDCA循环法在健康管理中护理质量持续改进中的应用价值。方法:时间节点:2021年1月-2021年12月,以该时间节点内的慢性病患者为研究样本,患者64例,均符合研究要求,以盲信封抽签方式将患者抽取为两组,对照组开展常规健康管理,观察组开展PDCA循环法,持续质量改进,观察两组管理质量变化。结果:两组护理服务、基础护理、健康管理、护理技能护理前评分无对比性(P>0.05);护理后观察各项分值显著更优,差异明显(P<0.05)。护理前两组HPLP-Ⅱ评分无差值(P>0.05);护理后观察组HPLP-Ⅱ评分显著更高,差异明显(P<0.05)。满意度观察组96.88%/对照组84.38%差值较大(P<0.05)。结论:PDCA循环法在健康管理中护理质量持续改进中应用价值显著,可以有效提升管理质量,降低各种因素干扰,值得推广。
简介:目的:研究分析PDCA循环法在体检中心护理质量管理中的应用。方法:在2018年12月到2019年12月期间,在体检中心收集100例体检者设置为参照组,行常规的护理质量管理;在2019年12月到2020年12月期间,在体检中心收集100例体检者设置为研究组,行PDCA循环法的护理质量管理。观察两组体检者的护理满意度情况。结果:参照组的护理满意度低于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:体检者采用PDCA循环法的护理质量管理可以改善护理满意度,适用于体检者检中心护理质量管理的临床推广。
简介:【摘要】 目的:探讨PDCA循环法在体检中心护理质量管理中的应用。方法:于2021年1月开始研究,并于2022年1月终止研究,期间选取来我院体检中心的100例需接受体检患者作研究对象加以分析,现循随机分组原则分作传统组及研究组,各50例。为传统组患者服务的护理人员采用常规管理方法,为研究组患者服务的护理人员则采用PDCA循环法管理方法,观察两组患者的护理结果。结果:研究组50例患者的护理质量及满意度接优于传统组,同时在体检时漏检率及风险事件发生情况更低,数据存在统计学意义(P﹤0.05)。结论:PDCA循环法是一种有效的管理和持续改进方法,在体检中心护理质量管理中有重要的应用价值。通过计划、实施、检查和行动四个步骤的循环,能够帮助护理人员更好提升护理满意度及理质量。
简介:摘要 目的 探讨整合运用6S管理与PDCA循环持续改进在体检中心应用效果。方法 选取2022.8到2023.1(对照组)和2023.2到2023.7(观察组),2个时间段我院健康管理体检质量做研究对象,抽取2组质控各40次。观察组(6S+PDCA整合应用),对照组(常规管理)。结果 在服务满意度、不良事件发生情况、工作人员满意度对比中观察组均优于对照组(P<0.05)。结论 整合运用6S与PDCA管理能提高健康管理中心管理水平。
简介:摘要目的分析PDCA循环应用于体检中心护理质量管理的效果。方法选择120例2015年1月至2017年1月我院收治的住院患者,分为两组,对照组给予常规护理智联管理,研究组应用PDCA循环管理模式,比较两组应用效果。结果研究组服务态度、健康教育、病区管理、业务水平以及体检中心护理质量总分与对照组比较,具有显著性差异(P<0.05)。研究组护理满意度为95.0%,对照组满意度为80.0%,P<0.05,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在体检中心护理质量管理中应用PDCA循环,能够有效提高管理效果,提升体检中心护理质量,增强患者满意度,值得推广。
简介:目的:研究PDCA循环在体检中心的护理质量管理中的应用效果。方法:选取我院在2021年11月-2022年11月接收的体检人员共200例作为研究对象,对患者进行分组,按照随机数表法分为实验组与对照组。对照组患者进行常规的护理管理,对实验组采用PDCA循环法。对两组的管理效果进行对比。结果:统计两组的不良事件发生率以及护理纠纷发生率发现,实验组的患者的不良纠纷发生率和投诉率低于对照组患者。对两组患者进行比较发现,差异有统计学意义。结论:在体检中心的护理质量管理中采用PDCA循环法有一定的积极意义,减少投诉和纠纷发生,值得推广。