简介：【摘 要】目的：分析液基细胞学检测（缩略词TCT）联合高危型人乳头瘤病毒（缩略词HPV）对于宫颈癌的筛查诊断价值。方法：研究时间介于2018年7月-2019年12月间，李桥镇共计对3000例35-64岁的适龄妇女进行宫颈癌筛查。以随机法为准，A组计入1000例，予以单纯TCT检测；B组计入1000例，予以单纯HPV检测；C组计入1000例，予以TCT+HPV联合检测。对比诊断效果。结果：A组的阳性21人，阳性率为2.1% ，B组阳性96人，阳性率为9.6% ，C组阳性132人阳性率为13.2%。对比后P＜0.05。结论：为宫颈癌患者实行TCT+HPV检测的阳性率更高，且具有更高的诊断精准度。

简介：摘要：目的：探究TCT联合HPV检测在宫颈病变筛查中的临床价值。方法：选取治疗的100例宫颈病变患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组TCT检测，观察组TCT联合HPV检测。比较两组阳性检出率。结果：观察组阳性检出率明显高于对照组，（P<0.05）。结论：宫颈病变筛查中采用TCT联合HPV检测阳性检出率较高，此种检测方式有着较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察薄层液基细胞学检查（TCT）联合人乳头瘤病毒（HPV）检测在宫颈病变筛查中的临床价值。方法对我院2011年3月—2013年3月妇科门诊行宫颈病变筛查的患者1505例，随机分为三组进行TCT检查、HPV检测及两者联合检查，同时对高危型HPV阳性和TCT检查ASC-US以上者行阴道镜下活检。结果TCT检查ASC-US以上、高危型HPV（HR-HPV）阳性及两者联合检查的组织病理学诊断符合率分别为67.3%、59.0%、92.9%，联合检测与另两组比较差异有统计学意义。结论TCT联合高危型HPV阳性检测提高了宫颈病变的诊断符合率，对宫颈病变诊断及治疗有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨和研究 TCT联合 HPV检测在宫颈癌筛查中的临床应用效果。方法：研究时段： 2019年 1月至 2019年 9月，研究对象：徐辛庄镇参加两癌筛查的已婚妇女（ n=1000例），所有妇女均接受 TCT检查和 HPV分型检查，对符合阴道镜检查的人员进行病理学检查，分析最终的检查结果。结果： 1000例已婚妇女， TCT检查后的阳性检出率为 6%，病理学检查后阳性符合率为 55%； HPV检查后的阳性检出率为 16.3%，病理学检查后阳性符合率为 54.8%； TCT联合 HPV检测后的阳性检出率为 19.3%，病理学检查后阳性符合率为 73.1%。 TCT联合 HPV检测的阳性检出率及病理学检查后阳性符合率显著高于单独应用 TCT检查、 HPV检查， P＜ 0.05。结论：在对宫颈癌病变患者进行筛查的过程中，可以采用 TCT联合 HPV检测的方法，其效果较为明显，值得推行。 关键词：宫颈癌病变患者； HPV检查； TCT检查；病理学检查

简介：摘要目的探讨在实施宫颈癌筛查过程中，分析HPV+TCT检测的临床联合应用价值。方法选择我院2012年10月—2016年8月收治的宫颈癌筛查妇女150例作为此次研究对象；对所有患者于临床展开宫颈病理活检，此外对患者于临床展开高危HPV检测以及展开TCT检测。最终对比检测灵敏度等存在的差异。结果在检测灵敏度方面，HPV检测灵敏度高于TCT检测灵敏度非常明显（P<0.05）；在特异度方面，HPV低于TCT非常明显（P<0.05）；在阳性预测值方面，HPV低于TCT非常明显（P<0.05）；在准确度方面，HPV低于TCT非常明显（P<0.05）。结论针对宫颈癌疾病患者在实施筛查的过程中，有效选择HPV+TCT联合诊断的方法，可以将宫颈癌疾病出现漏诊的概率显著降低，从而有效确保对于宫颈癌疾病可以做到早期治疗。

简介：摘要：

简介：目的比较液基细胞学（TCT）检查与人乳头瘤病毒（HPV）分型检测在宫颈癌筛查中的临床价值。方法取我院2013年7月至2014年5月间住院患者自愿接受宫颈筛查女性患者982例,同时进行TCT和HPV分型检测,对TCT异常和（或）HPV高危型阳性和（或）临床怀疑宫颈病变者均行阴道镜检查,其中取活检202例,根据术后病理进行分析。结果随CIN级别升高,HPV及TCT阳性率均上升。HPV分型检测敏感度高93.75%,但特异度低22.09%,TCT检测敏感度低78.12%,但特异度高51.18%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论HPV与TCT两种检测方式可优势互补,在住院患者中常规进行HPV和TCT平行筛查是有意义的。

简介：

简介：摘要：目的：研究宫颈癌前病变诊断中TCT联合HPV检测的价值。方法：通过随机抽取方式获得本院2019年10月至2021年3月400例宫颈癌前病变诊断女性，实验人员均开展TCT联合HPV检测，以阴道镜以及病理诊断作为金标准，对比检查结果。结果：TCT联合HPV检测阳性率为29.25%与病理诊断阳性率30.00%对比无统计学意义，P＞0.05。结论：TCT联合HPV检测对于宫颈癌前病变诊断具有较高的价值，可以对疾病进行较为准确的判断，及时发现病情，制定科学的干预措施，更好的对疾病进行干预。

简介：【摘要】目的：评估宫颈病变患者实施TCT检查联合HPV检测的应用价值。方法：对158例本医院实施治疗的疑似宫颈病变予以项目研究，选于2020年7月至2020年1月，全部患者均予以HPV检测、TCT检查，分析两组方案的诊断准确性。结果：（1）疑似宫颈病变患者确诊结果阳性59例，占比37.34%；阴性99例，占比62.66%。HPV检测阳性67例，占比42.41%；阴性91例，占比57.59%。TCT检查联合HPV检测阳性63例，占比39.87%；阴性95例，占比60.13%。（2）疑似宫颈病变患者TCT检查联合HPV检测诊断结果灵敏度（94.92%）、特异度（92.93%）、准确性（93.67%）均明显高于HPV检测（77.97%、78.79%、78.48%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：宫颈病变患者予以TCT检查联合HPV检测准确性相对较高。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的价值。方法：选取本院在2022年1月份至2024年1月份临床诊断疑似宫颈癌的56名患者进行本研究。参与本研究的56名意思宫颈癌患者都进行HPV、TCT检测以及宫颈病理检查，以阴道镜活检结果为准。比较56名患者HPV联合TCT检测与只检测HPV和只检测TCT的准确性。结果：结论：HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中具有较高的准确性，可以进行联合检测以提高筛查的准确率。

简介：摘要：目的：探究HPV-DNA、TCT单独及联合检测应用于宫颈癌和癌前病变筛查中的临床价值，为临床运用筛查方法提供参考依据。方法：采用系统随机抽样原则，收集2022年7月至2023年3月在东营市胜利医院就诊行宫颈癌筛查且具有宫颈病理活检结果的230例患者作为研究对象，以病理结果为金标准，共有阳性（宫颈癌）患者84例，阴性（宫颈良性病变）146例，所有研究对象均进行TCT、HPV-DNA检测。结果：230例患者中TCT检测结果阴性即未见上皮内病变和恶性细胞（NILM）共116例，TCT检测结果阳性的共114例，阳性检出率为49.57%，HPV-DNA检测阳性的患者共135例，阳性检出率为58.70%。两种方法对于不同细胞学类型病变宫颈癌患者的检出率有明显差异，联合检查在特异度和准确度方面均超越了单项检测（P<0.05）。结论: TCT和HPV-DNA检测在宫颈病变早期筛查中表现出明显效果，而联合检测则可进一步提高筛查的效率，为后续治疗提供有帮助的参考。

简介：摘要目的对TCT与HPV联合检测在宫颈癌筛查中的应用进行探讨.方法就在我院进行宫颈癌筛查的的1206例患者的临床资料进行回顾分析。结果TCT与HPV联合检测比TCT和HPV单独检测明显要高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈癌的筛查中，TCT与HPV联合检测意义重大，临床检测应用价值大，可进行积极推广。

简介：摘要目的探究HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的临床价值。方法收集我院自2015年6月～2016年6月就诊的宫颈病变患者290例，比较HPV筛查、TCT检测和两者联合筛查其结果与病理学检查结果的符合率，并对三种检测方法的灵敏度和特异度进行比较。结果HPV联合TCT检测的符合率为99.66％（289/290），明显高于单独使用HPV筛查的80.69％（234/290）和TCT检测的75.17％（218/290）；HPV联合TCT检测其特异性为88.00％，敏感性为98.49%，均高于单独使用HPV和TCT检测的特异度和灵敏度，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论HPV‐DNA联合TCT检测在宫颈癌筛查中可有效提高检出率，对宫颈癌的预防和治疗具有重要的临床意义。

简介：

简介：摘要：目的：分析HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法：在2019年1月~2020年12月期间，选取来我院进行妇科病体检的女性患者，共计3389例，以不典型鳞状细胞（ASCUS）及以上级别、HR-HPV阳性患者为研究对象，对其行阴道镜下多点活检，将病理检查结果同TCT及ASCUS检测结果对比研究。结果：不同年龄组宫颈癌病变分布结果显示，25岁及以上年龄组均存在宫颈癌病例，45~54岁、≥55岁年龄组的HSIL比例显著高于其他年龄组（P

简介：【摘要】目的：探究临床上对宫颈癌进行筛查时，对患者进行高危型HPV检测与TCT检查所发挥的检查价值。方法：本文分析抽取65例宫颈癌的患者，作为本次检测的对象，患者经过病理检查确诊。对患者均进行高危型HPV检测和TCT检查，对比单一检测方式与联合检查的确诊率。结果：联合检查的确诊率为98.46%，高危型HPV检测的确诊率是87.69%，TCT检查的确诊率是84.61%，联合检查的确诊率明显高于单一检查方式，数据对比存在统计学意义。结论：临床上进行宫颈癌筛查和确诊时，建议应用高危型HPV检测联合TCT检查，提升检查确诊率，为疾病的早期诊治提供可靠支持。

简介：摘要目的探讨并分析宫颈TCT异常患者进行HPV检测的临床价值。方法收集于2010年10月-2013年12月来我院妇产科就诊的120例患者临床资料，经TCT检查发现有50例患者存在异常，同时实施HPV检测与阴道镜下实施宫颈活检，将组织病理学结果看作诊断金标准。结果经活检诊断，50例患者中29例患者为宫颈炎与CINⅠ，11例患者为CINⅡ，8例患者为CINⅢ，2例患者为宫颈浸润癌。经HPV检测发现有22例患者为阳性，其阳性率伴随着病变程度的加剧而增加。其中CINⅡ级及以上检出率于HPV检测阳性组中相对于阴性组而言明显要高，二者对比差异显著，有统计学意义，即P＜0.05。结论从本次研究结果来看，对TCT检查异常者实施HPV检测，可减少宫颈病变的漏诊率，且对于细胞学结果还具有一定的分流功能。

简介：目的本文主要分析TCT+HC2-HPV联合检测对宫颈癌筛查产生的影响进行观察，了解三种不同的检测方式在临床中具有的优缺点。方法研究对象主要选取我院2016年4月-2019年4月期间收治的宫颈癌及CIN2~3患者100例，患者均接受TCT检查（第一组）、HC2-HPV检查（第二组）以及联合诊断（第三组），之后接受组织活检病理检查，比较不同诊断方式的阳性准确率。结果第三组联合诊断中其阳性准确率第二组、第一组高，且第二组在阳性准确率中比第一组更高，组别间结果数据分析和比对有显著差异（P<0.05）。结论宫颈癌筛查中接受TCT+HC2-HPV联合进行诊断，可保障其阳性准确率和病理检查结果更接近，通过对联合诊断结果进行分析，可有助于进行疾病病理类型的判断，保障医师根据实际状况制定出合适患者的手术治疗方案，进而改善患者的预后，避免患者误诊或漏诊，进而影响患者病情，值得推广。

简介：摘要目的了解铜仁市城区孕前妇女高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）感染与宫颈病变发病的状况，为上级医疗卫生机构相关决策提供科学依据。方法分别采用HC-2的检验方法和全自动膜式制片仪制片，对城区年龄在25～40岁之间的1856例孕前妇女同时进行HR-HPV和宫颈液基细胞学（TCT）检测。结果1856例受检者中检测出HR-HPV307例，感染率为16.54%，其中35～40岁组高危型HPV感染率高于25～30岁组和30～35岁组（P<0.05），其余组间无统计学差异（P>0.05）。TCT检出宫颈病变64例，其中意义不明确的不典型鳞状上皮细胞（ASC-US）50例、非典型鳞状上皮细胞不除外高度鳞状上皮内病变（ASC-H）3例、低度鳞状上皮内病变（LSIL）5例、高度鳞状上皮内病变（HSIL）2例、宫颈癌（SCC）4例（组织病理学检查3例为原位鳞癌、1例为腺癌），HR-HPV均为阳性，感染率100%，宫颈癌发病率为0.22%，其中，30～35岁组颈癌发病率高于25～30岁组和35～40岁组（P＜0.05），其余组间无统计学差异（P>0.05）。结论提示铜仁市城区孕前妇女HR-HPV与宫颈癌的发生是密切相关和高度一致的，HPV感染率和宫颈癌发病率均较高，应加强宣传教育并积极与医疗服务相结合，提高孕前妇女防癌普查意识，加强对广大孕前妇女的HPV和宫颈癌筛查。