简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在护理工作中的作用。方法：选取我院2019年2月到2019年5月期间治疗的60例患者，采用随机抽样的方式分成2个小组，分别为观察组和对照组，两组患者各30例，对照组按本院的常规护理进行，观察组按护理风险管理方法进行护理，比较两组病人的护理管理效果。结果：与对照组相比，观察组的恶性事件发生率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组相比，护理满意度显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：我院推行护理风险管理后，患者的康复速度加快，还可以促进护理人员和患者更好的进行交流，在临床上值得被推广使用。

简介：摘要：目的：分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：选取我院2022年6月-2023年6月期间到接受诊治的80例肺炎患儿为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患儿实施优质护理，常规组患儿实施常规护理，之后对两组患儿护理效果进行对比分析。结果：研究组患儿临床症状消失时间均低于常规组（P＜0.05）；研究组患儿家属的满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于小儿肺炎患儿的护理中，可以有效地缩短患儿的肺部炎症消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及肺啰音消失时间，同时患儿家属的满意度更佳。

简介：【摘要】目的：分析脑血栓患者实施优质护理干预的效果。方法：共纳入76例患者，研究时间为2020年9月-2022年11月，随机数字表法分组，常规护理为对照组，优质护理为观察组，各38例，比较不同护理效果。结果：观察组语言功能、运动功能均优于观察组（P＜0.05）；观察组总满意度（92.11%）较对照组更高（73.68%）（P＜0.05）。结论：经优质护理可有效改善患者预后，恢复其语言及运动功能，提高其满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：评估胫腓骨骨折的患者使用整体护理方式的效果。方法：选取2021年5月至2022年5月该时间段本院接收的胫腓骨骨折的患者62例，为进一步观察整体护理对该类患者的护理效果，将62例患者分为数量均等的甲乙两组，分别采用常规、整体护理两种方式展开干预，观察不同护理方式的效果及患者的满意度。结果：研究显示，采用整体护理的方式对选取的胫腓骨骨折的患者护理后，患者的护理效果有显著的提升，且患者对该护理方式的满意度更高。与常规一组患者相比较具有显著的临床护理优势，且两组患者的护理效果存在一定差异，具有统计学意义。结论：整体护理在胫腓骨骨折患者中的应用效果显示，对于患者的恢复更有利。

简介：【摘要】目的：探析研究护理干预在重症医学科患者中的应用效果。方法：参与本次研究患者共计80例，均选自2021年9月至2022年6月间内在我院重症医学科接受治疗的患者，采用随机数字表方法将所有患者划分为两组，将其中一组作为对照组实施我院常规护理，另一组作为研究组采纳优质护理干预措施，统计分析护理后两组临床数据结局。结果：研究组患者住院时间短于另一组，不良事件发生率少于另一组P＜0.05，表明统计学意义。结论：优质护理干预在重症医学科患者应用中，有利于缩短患者住院时间，提高护理安全性，为患者家庭减少经济压力，建议广泛推广此应用。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2021年12月实施常规门诊护理管理期间在我院门诊就诊的患者164例，最为对照组；并选择我院2022年1月-2022年12月实施护理风险管理期间在我院门诊就诊的患者170例，作为观察组。比较两组患者的门诊护理管理质量评分和门诊护理不良事件发生率。结果：观察组患者的护理操作、交流沟通、应急能力、服务态度、责任心等门诊护理管理质量评分，均显著高于对照组，P

简介：摘 要：目的：分析探讨神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果。方法：随机选取我院2021年2月—2022年3月收治的60例脑卒中患者研究，随机分为研究组与参照组，每组各30例。参照组给予常规护理；研究组在参照组的基础上开展综合康复护理干预。结果：比较两组患者护理效果：结果显示，研究组护理的总有效率为90.00%，明显高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。具体见表1。比较两组患者护理满意情况：结果显示，研究组的护理总满意率为93.33%，显著高于对照组的73.33%。具体见表2。结论：在对脑卒中患者治疗中，综合康复护理干预，能对疗效进行有效的提高，使生活质量得到改善，有助于提高肢体功能、生活自理能力，还能加快神经功能的恢复。

简介：摘 要：目的 探讨胃肠外科进行护理风险管理的价值。方法 盲选胃肠外科患者（2020年12月-2023年2月到院治疗）100例，抽签法为全部患者分组，管理组50例实施护理风险管理，基础组50例实施常规护理管理，将护理质量和护理不良事件发生情况作为评价护理效果的两项重要指标。结果 管理组各项护理质量评分高于基础组，不良事件发生率低于基础组。结论 胃肠外科实施护理风险管理是提升护理安全性、改进护理质量的有效举措，可在临床上推广实施。

简介：[摘要]目的：研究对肺炎患儿实施优质护理干预取得的临床效果。方法：在2022年2月-2023年2月期间，选取本院诊治的肺炎患儿70例作为研究对象，以双盲方法分为对照组和观察组，各35例，分别实施常规护理和优质护理，观察两组护理效果并对比。结果：经不同护理，与对照组相比，观察组主要临床症状消失时间较短，家长护理满意度较高（P

简介：摘要：目的：分析研究优质护理在妇产科护理中的临床应用效果。方法：将本院妇产科于2022年下半年收治的患者作为实验样本，从中根据纳入与排除的标准选取84例患者作为实验对象，并根据护理方法的差异将其平均划分为A、B两组，每组各42例患者。以A组作为实验组应用优质护理，以B组作为对照组应用常规护理，通过对比AB两组患者的消极心理和护理满意度分析研究优质护理在妇产科护理中的落实效果。结果：在护理前，AB两组患者的消极心理情况无明显差异，经护理后，虽然两组患者的心理状态均有所改善，但是与B组相比，A组患者的焦虑、抑郁评分明显更低。据护理满意度调查结果显示，A组患者的护理满意度比B组患者高出近10%。结论：在妇产科护理中落实优质护理能够对患者的心理状态起到良好的正向影响，帮助患者抱以更加积极乐观的心态对待疾病，并大幅提高护理工作的质量，为患者提供更为优质的护理服务。

简介：摘要：目的：研究在妇产科临床护理工作中使用优质护理的临床价值。方法：选择妇产科80例患者作为本次研究的对象，按照1:1的分组模式得到对照组和研究组，各40名患者。分别采用常规护理措施和优质护理措施，通过对比不同组患者的护理满意度和护理前后情绪变化情况来判断优质护理模式的临床应用效果。结果：在护理满意度方面呈现显著差异，研究组的护理满意度明显高于对照组，并且接受护理之后，研究组患者在情绪改善方面的效果也明显优于对照组，上述差异均显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于妇产科患者而言，临床护理过程中接受优质护理，除了加速患者疾病的康复之外，也能够有效应对焦虑抑郁等不良情绪带来的负面影响，保持健康心态，有必要在临床上推广应用优质护理模式。

简介：摘要：［目的］比较传统护理干预及循证护理干预在脑梗塞护理中的应用效果。［方法］选择2018年8月-2019年10月在我院治疗的60例脑梗塞患者，随机分为循证护理组与传统护理组各30例，分别实施相应的护理干预，比较两组护理效果。［结果］经比较，循证护理组溶栓开始时间及住院时间均明显短于传统护理组，而且循证护理组SCL-90量表总均分明显低于传统护理组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。［结论］对脑梗塞患者实施循证护理干预的效果显著优于传统护理干预，有利于缩短治疗时间，改善患者心理状态，临床价值更高。

简介：【摘要】：目的：探讨并分析优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法：选取我院2021年8月到2022年1月期间的716例妇产科患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组358例患者，研究组妇产科患者采取优质护理干预模式，对照组采取常规护理干预模式。结果：护理后，研究组妇产科患者的SAS和SDS评分显著低于对照组，研究组妇产科患者对护理质量的满意度（96.65%）显著高于对照组（89.39%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析标准化伤口护理用于慢性伤口护理效果观察。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的78例慢性伤口患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施标准化伤口护理。对比护理效果。结果 观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究并分析感染科内采用细节护理的临床应用效果。方法：本次所有的样本患者来源于2021年8月至2022年8月期间我院接诊的感染患者，从中抽取40例作为研究样本，其中20例患者作为对照组采用常规护理措施，20例作为实验组采用细节护理措施，对比两组患者护理的临床效果。结果：相较于对照组患者而言，实验组患者采取细节护理其差错事件发生情况明显降低，两组间差异显著，具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在肾结石患者治疗中运用循证护理，对促进其康复的干预意义。方法：试验者是2021.07至2022.08在医院治疗的肾结石患者60例，以随机信封法分作相同例数2组，护理方案为常规护理与循证护理，比对护理质量及并发症间差异。结果：观察组护理质量指标优于对照组，观察组并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：以循证护理进行干预，利于促进患者术后尽快康复的同时，还能减少并发症发生，整体干预意义显著，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在普外科病房中的应用效果。方法：该院于2021年1月开始在普外科病房管理过程中融入了护理风险管理，选取应用护理风险管理实施后的59例普外科病房患者作为研究组，另取实施护理风险管理实施前的59例普外科病房患者作为对照组。其中对照组采取常规护理，研究组在此基础上融入了护理风险管理，比较两组患者护理风险事件发生率以及满意度情况。结论：在普外科病房护理管理过程中通过实施护理风险管理，可降低风险事件发生率，为患者提供安全保障。

简介：【摘要】目的：方法：从我院消化科选择72例患者作为研究对象，患者均来源于2020年1月到2020年12月期间的患者，采用随机数字表法，将患者随机分配到实验组（n=36）和对照组（n=36）。对照组患者采用常规护理方式，研究组患者采用分组制度护理方式。观察记录两组护理人员在实施分组护理制度前后护理质量；调查对比两组患者满意度。结果：护理人员采用不同护理制度护理质量研究组要好于对照组，且差异显著（P＜0.05）；两组患者对护理的满意程度研究组更高，差异显著（P＜0.05）。结论：分组护理模式可以改变传统护理方式中的不足，改善护理质量，增强患者舒适性，获得患者满意度的提升，改善医患关系、护患关系，因此，应在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：分析研究将护理安全应用于眼科护理管理中的实际效果。方法：于眼科中开展研究，随机纳入82例眼科疾病患者参与实验，同时在参与实验前已经了解了患者的基本情况，确认自愿参与实验。对82例患者采取“随机数字法”分组，分配为两个小组，其中一组将实施护理安全管理，命名为观察组，另一组则为对照组，继续使用常规护理管理，分析比较两组下的不良事件发生率和护理满意度评分。结果：从研究数据的统计分析可见，观察组不良事件发生率2.43%，对照组17.07%，观察组不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）；其次，评估比较了两组患者“护理服务态度”“护理工作质量”和“护理安全措施”三个方面的满意度评分，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论：在眼科护理管理中实施护理安全有助于降低不良风险事件发生率，对保障患者护理安全、提高护理质量有重要帮助。