简介:摘要目的本文旨在探讨微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床效果。方法选取2014年2月至2015年5月在我院收治的96例小儿疝气患者,随机分为以观察组和对照组。观察组行小切口微创手术,对照组行传统术式治疗。对比分析两组患儿的临床疗效和术后并发症情况。结果观察组切口大小、平均出血量、手术时间、住院时间均明显优于对照组(P<0.05),试验组术后并发症发生率14.6%显著低于对照组的45.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术治疗相比较,微创手术治疗在切口大小、平均出血量、手术时间、住院时间均具有明显优势,且并发症更少。值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究并探讨小儿疝气手术护理中综合护理干预的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2012年8月-2013年8月收治的80例实施疝气手术的患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机平均分成观察组和对照组两组,各40例,观察组患儿给予综合护理,对照组患儿给予常规外科手术围术期护理,观察两组临床护理效果。结果观察组患儿术后下床时间、住院时间均较对照组短,术后疼痛程度较对照组轻,且术后并发症发生几率5.0%明显较对照组20.0%小,患者满意,97.5%明显较对照组85.0%高,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论给予小儿疝气手术护理中应用综合护理干预其临床效果较显著,值得应用推广。
简介:【摘要】目的本文针对疝气患者在治疗中,实行无张力疝修补术对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的疝气患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用腹股沟疝修补术的35例患者取名为参照组,实行无张力疝修补术的35例患者取名为研讨组,对两组疝气患者的术中出血量、术后下床时间、住院时间、住院费用、并发症发生率和复发率进行比对分析。结果:研讨组患者的术中出血量、术后下床时间、住院时间、住院费用实行无张力疝修补术治疗后得到了有效的改善,同时有效的改善了患者的并发症发生率和复发率,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对疝气患者在治疗中实行无张力疝修补术对其进行干预,患者的术中出血量、术后下床时间、住院时间、住院费用得到了显著的改善,同时患者的并发症发生率和复发率得到了有效的控制,值得运用。
简介:【摘要】目的:探讨小儿疝气手术治疗中采取循证护理对护理效果的影响。方法:从2019年11月~2020年12月这段时间内选择100例我院行小儿疝气手术的患儿进行研究,根据盲分法分为探讨组和对比组两组,探讨组50例,对比组50例,对比组患儿进行常规护理,探讨组患儿采取循证护理干预,比较两组患儿护理效果。结果:探讨组50例患儿家属对护理满意度为94%,对比组50例患儿家属对护理满意度为70%,探讨组护理满意度高于对比组,组间比较差异(P<0.05)研究结果有统计学意义。结论:小儿疝气手术治疗中采取循证护理对护理效果明显,能够提升患儿家属护理满意度,提升护理质量,利于患儿疾病恢复,建议临床推广。
简介:【摘要】 目的 分析在小儿腹股沟疝气术后护理中实施舒适护理的应用效果。方法 收集 2018年 1 月至 2019 年 12 月我院收治的 60例小儿腹股沟疝气患儿作为研究对象, 30 例患儿接受常规术后护理,作为对照组, 30 例患儿接受舒适护理干预,作为观察组,比较两组患儿术后并发症发生率、患儿家长护理前后的心理状态和护理满意度。结果 观察组患儿术后并发症发生率明显低于对照组, P<0.05;观察组患儿家长护理后 SDS和 SAS 评分均明显低于对照组, P<0.05;观察组患儿家长护理满意率为 100.00%,对照组为 83.33 %, P<0.05。结论 舒适护理干预可有效提高小儿腹股沟疝气术后患儿的康复效果,对于降低术后并发症,改善患儿家长的不良心理状态,提高护理满意率效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的比较治疗小儿氙气采用小切口微创手术与传统手术的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月-2014年1月收治的90例疝气患儿,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,两组各45例,对照组给予传统手术治疗,观察组给予小切口微创手术治疗,比较两组患儿手术疗效和各项指标。结果观察组手术时间、术中出血量、自主活动时间及住院时间均明显小于对照组(P<0.05),具有统计学意义。两组患者的并发症的发生率分别为31.1%、11%,二者之间存在明显的差异,并且差异具有统计学意义,观察组的并发症发生率明显低于对照组患者。结论小切口微创手术治疗小儿疝气具有恢复快、术后并发症少,创伤小等优点,值得推广应用。
简介:摘要目的观察和比较对小儿疝气采用传统手术和微创手术治疗的临床疗效。方法选取2013年1月~2015年1月间我院儿科收治的小儿疝气患者80例作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者采用传统手术方式进行治疗,研究组患者采用微创手术方式进行治疗。观察两组患者的治疗效果,并进行对比分析。结果经治疗后研究组患儿的手术时间、术中出血量、自主活动时间及住院天数等治疗均明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。研究组患者手术后的并发症发生率(10.0%)明显低于对照组(47.5%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论与传统手术相比,微创手术在小儿疝气的临床治疗中具有创伤小、出血量少、术后恢复快及术后并发症发生率低等优点,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的研究高频电刀对疝气手术过程中,切口的愈合水平。方法选用200例收治患者,均具有临床疝气表现。其中男性患者100例,女性患者100例。患者的平均年龄在30岁-70岁之间,平均年龄50岁。根据患者疝气切除的方法进行划分,分别配置观察组、对照组,分析患者疝气手术治疗过程中实用电刀的切割效果。通过对比高频电刀切割水平,分析电凝止血水平,确定患者疝气治疗效果。通过丝线打结方式完成止血,对比两组患者切口愈合水平,分析手术治疗效果。结果通过对比两组手术治疗后,伤口愈合水平,确定患者手术后愈合时间,观察患者切口伤口愈合比例。结论采用高频电刀治疗疝气手术可以有效的提高术后愈合效果。
简介:摘要目的探讨并分析腹股沟疝气患者时使用不同手术治疗方式的治疗效果。方法此次研究的对象是选择腹股沟疝气患者共60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机分配方案将其分为对照组30例和观察组30例,对照组接受传统手术,观察组接受腹腔镜手术,将两组患者切口长度、术中出血量、术后疼痛程度评分及术后并发症发生率进行比较。结果观察组的切口长度为(1.22±0.34)cm,显著短于对照组的(4.06±0.93)cm,t=21.318,P=0.000;观察组的术中出血量为(7.01±2.45)mL,显著低于对照组的(16.47±3.32)mL,t=11.051,P=0.000;观察组的术后疼痛程度评分为(2.78±1.31)分,显著低于对照组的(6.54±1.32)分,t=13.130,P=0.000;观察组的术后并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,χ2=4.043,P=0.044。结论在腹股沟疝气治疗的过程中,腹腔镜手术能够显著降低术中的出血量及术后的疼痛程度,并减少并发症的发生风险,从而使患者更快康复,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨采用高频电刀对疝气进行临床手术,分析术后对切口愈合的影响。方法选择我院2012年1月-2013年12月收治入院的疝气患者100例临床资料,随机分为两组,每组50例,观察组运用高频电刀治疗,对照组运用普通手术刀进行治疗,观察患者脂肪液化、伤口感染、裂开、伤口引流时间等情况,并进行统计学分析。结果运用高频电刀患者的甲级愈合率、皮下出血显著低于运用普通手术刀进行手术的患者(P<0.05),且脂肪液化、切口感染的发生率显著高于运用普通手术刀进行手术的患者(P<0.05)。结论临床医疗用高频电刀来治疗疝气,对手术后切口愈合存在影响,临床主治医师需严格掌握电刀的适应症。
简介:摘要目的通过分析对比微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床效果,研究科学有效的临床治疗方式。方法选取我们2008年10月至2014年10月期间接收治疗的80例小儿疝气患者作为治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为对照组与观察组,对照组40例患儿采用传统手术方式治疗,观察组40例患儿采用微创高位疝囊结扎手术(以下简微创手术)治疗,手术治疗后,观察对比两组患者的临床治疗效果。主要对比项目为患儿术中出血量、手术时间、住院时间、术后自由活动时间以及术后并发症发生率。结果观察组40例患儿平均术中出血量、平均手术时间、平均住院时间以及平均自由活动时间均低于对照组,差异明显,均具有可比性(P<0.05);观察组患儿术后并发症发生率(20.0%)低于对照组患儿(50.0%),差异明显,具有可比性(P<0.05)。微创手术治疗小儿疝气取得较为理想的疗效。结论小儿疝气临床手术治疗中,微创手术治疗与传统手术治疗相比具有更佳的手术治疗效果,手术时间较短,术中出血量较少,术后并发症发生率较低,治疗安全性高,预后效果好,因此具有临床推广应用的价值。