简介:摘要:目的 对老年糖尿病合并高血压患者的保健护理措施实施的分析。方法 本研究选择了2019年1月至2021年3月之间在本干休所当中进行疗养的78例患有老年糖尿病合并高血压的患者进行分析,将所有患者分成了对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组患者在实施疗养期间使用常规护理,观察组患者在实施疗养期间使用保健护理措施,对比两组中患者护理前后的血糖水平和血压水平。结果 护理前,两组患者血糖情况对比后无意义(P>0.05);护理后,对照组FBG以及HbAlc水平均高于观察组,组别中数据进行对比后有意义(P<0.05)。护理前,两组患者血压情况对比后无意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压以及收缩压水平均高于观察组,组别中数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论 在对老年糖尿病合并高血压的患者使用保健护理措施能够对其血糖水平和血压水平进行有效改善,值得推广。
简介:[摘要 ] 老年慢性支气管炎急性发作是一种常见、多发病;病人多因气管痉挛发生气促,咳嗽咳痰。对年老体弱、免疫力低下者,治疗不及时会并发肺炎、心肌炎等疾病,故及时合理用药治疗很有必要。同时跟进综合护理措施就可达到事半功倍的效果,保持环境整洁,定期开窗通风,保持室内空气清新,避免花粉等过敏原。遵医嘱使用袪痰药,并观察用药疗效及不良反应。保证患者充足的水分及营养,多饮水;加强适当体育锻炼,增强体质,提高免疫力。
简介:摘要:许多老年人在病中会进行身体约束,才能达到更好的治疗效果。我们通过发现探究了老年人病中护理过程的身体约束方法。寻找减少老年人身体约束的方法,同时也对更进一步的护理方法进行探究。
简介:摘要: 目的:将 MRI 于 CT 检查用于老年多发性脑梗死诊断中,对两种检查方法诊断价值进行分析评价。方法:对我院收治的 80 例多发性脑梗死患者临床资料进行回顾,所有患者均给予 MRT 与 CT 检查,对两种检查方法诊断价值进行分析。结果: MRI 多发性脑梗死总检出率为 91.25% ,相比 CT 检出率 57.50% 明显更高( P<0.05 ); MRI 在检查梗死数量、病灶大小、确诊时间等方面与 CT 相比更显更好,而 CT 检查所用时间短于 MRI 检查( P<0.05 )。结论: MRI 在诊断老年多发性脑梗死患者中具有较高价值,可提高检出率,值得应用。
简介:【摘要】目的:观察分析手术室护理对老年手术患者应激反应的影响。方法:纳入我院 2018 年 4 月至 2019 年 12 月期间收治的择期接受手术治疗的老年患者 62 例为研究目标,采用随机数字表法分为研究组( 31 例)及对照组( 31 例),对照组患者开展手术室常规护理,研究组患者开展手术室针对性护理干预,对两组患者围术期应激反应状况进行评估比较。结果:术前两组患者 IL-6 、 CRP 及肾上腺素水平均处于较低水平,组间比较无显著差异( P > 0.05 ),术后 24h 两组患者各应激反应指标均较术前显著升高( P < 0.05 ),研究组患者各指标均显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:对老年手术患者开展手术室针对性护理干预,能够有效缓解应激反应状况。
简介:摘要 目的 探究循证护理干预在临床中的应用价值,分析对老年糖尿病患者实施的效果。方法 此次研究将从我院收治的老年糖尿病患者中进行抽取,共计抽取88例参与本次研究,抽取时间为2018年6月至2019年8月间,为对比分析不同护理干预实施的不同效果,现将抽取的88例患者平均分成两组进行对比,分组方式以随机数字表为准,将其平分成对照组与实验组,分别给予其常规护理与循证护理,各组中均有患者44例,并对其护理效果进行对比分析。结果 干预前,所对比两组的血糖水平以及焦虑、抑郁评分对比结果均显示(p>0.05),无统计学意义,干预后,血糖水平所对比的结果显示(p
简介:【摘要】目的 探讨在老年重症肺炎病人中应用整体护理干预的效果。方法 60例老年重症肺炎患者 ,根据随机数字表法分为全方位施护组与常规施护组 ,各 30例。常规施护组接受常规护理 ,全方位施护组接受全方位护理干预。比较两组患者干预 7d后的急性生理与慢性健康评分Ⅱ (APACHEⅡ)评分、住院时间及护理满意率。结果 全方位施护组患者干预 7d后的 APACHEⅡ评分 (12.07±1.23)分显著低于常规施护组的 (14.97±1.45)分、住院时间 (12.63±1.69)d显著短于常规施护组的 (15.43±1.36)d,差异均具有统计学意义 (P<0.05)。全方位施护组患者的护理满意率 93.33%显著高于常规施护组的 60.00%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 将全方位护理干预应用于老年重症肺炎患者中 ,可起到显著改善患者的健康状态、缩短住院时间、提高护理满意率的优质护理效果 ,值得临床加以推广应用。
简介:【摘要】目的:分析导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的主要临床病因。方法:抽选2019年8月至2020年8月期间我院心内科收治的100例老年患者,以是否在治疗期间发生心源性猝死为分组依据,将其分为发生的研究组和未发生的对照组,各50例。对比两组患者的临床资料,分析导致患者发生心源性猝死的病因。结果:研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病的发生率均比对照组高,肺心病、主动脉夹层、急性心肌炎、肥厚性心脏病的发生率均比对照组低,统计学对比均有明显差异(P<0.05)。结论:导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的临床病因主要有研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病。