简介:【摘 要】目的:为有效提高患者手术室的护理质量及满意度,改善患者不良心理状态,对人性化护理模式的应用效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象,共计60例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过人性化护理干预措施的观察组患者焦虑、抑郁评分及护理满意度方面明显优于对照组,护理质量较对照组明显更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,人性化护理干预对手术治疗患者的不良心理状态有显著改善作用,有效提升患者的护理质量,提高患者满意度,进而促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的 分析在治疗胆囊炎的过程中对患者采取个性化心理护理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了86例2020年5月-2021年5月接诊的胆囊炎患者进行,按照电脑排序均分为2组,各43例。其中,治疗过程中接受常规护理的为参照组,接受个性化心理护理的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受护理前消极情绪水平相近(P>0.05),接受护理后均有所缓解,且于研究组方案下更低,对比差异明显(P<0.05)。满意度对比研究组更高,差异显著(P<0.05)。 结论 在治疗胆囊炎的过程中对患者采取个性化心理护理,能够让患者的不良情绪得到明显的改善,更满意和配合医护工作,适合临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析静脉输液护理之中应用个性化输液护理的临床效果。 方法 选取2020年7月~2021年7月期间本院接收的静脉输液患者,共148例,使用随机、双盲法进行平均分组,分为常规组74例,治疗组74例。常规组使用常规护理的方式,治疗组使用个性化输液护理的方式,对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。 结果 治疗组的护理满意度为98.65%,常规组护理满意度为89.19%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的发生率为4.05%,常规组的发生率为18.92%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 个性化输液护理在静脉输液患者的护理过程中,具备显著的应用效果,可以提高患者的护理满意度,减少不良反应的发生,拥有极大的临床推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:探究在门诊导医分诊中人性化护理的应用。方法:抽选本院近一年于门诊就诊的患者共63例,按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组,其中实验A组31例,实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者,实验B组患者则应用人性化护理,对两组患者实施差异性护理后,将患者的挂号至就诊完成过程中各阶段以及总体的用时和对于不同护理方式的满意程度进行客观对比,分析传统护理模式下患者挂号就诊时间耗费过多的原因,并探究出在科室日常分诊工作的过程中实施应用人性化护理对科室工作人员以及患者的有利之处,总结人性化护理模式相较于传统护理模式的优越性。结果:实验B组患者就医过程中各流程环节的用时(挂号3.3±0.5min、候诊4.1±1.1min、缴费取药7.9±0.6min、总时长18.6±3.3min)相较于实验A组患者的时间耗费(挂号11.2±2.3min、候诊12.6±3.5min、缴费取药30.1±4.3min、总时长60.5±10.9min)来说更短,P<0.05,实验B组患者对于护理方式的满意程度(96.9%)均优于实验A组患者(71.0%),P<0.05。结论:在门诊导医分诊中应用人性化护理,能够行之有效的优化患者的就诊流程,减少其候诊时间,缓解科室护理人员日常接待、指引工作的压力,提升科室服务质量,优化患者对于护理模式的满意程度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究人性化护理对糖尿病并发高血压患者心理的影响。方法:随机选取2021年5月-2022年4月于本院接受治疗的72例糖尿病并发高血压患者作为研究对象,依据数字表法随机分为观察组以及对照组,各36例,其中,观察组采用人性化护理,对照组采用传统护理;比较两组的护理满意度和心理状况。结果:观察组护理满意度97.22%显著高于对照组77.78%(P<0.05);护理后观察组心理状况改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理应用于糖尿病并发高血压患者的治疗中,可大大改善患者的不良情绪,提高患者对护理服务的满意度,从而提升对护理人员的信任度,有助于患者的预后。