简介:【摘要】目的:分析集约化管理在内镜中心护理管理中的应用价值。方法:以我院2020年1月至12月内收治的60例内镜中心就诊患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(30例,常规护理管理)和观察组(40例,集约化护理管理),对比分析两组患者对护理工作的满意度评价。结果:常规组患者对护理服务的满意度评价显著低于观察组(P<0.05)。结论:在内镜中心护理管理中开展集约化管理措施,可达到理想的护理管理效果,并取得较高的护理管理评价。
简介:【摘要】目的 研究医院病案信息管理当中所出现的问题以及解决措施。方法 将本院自2019年1月~12月收治的121例患者病案信息列为参照组,将本院自2020年1月~12月收治的121例患者病案信息列为实验组。对所出现的问题进行分析,在此基础上,给予参照组传统病案信息管理方式,给予实验组优质病案信息管理方式,对比两组管理实际情况。结果 对比病案信息管理实际情况,实验组不合理率为4.13%,明显低于参照组(P<0.05)。结论 当前医院病案信息管理中存在质量较差,缺乏管理机制等问题,需要使用优质的病案信息管理方式,提升管理人员综合水平,加强信息化管理等,促进医疗事业的发展。
简介:摘要:目的:研究分析数据质量控制在病案统计管理信息系统中的应用效果。方法:本次实验跨越2021年8月至2022年5月这一时间段,研究人员对1000份病案进行研究。研究人员在本次实验中将2021年8月至2021年12月期间的500份病案设置为常规组,将2022年1月至2020年5月期间的病案设置为质控组,在2022年1月初实施数据质量控制,记录常规组及质控组病案管理质量,分析比较两组病案中错误数据出现情况、数据管理质量评分。结果:常规组及质控组出现错误数据的病案分别为9份及3份,占比分别为1.80%及0.60%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);常规组及质控组病案数据管理质量评分之间存在着不容忽视的差异,两组在病案书写、辅助检查、出院记录、病程记录、入院记录、病案首页方面的评分均有着较大的差距,(p<0.05)。结论:数据质量控制在病案统计管理信息系统中有着较高的应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨分析在医院等级评审中应用病案信息管理技术的效果。方法 选取我院2021年1月到2022年1月期间,在医院等级评审中,实施病案信息管理的30名医护人员以及60名患者为研究对象,将病案信息管理技术应用其中,并将其设为观察组。另选取往期我院采用常规病案管理的30名医护人员以及60名患者为的相关资料以作对照,并划分为对照组。比较两组的病案管理效果。结果 比较两组的病案差错事件发生率,观察组低于对照组(P<0.05);比较两组的病案管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 在医院等级评审中应用病案信息管理技术有着极为确切的作用,可以有效避免发生病案差错事件,从而使患者与医护人员对病案管理的满意度大幅提高。