简介:摘要目的研究地佐辛超前镇痛在小儿腹腔镜疝修补术的效果.方法选择在静脉复合全麻下行腹腔镜疝修补术的60例患儿,地佐辛超前镇痛组(A、B组),对照组(C组),每组20例.A组于手术开始前15min缓慢静脉注射地佐辛0.1mg/kg,B组手术开始前15min缓慢静脉注射地佐辛0.2mg/kg,C组手术开始前15min缓慢静脉注射生理盐水2ml.观察呼吸恢复、苏醒及拔管时间;术后0h、4h、8h的视觉模拟评分法(VAS)、改良目的评分法(MOPS)和镇静躁动评分(SAS);各时间点的生命体征以及不良反应.结果AB组镇痛VAS评分和MOPS评分在术后各时间段明显低于C组;镇静SAS评分低于C组,苏醒及拔管时间无明显差别.结论0.2mg/kg地佐辛超前镇痛用于小儿腹腔镜疝气手术,镇痛效果较好,明显减少躁动的发生,不影响复苏时间,无明显不良反应.关键词地佐辛;超前镇痛;小儿;腹腔镜;躁动中图分类号R713.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0634-02
简介:摘要: 目的:探究 文拉法辛及黛力新治疗部队官兵焦虑抑郁障碍的疗效。方法: 201 7 年 1 月至 2018 年 12 月,共有 70 例部队官兵焦虑抑郁患者 病例 ,随机分为两组,对照组仅用文拉法辛治疗,观察组联合应用黛力新,对比两组部队官兵焦虑抑郁患者的
简介:摘要目的本文就地佐辛联合丙泊酚应用于无痛肠镜麻醉中的效果进行研究与探讨。方法选取2016年1月--12月期间在我院接受无痛肠镜检查的104例患者,采用抽签法分为实验组(n=52)与参照组(n=52),对实验组患者采用地佐辛联合丙泊酚进行麻醉,对参照组患者单纯采用丙泊酚进行麻醉,对比两组患者的丙泊酚用量、VAS评分、术毕至苏醒时间以及不良反应发生率。结果实验组患者的丙泊酚用量少于参照组,术毕至苏醒时间对比参照组更快,实验组的VAS评分显著低于参照组,不良反应发生率对比参照组更低,组间比较差异显著,P<0.05。结论为接受无痛肠镜检查的患者,采用地佐辛联合丙泊酚进行麻醉,具有麻醉效果好、苏醒快、不良反应少等优势,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析地佐辛对老年患者腰椎结核内固定手术全身麻醉苏醒的影响。方法 随机抽选2019年2月-2020年6月本院64例全身麻醉下腰椎椎体结合内固定手术治疗老年患者,随机分组,各32例;所有患者均十四气管插管内静吸复合麻醉,术中维持麻醉采用顺苯磺酸阿曲库铵、丙泊酚及瑞芬太尼,必要时,给予七氟醚。手术结束前20分钟,给予对照组0.08μg/kg舒芬太尼,给予观察组0.1mg/kg地佐辛,比较苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间和疼痛评分。结果 苏醒时间、自主呼吸恢复时间和拔管时间方面,观察组更少,与对照组比较,差异明显(P
简介:摘要 目的:探讨上肢手术患者采用低浓度罗哌卡因结合地佐辛的麻醉效果。方法:收治上肢手术患者 100例,随机分为观察组和对照组。对照组采用罗哌卡因麻醉,观察组在对照组基础上加用地佐辛麻醉,比較两组麻醉效果。结果:观察组麻醉起效时间短于对照组( P
简介:摘要:目的:探究枸橼酸舒芬太尼与地佐辛在麻醉手术病人术后镇痛的应用价值。方法:2019年3月-2021年2月,进行麻醉手术术后镇痛探究,样本来源于在本院接受麻醉手术的患者,随机选取80例并抽签平分2组,对照组:枸橼酸舒芬太尼镇痛,试验组:枸橼酸舒芬太尼联合地佐辛镇痛,比较疼痛情况,统计不良反应发生率。结果:试验组术后6h、术后12h疼痛数字评分法(NRS)评分组间比较差异无统计意义,P>0.05,术后24h、48h评分均低于对照组,P<0.05;试验组不良反应率低于对照组,P<0.05。结论:在麻醉手术病人术后镇痛中,枸橼酸舒芬太尼与地佐辛联合镇痛效果更理想,利于预防不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨焦虑抑郁状态患者中联合应用正念减压与文拉法辛的临床治疗效果。方法:2021年1月至2021年12月期间于我院选取焦虑抑郁状态患者共计60例作为研究对象,分组方法取随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例患者,对照组于文拉法辛基础上实施心理健康教育,观察组在对照组基础上实施正念减压治疗,比较两组患者心理状态改善情况。结果:治疗前对比观察组以及对照组HAMA以及HDMD评分,差异不显著无具备统计学意义(P>0.05),治疗后观察组HAMA和HDMD评分高于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:于焦虑抑郁状态患者中联合应用正念减压与文拉法辛的临床治疗效果突出,可改善患者的心理状态,利于患者病情康复。
简介:[摘要] 目的:探析舒芬太尼联合地佐辛在结肠癌手术患者中的麻醉效果。方法:2019.01~2022.12期间为研究样本采集时间段,研究基数资料为80例结肠癌手术患者,简单随机化分组,麻醉干预方案对比,分析临床应用效果,参照组/40(舒芬太尼),研究组/40(舒芬太尼联合地佐辛),对比患者(1)VAS评分;(2)Ramsay镇静评分量表。结果:(1)VAS评分:研究组相较参照组,VAS评分无明显差异性,(P>0.05);(2)Ramsay镇静评分量表:研究组Ramsay镇静评分量表较参照组,数据有明显降低,安全性更高,(P<0.05)。结论:舒芬太尼联合地佐辛在结肠癌手术患者中,均有较好麻醉效果,但地佐辛联合舒芬太尼药物,术后镇静效果更佳,保障患者生命安全,有临床推广价值。