简介：【摘要】目的：探讨补阳还五汤联合针灸治疗脑血栓的临床效果。方法：从我院2018.02至2022.02，选取收治的脑血栓患者，共82例进行研究，以随机数字分配法将患者分组，有41例患者应用补阳还五汤治疗为对照组，以及41例患者在对照组治疗基础上，联合针灸为观察组，分析2组患者的治疗疗效。结果：经过比较2组患者治疗的总有效率，显著观察组患者更高，（P＜0.05）。结论：对于脑血栓患者的治疗，临床应用补阳还五汤联合针灸治疗的疗效确切，利于患者的临床症状缓解，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：体检中心的导检导检护士是整个体检中心的重要构成部分，这些岗位人员能够直接反应体检中心的服务质量。随着我国医疗水平的不断提升，各种医疗部门的服务工作问题逐渐被人们重视，在体检中心中，医疗工作者的服务素养以及思想道德修养，能够直接影响到他们的工作质量，为此，相关部门需要格外重视医疗工作者的政治问题以及改善方法，在当今的医疗行业中，各个单位所竞争的就是医护人员的思想认知和服务态度，只有导检护士能够具有极高的思想认识，做好导检服务工作，才能够为体检中心赢得市场中的竞争，不断提升单位的经济效益和社会效应。

简介：【摘要】 目的： 探讨在尿液检验中采用试纸法与镜检法的效果及差异。 方法： 选取 2016 年度本院 100 例行尿常规送检患者作为实验对象 , 分别同时使用试纸法与镜检法对其尿样进行常规检查 , 通过对比两种检查方法的检出率行回顾性分析。 结果： 在 100 例尿样中，经分析可知，采用试纸法的阳性检出率为 49% ，阴性检出率为 51% ，镜检法的阳性检出率为 46% ，阴性检出率为 54% ，其阳性检出率略低于试纸法 , 但组间比较其差异不明显，无统计学意义 (P>0.05) 。 结论： 在临床实践应用中，两种不同的检验方式各有其特点，行尿液检查结果差别较小，因此为进一步提高检验结果的准确度 , 可将两种方法结合使用，以提高准确率。

简介：摘要目的分析尿液检测中尿液分析仪和镜检法应用价值。方法以我院行尿液检测的98例患者为研究对象，对其尿液标本行尿液分析仪检查和镜检法检查。分析两种方法的检测结果，对其管型、红细胞及白细胞阳性率进行比较。结果镜检法其管型、红细胞及白细胞阳性率分别为（36.73％）、（11.22％）、（30.61％）；尿液分析仪检查其管型、红细胞及白细胞阳性率分别为（24.49％）、（18.38％）、（20.40％）；两种方法比较，尿液分析仪检测白细胞阳性率、管型阳性率明显低于镜检法（P＜0.05）；尿液分析仪检测红细胞阳性率明显高于镜检法（P＜0.05）。结论尿液检测中镜检法和尿液分析仪各具优势，具有相互补充的作用。故临床尿液检测中，可将两种方法联合应用，可有效高检测效率并降低误检率。应用价值显著，值得进一步推广、应用。

简介：摘要目的分析急诊预检分诊中人性化护理的效果。方法选取2015年3月—2016年3月我院急诊科接诊的患者98例，分为观察组和对照组，观察组进行人性化护理，对照组实施常规护理，对比两组患者的护理质量评分以及患者护理满意度。结果观察组的护理质量评分明显高于对照组，观察组的患者满意度明显优于对照组，数据显示统计学差异（P＜0.05）。结论在急诊预检分诊中实施人性化护理，能够有效提高护理的质量，提高患者治疗的依从度并且提高患者护理满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要：体检中心的导检导检护士是整个体检中心的重要构成部分，这些岗位人员能够直接反应体检中心的服务质量。随着我国医疗水平的不断提升，各种医疗部门的服务工作问题逐渐被人们重视，在体检中心中，医疗工作者的服务素养以及思想道德修养，能够直接影响到他们的工作质量，为此，相关部门需要格外重视医疗工作者的政治问题以及改善方法，在当今的医疗行业中，各个单位所竞争的就是医护人员的思想认知和服务态度，只有导检护士能够具有极高的思想认识，做好导检服务工作，才能够为体检中心赢得市场中的竞争，不断提升单位的经济效益和社会效应。

简介：

简介：摘要：目的： 探讨试纸法与镜检法应用在尿液检验中的效果，以便为临床检验提供参考。 方法： 选取 201 7 年 1 2 月 到 201 8 年 1 2 月 来 我院 进行尿液检验 的 患者 80 例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这 80 患者随机的分成观察组和对照组，每组 40 人。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组采用试纸法进行尿检，观察组采用镜检法进行尿检。观察并记录两种检测方法结果，并对比分析。 结果： 采用 试纸法白细胞阳性检出率 为 44.00 ％，红细胞阳性检出率为 32 ． 33 ％，镜检法的白细胞阳性检出率为 39 ． 33 ％，红细胞阳性检出率为 27 ． 00 ％，两种方法的白细胞、红细胞阳性检出率比较，差异均无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 ： 在进行尿液检查时要求医务工作人员提高责任心，养成细心严谨的工作作风，在检查前仔细核对患者资料并不断提高技术水平能力，尽可能的减少漏诊、误诊。临床上进行尿液检验时，通常建议采用试纸法联合镜检法，从而减少尿液检验的误差，提高准确性。 关键词： 尿液检验；试纸法；镜检法 效果分析

简介：目的总结分析腹腔镜检查对盆腔静脉淤血症（pelvicvenouscongestionsyndrome,PVCS）的作用。方法26例初步诊断均为下腹痛原因待查患者（慢性盆腔炎首先考虑）,除1例术前阴道B超提示PVCS外,其余25例均经腹腔镜检确诊为PVCS,予手术5例,药物治疗6例,15例未作处理。结果5例手术者及4例坚持服药的PVCS患者症状均消失,2例中途停药者症状有明显缓解,15例未作治疗者症状无改善。结论腹腔镜有助于PVCS的诊断,并可作相应治疗。

简介：摘要目的探讨血涂片镜检在血常规检查中的应用意义及价值。方法随机选取2014年1月至10我院门诊收治的1000例患者的血常规检查标本，并将其均分我实验组与对照组，在利用全自动血液分析仪进行检测的基础上，再对实验组中检测结果呈阳性的血液标本，利用血涂片镜检进行进一步检验，对比分析两组血液标本检测结果的准确率。结果与对照组的检验结果相比，实验组血液标本血常规检验的准确率比较高，差异非常明显，具有统计学意义（，P<0.01）。结论在全自动血液分析仪检测基础上，对检测结果呈阳性的血液标本再进行血涂片镜检，能够有效提高血常规检查结果的质量，提高其准确率，而且在临床检验实践中，也不会明显增加检验的强度，值得在临床推广应用。

简介：摘要 目的是探讨有效的门诊预检分诊对新型冠状病毒期间对发热患者筛查的意义，方法是对在新型冠状病毒期间11月1日到11月8日一周内对发热患者及有呼吸道症状的患者进行预检分诊，。所有患者按照是否发热、有无呼吸道症状、病情危重决定就诊的途径。对于发热危急重症患者进入急诊科进行初步筛查再行诊治，对于有发热及呼吸道症状患者进入发热门诊进行筛查，筛查后可进入专科门诊进行进一步治疗，对于普通患者可进入专科门诊进行诊治。对发热患者进行预检分诊中，工作人员合理分工，严密配合。对于进入医院的患者进行测体温、查看一码通，指导患者进行正确带口罩，询问流行病学史。对于有发热患者及有流行病学史的患者进行仔细询问症状、体征，及流行病学史。并登记记住带往发热门诊进行仔细交接。结果一周内在就诊的8500人内，经过发热预检分诊筛查之后，筛查出150名发热患者，从而有了0新型冠状肺炎疑似和0确诊新型冠状肺炎。结论在大型的流行病学下，有效的预检分诊能够提高了患者的就诊效率及降低了医院发生感染率。

简介：摘要：通过对1例局麻膀胱镜检患者治疗过程回顾分析，探讨患者术后发生晕厥原因及护理对策，得出结论：局麻操作下，由于情绪、体位、疼痛的过度刺激，出现体循环减慢，回心血量减少，脑灌注降低而导致意识丧失。对此不良事件发生原因进行分析总结，希望有效降低不良事件发生率，提高整体护理质量，保证诊疗安全。

简介：摘要目的探讨尿液镜检在尿液检验中的重要性。方法回顾性分析2015年2月-2016年2月在我院接受尿液检验的106例人员的一般资料，将上述患者按照随机数字表的方法分成对照组和观察组，每组均为53例。对照组通过常规的尿液检测方法，观察组在常规的尿液检测的基础上再通过尿液镜检的方法进行检测。结果对照组检测易致造成假阴性或者假阳性的现象，存在着明显的漏检现象；观察组通过尿液镜检进行尿液检测有明显的分析检测报告，对于上皮细胞和红细胞等诊断的正确率更高。结论在尿液检验的过程中通过尿液镜检对于尿液的检验准确率具有重要的作用，值得在临床上大力推广和运用。

简介：急诊预检是对急诊患者进行快速分类，以确定治疗或进一步处理的优先次序过程，预检工作直接关系到急诊服务质量、患者救治效果和患者对医院的满意度。目前在我国大型医院都已有急诊分诊护士，但多数医院尚无明确的分诊标准。我院根据国外及港澳台地区的分诊制度，结合我院情况，制定了分诊标准，于2006年12月实施，实现了急诊预检分诊方式的根本转变，现报告如下。

简介：摘要：体检中心的导检导检护士是整个体检中心的重要构成部分，这些岗位人员能够直接反应体检中心的服务质量。随着我国医疗水平的不断提升，各种医疗部门的服务工作问题逐渐被人们重视，在体检中心中，医疗工作者的服务素养以及思想道德修养，能够直接影响到他们的工作质量，为此，相关部门需要格外重视医疗工作者的政治问题以及改善方法，在当今的医疗行业中，各个单位所竞争的就是医护人员的思想认知和服务态度，只有导检护士能够具有极高的思想认识，做好导检服务工作，才能够为体检中心赢得市场中的竞争，不断提升单位的经济效益和社会效应。

简介：目的探讨试纸法与镜检法应用在尿液检验中的效果，以便为临床检验提供参考。方法选取2017年12月到2018年12月来我院进行尿液检验的患者80例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这80患者随机的分成观察组和对照组，每组40人。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组采用试纸法进行尿检，观察组采用镜检法进行尿检。观察并记录两种检测方法结果，并对比分析。结果采用试纸法白细胞阳性检出率为44.00％，红细胞阳性检出率为32．33％，镜检法的白细胞阳性检出率为39．33％，红细胞阳性检出率为27．00％，两种方法的白细胞、红细胞阳性检出率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论在进行尿液检查时要求医务工作人员提高责任心，养成细心严谨的工作作风，在检查前仔细核对患者资料并不断提高技术水平能力，尽可能的减少漏诊、误诊。临床上进行尿液检验时，通常建议采用试纸法联合镜检法，从而减少尿液检验的误差，提高准确性。