简介:摘要:目的,针对我院当前手术室的具体护理情况进行分析探究,采取精细化管理对于整个手术的护理效果。方法,此次调查研究主要选择的是我院在2020年期间接收的需要手术治疗的100名病人。这些病人按照手术时间的先后顺序进行分组,前50人分为常规组,这些病人需要进行手术室的常规护理。后50人则是在手术常规护理基础上结合精细化管理措施,针对两组病人的具体护理效果进行对比分析。结果,采取精细化管理的研究组病人整体的护理满意程度要高于常规组的病人。另外,护理之后精细化管理的研究组病人负面情绪评分要明显的低于常规组病人。同时,观察病人的相关生命指标等。研究组也要优于常规则。结论,针对于手术治疗的病人,由于需要接受手术治疗,因此心里会存在很大的压力,同时也会产生相应的负面情绪。这样会给手术治疗带来严重的阻碍,影响到手术治疗的效果。因此在手术期间要结合精细化管理干预措施,积极的稳定病人的情绪。加强病人对手术情况的了解,让病人对手术充满信心及时的解决病人的疾病问题,提高整体的生活质量。
简介:【摘要】 目的 对牙体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后,探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例牙体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后,将30例患者分在研究组,并使用精细化管理护理模式;另外30例分在参照组,使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法,将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估,以及患者治疗依从性情况,进行分析,并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组,而且明显的优势在统计学中存在意义P<0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高,
简介:摘要:目的:对神经内科护理管理中传统管理模式及精细化管理模式的应用效果进行对比分析。方法:本次实验对象为神经内科患者,本次实验在2019年7月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计86例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施传统管理模式,实验组患者实施精细化管理模式,对两组患者护理认可度、康复时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,88.37%及97.67%分别为对照组及实验组患者护理认可度,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(10.2±1.2)天及(12.7±1.8)天分别为对照组及实验组患者康复时间,组间数据相比实验组较短,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理模式的应用价值较高,其在提高患者护理认可度、缩短患者康复时间方面表现优异。
简介:摘要:目的:通过实践研究来得出6s管理模式在妇科不良事件管理当中的应用效果。方法:将我院在2020年3月~12月所收治的50例妇科患者作为管理模式的体验对象,并且在实施管理模式的前后,运用问卷调查来收集患者对于护理质量的观点,分析出6s管理模式在针对妇科不良事件管理当中的应用表现以及效果。除此之外,医护人员对6s管理模式在实施应用中的内容进行记录,并且针对管理模式在院内妇产科不良事件中的运用进行评价。结果:从妇科患者对于实施管理后的护理质量的观点来看,6s管理模式促进了妇科不良事件管理工作的规范化与质量化。且从6s管理模式实施后的内容评价当中得出,该管理模式加强了护理风险管理力度,且为医院打造了良好的内外部环境。结论:6s管理模式在妇科不良事件的管理当中具有极高的应用价值,且值得相关人员对其进行深入的研究与探索。
简介:摘要:目的 本文依据88例肾内科疾病患者的临床护理模式,判断全程优质护理模式的干预效果与治疗价值。方法 病例选取为我院在2019年4月至2020年4月全年度收治的88例肾内科疾病患者,以正态分布的随机计算方式分为两组,即对照组与观察组,各44例。其中给予对照组患者常规的护理模式,观察组则在对照组患者的基础之上,使用全程优质护理模式,对比一般护理组和优质护理组的患者在护理质量上和不良事件发生率以及患者满意度等方面的数据。结果 观察组患者采用的全程优质护理模式在不良事件发生率以及患者护理满意度等方面明显优于对照组的一般护理模式,而且数据对比均存在明显的差异,符合统计学计算价值。结论 通过对肾内科疾病患者采用全程优质护理模式,可以明显的降低患者在治疗阶段的负面情绪,继而保证患者的护理质量,提高患者的救治体验度,缓和医患关系,以此在临床上具有较好的推广价值。
简介:【摘要】目的:研究分析精细化管理在术后麻醉复苏护理管理中的效果观察。方法:研究对象共计接受手术治疗的60例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:【摘要】目的 本文对病案质量管理系统在环节病案质量管理中的价值进行详细分析。 方法 对本院2020年6月-2021年