简介：摘 要：目的：探讨精细化管理在急诊护理管理中的作用。方法：抽选96例本院急诊患者，随机分为两组。常规组进行常规急诊护理管理，实验组采用精细化管理，分析两组护理管理效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组管理效果等均优于常规组，P

简介：【摘要】：目的：分析创伤骨科患者的日常护理管理中以疼痛管理开展的效果。方法：抽选2021年1月至2022年2月间，创伤骨科收治的56例患者，以数字表作随机分组，并设定组名为参照组与试验组，各有患者38例，参照组均予常规护理，试验组均予疼痛管理。就以患者临床疼痛状况及满意度状况开展分析。结果：实施疼痛管理后实施3d后、5d后、10d开展机体疼痛评分均以试验组分值偏低于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究外科护理管理中应用柔性管理的作用与效果。方法：我院外科于2022年1月开始实施柔性管理，比较实施柔性管理前后6个月内护理管理质量。结果：实施柔性管理后护理管理质量评分显著高于实施前（P＜0.05）。结论：柔性管理是可以提高外科护理管理质量的科学模式，建议推广。

简介：【摘要】目的探讨人性化管理模式在医院护理管理中应用效果。方法选择我院50例科室护理人员作为研究对象，随机分为实验组与对照组，各25例。分别应用人性化管理模式和常规管理模式，对两组护理人员的护理质量进行对比。结果实验组护士的护理质量评分、满意度更高，对比组间结果，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化管理模式在医院护理管理能够发挥出很高的应用价值，对于提高护理质量、改善患者满意度意义重大。

简介：[摘要]目的研讨精细化管理模式在手术室护理管理中的实施及价值。方法该院手术室自从开始推行精细化管理，将管理前（2019年6月—2020年6月）、管理后（2019年7月—2020年7月）在该院行择期手术的患者（各100例）分别纳入对照组与实验组，比较两组的护理管理成效；采用手术室自制的问卷调查表，同时从手术室环境安全、器械管理、消毒卫生等几个方面评估手术室的护理质量，采用手术室自制的问卷调查表对两组患者的满意度进行调查。结果实验组在手术室环境安全、器械管理以及消毒卫生等各项护理质量评分以及总分上较对照组提高更显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者总满意度为96.0%，较对照组患者满意度83.0%提高更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将精细化管理理念引进手术室的护理管理中，能够提高手术室的护理管理质量，并获得患者对护理管理工作的进一步支持与认可，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究脑病科护理管理中应用风险管理的效果。方法：我院80例脑病科患者作为研究对象，随机分成两组各40例，分别采取不同管理，分析效果。结果：两组比较，观察组护理风险事件发生率较低，护理服务满意度较高（P＜0.05）。结论：脑病科护理管理应用风险管理，取得效果优良，能够降低意外事件的发生，获取患者对护理服务的满意，推广价值高。

简介：摘要：目的 探究细节管理在心内科护理管理中的应用效果。方法 选择我院心内科于2020年7月-2021年7月收治的110例患者作为本次研究主体，按照随机分配方法，将110例患者分为实验组和对照组，各组55例。对对照组患者给予常规护理干预，实验组患者在常规护理基础上，实施细节管理。对两组患者护理后产生的不良事件情况进行观察分析。结果 实验组不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的:探讨细部护理对医院感染管理及护理质量的影响。方法:选取2018年12月至2019年12月我院入院前无感染的患者200例为研究对象，根据入院次数顺序和胎次分为常规组(n=100)和细节组(n=100)。分别采用常规护理管理和细节护理管理，比较两组护理质量。病人感染的发生率。结果:干预后，详细组环境管理、消毒灭菌、无菌操作、护理记录护理质量得分分别为(91.68±3.10)分、(93.45±3.22)分、(93.50±3.16)分、(95.15±3.20)分，高于常规组(P

简介：【摘要】目的：探究儿童口腔门诊护理危机管理的应用价值，提升医患关系和护理安全。方法：选择口腔医院2019年与 2021年儿童口腔门诊的各50例患儿作为研究对象，在患者一般情况无差别的前提下，2019年的门诊患儿为对照组，2021年的门诊患儿为观察组。对照组采用一般口腔门诊护理模式，观察组采用制定新型的危机管理护理模式，通过统计学方法评估不良事件发生频率以及患者治疗满意度；结果：观察组患者各项不良事件率低于对照组，患者满意度显著高于对照组；结论：危机管理护理模式相关流程可降低儿童口腔门诊不良事件发生率，提高患者满意度和护理安全。

简介：目的：分析临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果。方法：选择本院在2021年3月份到2022年4月份之间骨科所收治的80例患者当作此次调查研究对象，将其分为对照组以及观察组，两组患者的患者人数均为40例。对照组患者给予常规护理指导，观察组患者给予临床护理路径进行干预。比较组间患者的护理满意度以及生活质量。结果：两组患者护理满意度对比，差异存在意义（P＜0.05）；两组患者生活质量对比，差异存在意义（P＜0.05）。结论：针对骨科患者实施临床护理路径实施干预，可以获得更为显著的护理效果，提升患者护理满意度以及生活质量，患者获得更为良好的预后，建议在临床之中推广。

简介：目的：研究分析妇科护理质量管理中循证护理的作用。方法：本次实验跨越2019年1月至2020年12月这一时间段，研究人员对100例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选50例患者实施一般护理，实验组所选50例患者实施循证护理，记录对照组及实验组患者对护理工作所持态度、生活质量评分、护理质量评分，并进行分析比较。结果：对照组所选50例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计37人，占比为74.00%，实验组所选50例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计46人，占组内所选患者人数的比例为92.00%，组间护理满意度相关数据比较分析，有着较大的差距，(P＜0.05)；(70.3±3.6)分及(91.3±6.6)分分别为对照组及实验组患者生活质量评分，(72.8±3.2)分及(91.6±7.8)分分别为两组患者护理质量评分，组间相关数据比较分析，均有着较大的差距，(P＜0.05)。结论：在妇科护理质量管理中循证护理有着不俗的表现，其应用价值远高于一般护理。

简介：目的：通过研究优质护理在血液透析护理管理的应用方法来提高患者的护理效果和护理满意度。方法：通过选择2019年8月～2020年5月间在我院血液透析中心进行透析的患者100名作为研究对象，应用数字随机分组的原则将患者进行平均分组，分别设置基础组(50例)和应用组(50例)，对基础组的患者实施常规的基础护理干预，对应用组的患者应用优质护理干预模式，并收集两组患者的护理后数据进行对比。结果：基础组患者满意度(84%)明显低于应用组(94%)，两组数据存在明显差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理在血液透析患者中的应用，有利于对其身心进行健康指导，提高生存质量和满意度，所以优质护理值得应用于血液透析中并值得大力推广。关于优质护理在血液透析护理管理的应用体会分析

简介：目的：探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法：选取2021年8月—2022年8月本院儿科收治的140例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理管理；观察组在常规护理管理基础上实施护理风险警示标识管理，比较两组护理不良事件发生情况，并对两组患儿家属的护理满意度进行评价。结果：观察组患儿家属护理满意度均明显高于对照组(P＜0.05)；观察组患儿不良事件发生率明显低于对照组(P＜0.05)。结论：将护理风险警示标识应用到儿科护理安全管理中，能有效减少不良事件的发生，提高患儿家属的护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析肿瘤内科患者护理为其提供精细护理模式的效果。方法：收集2019年5月～2020年5月我院肿瘤内科收治的患者80例，分为X组和Y组，分别进行普通护理和基础护理后的精细护理，研究中主要是分析患者护理中的临床症状和生活质量，结合数据两组进行对比。结果：Y组临床症状的疼痛、缺乏、胃肠道症状评分均比X组低，生活质量的躯体、认知、社会各项得分均比X组高，差异显著具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选择我院收治的儿科患者作为研究对象，为了观察风险防范式护理的效果，将我院收治的儿科患者分为观察组与对照组。本次将选择2020年2月至2021年2月我院收治的3200例儿科患者作为研究对象，每组1600例患者，观察组给予风险防范式护理，对照组则为常规护理，对两组儿科患者的情况进行观察。结果：观察组的各方面质量均优于对照组，且风险评分明显低于对照组，两组数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在儿科护理管理中应用风险防范式护理能够取得更好的护理效果，患者的 护理各方面评分明显更好，护理质量好且风险评分低，安全性更高，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：探究手术室护理安全管理中运用细节护理的作用及影响。方法：选择本院2020年5月～2021年5月期间收治的所有患者中，根据病例报告筛选出行手术治疗且符合本次探究标准的患者80例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=40）和B组（n=40）。对A组的患者实施传统护理，B组则实施细节护理。结果：B组患者护理期间差错事件发生率为5.00%（2/40），低于A组17.50%（7/40），差异较大P＜0.05。结论：在手术室护理安全管理中采取细节护理，能够大幅度降低护理期间出现差错事件的几率，提升患者对于护理的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的本文主要对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行探究。方法本次探究选取2017年1月到2018年2月间在我院骨科进行治疗的患者142例作为研究主体，用数字法将患者分为实验组与对照组，每组患者71例，实验组患者采用人性化护理的方式进行护理，对照组患者采用传统的护理方式进行护理，观察两组患者的护理质量评分以及护患纠纷发生率。结果实验组患者护患纠纷发生率与对照组患者相比较，差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：在实际落实普外科护理管理相关工作的过程中，探讨人性化护理方式的应用价值。方法：选择2020年12月至2021年11月我院普外科接诊的患者98例为研究对象，对照组患者在接受护理的过程中采用常规方式，观察组患者在接受护理的过程中采用人性化护理模式。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理的过程中对于护理人员护理态度、情感支持、行为支持以及护理技巧等方面的满意度评分均相对更高。结论：普外科护理管理工作的实际开展过程中，通过采用人性化护理的方式，能够有效提升患者对于护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：针对在急诊科进行静脉输液的患者应用优质创新细节护理，探究其应用效果，统计分析，并总结其应用价值。方法：病例选取在2019年6月至2020年6月期间在我院急诊科进行静脉输液患者80例，将其随机分为两组，采用常规静脉输液护理方法的为对照组，在常规护理基础上实施优质创新细节护理的为观察组，统计两组患者的舒适度评分、输液等待时间、不良事件发生率等一系列反应护理效果的指标参数，根据所得数据，对两种护理方式的效果进行对比，得出结论。结果：采取优质创新细节护理的观察组患者的舒适度评分、输液等待时间等一系列反应护理效果的指标参数均优于对照组，在安全性方面，观察组高于对照组，不良事件发生率更低，而患者对护理的满意程度更高。结论：将优质创新细节护理应用于急诊静脉输液护理管理中是十分必要的，有效地提高了患者的舒适度，效果理想，且安全性更高，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理管理在新生儿护理中的应用效果。方法：此次共将88例新生儿列入研究中，研究时间2020年1月--2021年1月。双盲法分为研究组、对照组，平均每组44例。对照组采取一般护理，研究组采取优质护理管理。对比两种护理管理方法应用效果、不良事件发生率。结果：研究组总有效率高于对照组（P