简介:【摘要】目的:探究疼痛控制护理干预在创伤性骨折患者术后康复中的应用价值。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的62例创伤性骨折患者作为研究对象,按照扑克牌分组方法分为对照组(31例,常规护理)与观察组(31例,疼痛控制护理)。比较两组患者护理指标及护理满意度。结果:观察组患者关节功能评分高于对照组,肿胀评分及疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中具有重要帮助,可缩短患者伤口愈合时间,改善患者关节功能,并减轻患者肿胀与疼痛程度,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的对牙体牙髓病治疗患者感染控制中采用循证护理干预的临床价值进行分析。方法将我院2021年5月-2022年5月期间接收的70例牙体牙髓病治疗患者作为观察对象,将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组,对照组(共计35例,开展一般护理干预进行患者感染控制),另外接受循证护理进行感染控制的35例患者自动划为观察组,对比两组患者的感染发生率。结果对两组患者的感染发生率进行统计对比,观察组患者感染发生率与对照组相比呈更低显示,对比有统计学意义(P<0.05)。结论在牙体牙髓病治疗患者的感染控制中,采用循证护理干预,可有效降低患者感染发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究优化病区管理模式对COPD急性加重期患者院内感染的控制效果。方法:便利选取2021年1月至2022年6月期间我院呼吸内科收入的COPD急性加重期患者72例,简单随机法分组,共2组,即观察组(n=36)和对照组(n=36)。 对照组采取常规护理管理,观察组采取优化病区管理,比较两组患者院内感染发生率,以及CD64、PCT的数值。结果:观察组患者的感染发生率(5.56%),显著低于对照组(22.22%),P<0.05比较差异具有统计学意义。两组患者护理前的CD64感染指数、PCT水平,无显著差异,P>0.05;观察组患者护理后的CD64感染指数、PCT水平,均显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论:优化病区管理可显著降低COPD急性加重期患者的院内感染发生率。
简介:【摘要】目的:研究分析质量控制在血液净化病患护理质量管理的作用。方法:随机抽取2019年7月至2020年7收入的76例血液净化病患作为研究对象,38例血液净化病患选用常规护理作为对照组,38例血液净化病患接受质量控制作为实验组。比较实验组、对照组血液净化病患的不良事件发生率情况。结果:实验组血液净化病患的不良事件发生率情况均显著优于对照组(P<0.05)。实验组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。实验组病患的生活质量评分对比对照组均有明显优势,数据对比显示存在差异(P<0.05)。结论:病患接受质量控制后能够促进血液净化病患的机体功能恢复,同时有助于大幅度降低病患的不良事件发生率,提高护理满意率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:针对优质护理在老年重症颅脑损伤患者术后感染控制中的价值展开分析。方法:回顾性分析2020年12月-2021年12月在本院进行手术的45例症颅脑损伤老年患者的临床资料,随机分为对照组和实验组,对照组22例,实验组23例,护理周期结束后,使用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评估。结果:实验组患者SF-36评分明显较对照组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年重症颅脑损伤患者术后感染控制中实施优质护理,可以降低患者术后感染率,提升患者的生活质量,促进患者恢复,临床使用价值较高,建议推广使用。
简介:摘要:目的:探讨医院消毒供应室护理质量控制对院内感染率的影响。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,纳入观察对象住院治疗患者90例,入组后,以数字随机表法分组,一组45名患者予以护理质量控制(观察组),一组45名患者予以常规护理控制(对照组),对比不同护理控制模式下患者的护理质量评价,院内感染率指标差异。结果:观察组中患者关于护理服务态度,操作技能,安全护理,护理管理满意度反馈的护理管理质量评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中院内感染发生率指标2.22%(1/45)低于对照组17.78%(8/45),(p<0.05)。结论:医院消毒供应室中实行护理质量控制,能够有效提升护理控制质量,降低院内感染率,效果显著,可参考实施。
简介:目的:手术室护理管理工作的重要性不言而喻,直接关系着手术成败,对于患者的疾病治疗效果有着很大的影响,需要引起医护人员的高度重视,通过探寻合理化的管理办法,构建安全的、有效的管理模式,将质量问题的发生率降至最低,有效促进医院医疗事业的稳健发展。现阶段,质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用需求较大,应用价值的探讨分析,是本次研究的主要目标。方法:抽选50例病患纳入对照组,在手术室护理管理中应用的是常规方法。另选50例病患作为实验组,构建质量控制小组管理模式,得以整体提高手术室护理管理的工作质量。结果:实验组的管理效果十分显著,不良事件发生率更低,两项结果均优于对照组,表示质量控制小组管理模式临床推广的价值远超常规化的管理模式。结论:为进一步提高手术室护理管理的质量效果,使医院的整体形象得以稳步的提升,真正为病患疾病的有效治疗提供多重保障,进行质量控制小组管理模式的构建与应用,是至关重要且势在必行的。
简介:【摘要】目的:对临床消毒供应室工作过程中实施风险规范化管理之后,能否提升工作质量并辅助进行院内感染的控制加以观察和对比,分析临床应用的价值和优势情况。方法:在本院消毒供应室所有进行消毒灭菌的器械之中,选择回顾性分析的方式,抽取之前没有进行风险及规范化管理进行处理的器械500件,并选择现阶段实施了风险及规范化管理之后处理的500件器械,进行实施前后的对比。主要观察实施前后器械消毒灭菌的卫生检验合格率、高压灭菌合格率、器械包装合格率及期间因手术器械而产生院内感染的发生率情况,分析有关方法的临床应用价值和优势。结果:临床管理方法应用之后的器械情况对比可以发现,实施后500件器械的卫生检验合格率、高压灭菌合格率、器械包装合格率均显著提高(P<0.05),而两个阶段院内感染发生率也有明显差异(P<0.05),有助于提升临床干预的效果。结论:目前临床消毒供应室开展器械消毒工作的过程中,通过系统性地实施风险及规范化管理之后,有助于提升器械合格率,而且在具体操作过程中也可以辅助院内感染的有效控制,临床管理应用的优势较为突出。
简介:摘要:目的:观察团队护理对晚期乳腺癌患者癌因性疲乏控制的效果。方法:筛选本院诊治的100例晚期乳腺癌患者为探究主体,研究时段为2019年6月-2020年6月,全部患者诊疗资料均完整保存且采取数字双盲法进行分组,组名称为观察组(50例)、参照组(n=50例)。参照组实施常规护理,观察组实施团队护理,比较各组生活质量、癌因性疲乏症状。结果:观察组各项SF-36评分均显著较参照组高,P<0.05;观察组各项CFS评分均明显较参照组低,P<0.05。结论:予以晚期乳腺癌患者团队护理具有显著效果,可有效改善患者癌因性疲乏症状,可促进生活质量提高,应用价值理想。
简介:摘要:目的:探讨损伤控制理念在骨科下肢创伤患者的临床急救治疗中的应用。方法:本研究以2021年6到2022年6月的60例患者,将其作为研究对象。按照1:1的比例将其分为不同的两组,对照组进行常规创伤治疗,观察组在对照组的基础上运用损伤控制理念。观察两组患者的治疗总有效率,对比两组患者并发症的发生率。结果:观察组患者的治疗有效率明显比对照组理想,(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者并发症发生率明显较低,差异显著(P<0.05)。结论:给予骨科下肢创伤患者损伤控制理念治疗,不仅提高了患者的治疗有效率,同时能有效降低患者的并发症发生率,具有临床推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:研究分析手术室护理管理中质量控制小组管理模式的作用。方法:本次实验跨越2020年2月至2022年7月这一时间段,研究人员对90例手术患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者分组依据,研究人员在对照组及实验组患者手术室护理管理中分别实施传统管理模式、质量控制小组管理模式,记录对照组及实验组不良事件出现情况、护理质量评分,并对比分析组间对应数据。结果:对照组及实验组所选患者中出现护理不良事件的人数分别为6人及1人,护理不良事件出现概率分别为13.33%及2.22%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组手术室护理质量评分相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:在手术室护理管理中质量控制小组管理模式的应用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用价值。方法:研究期:2020年6月-2022年6月,分两阶段完成研究,第一阶段(2020年6月-2021年6月),手术室内开展常规管理,第二阶段(2021年7月-2022年6月),手术室内开展质量控制小组护理管理,以不同阶段中手术室的护理管理质量为对照标准,对不同护理管理方案的应用效果进行评价。结果:在手术室室中实施质量控制小组管理后,基础护理、护理操作、消毒隔离、健康教育、文书质量评分得到明显提高,与实施质量控制小组管理前存在统计学差异,(p<0.05)。结论:在手术室护理中实施质量控制小组管理模式,能够有效手术室护理质量,效果显著,可参考应用。