简介：【摘要】目的 分析门诊护士在分诊中与患者沟通技巧的重要性。方法 选择我院自2020年6月-2021年12月来我院门诊就诊的178例患者，将其随机分为2组，对照组和观察组，每组89例。对照组给予常规护理，观察组应用沟通技巧，对两组护理效果进行比较。结果

简介：摘要：目的：针对超声科分诊护士优质护理服务工作的重要性进行探讨。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名观察对象展开研究，观察对象均为超声科检查患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理方案：分诊护士优质护理服务（观察组，n=50），常规护理（对照组，n=50），对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：经护理干预，患者心理情绪（焦虑、抑郁）指标值（SAS评分、SDS评分）明显下降，且观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；护理总满意度评价对比，满意度评分值观察组患者（4.14±0.82）分高于对照组患者（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：超声科分诊护士优质护理服务，能够有效消除超声科检查患者的焦虑、紧张情绪，提升患者的护理服务满意度，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在门诊导医中的应用效果。方法：以2021年10月～2022年1月在我院就诊的患者为对象，将我院接待的80例患者作为研究对象，根据就诊顺序分为对照组（n=40）和研究组（n=40），一组接受传统导医院分诊方式，一组为人性化护理导医分诊模式，比较两组患者的满意程度。结果：研究组患者就诊时间短于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；研究组患者护理满意度97.5（39/40）显著优于对照组护理满意度70.00%（28/40），组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：人性化护理可以缩短就诊时间，提升医院看诊整体效率，提高患者满意程度。

简介：摘要：目的：儿童医院门诊分诊准确率干预对策的实施效果。方法：抽选本院在2021年2月-2022年5月期间收治的门诊分诊就诊患儿共64例，展开调查，按照区组随机化的分组方式，将其分为实验A组（n=32，常规干预对策）和实验B组（n=32，针对性干预对策）。在此期间，医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：相较于实验A组，实验B组患儿门诊分诊准确率更高，家长满意度更高，P＜0.05。结论：针对儿童医院门诊分诊的患儿，采用针对性对策对其加以干预，具备良好的实施效果，能够有效分诊的准确率，获得了大多数患儿家长的认可，可推广。

简介：【摘要】目的 研究持续护理质量改进模式应用于门诊预检分诊中的作用。方法 选取我院2020年7月～2021年7月门诊收治的患者（n=60）,根据随机抽签法分为对照组（n=30）与实验组（n=30）。其中对照组采用常规护理，实验组采用持续护理质量改进模式，比较两组各项预检指标。 结果 实验组挂号时间、分诊评估时间及为危重症等候时间低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值。方法：按照课题要求起始-截止时间展开，共有案例对象50例入组，从门诊对象中筛取，经随机数字分组后，分别对案例对象应用流程化护理预检分诊管理（观察组，n=25）与常规护理预检分诊管理（对照组，n=25），对比不同预检分诊管理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者挂号时间、检查等待时间均低于对照组，（p＜0.05）；该项目（满意度评价）统计值中，观察组/对照组：（95.26±4.09）分＞（90.92±3.84）分，（p＜0.05）。结论：流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：研究发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预的临床效果。方法：选择2022年1月~2022年6月在我院发热门诊就诊的74例患者，根据就诊期间预检分诊模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中37例患者接受常规分诊管理干预；观察组中37例患者接受预检分诊专项管理干预。对比两组患者信息登记正确率和信息记录延时率、分诊就诊时间和治疗总时间、对发热门诊管理模式的满意度。结果：观察组患者信息登记正确率高于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组信息记录延时率低于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组分诊就诊时间和治疗总时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组对发热门诊管理模式的满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论：发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预，能够充分保障患者信息登记的准确性，减少纠纷事件的发生，缩短分诊就诊时间和治疗时间，使发热门诊管理模式患者满意度得到显著提升。

简介：【摘要】目的：观察门诊分诊护理中有效应用护患沟通技巧的效果。方法：随机选取我院门诊分诊2021年4月-2022年4月接收的122例患者为本次研究对象，按照在开展门诊分诊护理工作中是否应用护患沟通技巧将患者分为对照组（61例：未应用护患沟通技巧）与实验组（61例：应用护患沟通技巧），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者分诊护理等待时间、分诊护理用时等临床指标均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析急诊开展护理管理时采取急诊快速预检分诊的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间进入急诊科室就诊的患者内随机选择200例，依据护理管理方式分为实验与对照，各组内人数均为100例。对照组内整体采取常规护理管理，实验组内整体实施快速预见分诊，对比效果。结果：实验组满意度高于对照组，P＜0.05。实验组负性情绪低于对照组，P＜0.05。实验组护理优于对照组，P＜0.05。结论：对急诊科室实施快速预检分诊管理，可以缩短患者的等待时间，提升抢救效果，缓解患者的负性情绪，提高满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探索集束化干预在提高急诊预检分诊护理质量方面的应用成效。方法：选取 2020.08~2021.08期间在我院就诊急诊患者150例，运用无差别随机抽取的方式两组，观察组与对照组，每组含有75例患者。对照组采用常规急诊预检分诊护理，观察组采用集束化急诊预检分诊模式。通过比较观察组和对照组患者的候诊与确诊的时间、救治成功率、护理质量评分以及护理满意度方面的差异。结果：观察组和对照组的救治成功率比较无对比意义 (P>0.05)；观察组的候诊与确诊的时间上均短于对照组，护理质量得分超过对照组(P<0.05)；观察组的护理满意度达到98.67%，大于对照组的护理满意度90.67%(P<0.05)。结论：急诊预检分诊护理中的应用集束化干预，能使患者候诊与确诊的时间大大缩短，提升患者的护理体验，提高护理质量。

简介：摘要：目的 重点研究以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的作用。方法 本研究内将2021年3月至2023年1月范围中本门诊中采取诊治的78例患者纳入为对象，随机性划分患者为比较组（n=39）和优质组（n=39）。比较组使用基础护理，优质组使用以患者为中心的优质护理，对两组护理前后负面情绪和护理后满意度实施对比。结果 进行护理前，两组的SAS和SDS评分比较后差异性小（P＞0.05）；进行护理后，比较组的SAS和SDS评分高于优质组，数据比较后差异性大（P＜0.05）。比较组的护理满意程度比优质组低，数据比较后差异性大（P＜0.05）。结论 在门诊分诊护理时实施以患者为中心的优质护理方式可改善患者负性情绪，患者满意度高。

简介：【摘要】目的 探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。方法 选取2022年6月—2023年6月本院收治的急腹症92例患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组46例，对照组采用传统分诊护理流程完成对应干预，观察组采用急诊预检分诊护理流程完成对应干预。比较两组患者分诊效果和就诊满意度。结果 观察组候诊时间和确诊时间均短于对照组，意外事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组治疗成功率和患者就诊总满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急腹症患者入院后，应该推行急诊预检分诊护理流程，以缩短患者的诊断时间，改善预后。

简介：【摘要】目的 观察门诊分诊护理工作中，优质护理服务的应用效果。方法 筛选2023年02月至2024年02月74例门诊患者，随机分为参照组37例（常规门诊分诊护理）和实验组37例（优质护理），比较2组护理效果。结果 相比于参照组，实验组就诊等候时间、心理状态指标更优，差异性较大（P〈0.05）。结论 在门诊分诊护理工作中，引用优质护理服务，可明显改善患者焦虑抑郁心理状态，缩短患者就诊等待时间。

简介：摘要：目的：探讨标准化预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用效果。方法：选取 2023 年 1 月至 2024 年 1 月在我院急诊就诊的 240 例胸痛患者，随机分为对照组和观察组，每组 120 例。对照组给予常规预检分诊，观察组给予标准化预检分诊模式。比较两组患者的分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度等。结果：观察组的分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：标准化预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用具有良好的效果，可以提高分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果，评估其对护理质量的具体影响。方法：选取我院于2020年1月至2023年3月收治的200例急诊患者，随机将其分为两组，其中100个患者作为实验组，100个患者作为对照组。实验组患者应用急诊分诊安全管理模式进行分诊，对照组维持传统分诊方法，比较两组患者等待时间、治疗时间、患者满意度以及安全事故发生率。结果：初步结果表明，实验组患者在等待时间、治疗时间、患者满意度以及安全事故发生率等方面均优于对照组。结论：急诊分诊安全管理模式能显著优化急诊部的运作效率和患者安全，通过与传统分诊方法的对比分析，证实了其在提高急诊护理质量方面的有效性。

简介：摘要：目的：探究优质护理对提升门诊分诊患者满意度的应用效果。方法：选取门诊患者60例，时间范围2022年3月至2024年3月，随机分为30例对照组（常规护理）、30例观察组（优质护理），对比两组护理效果。结果：相较于对照组，观察组分诊满意度、分诊准确率更高，分诊时间、就诊等候时间更短，且护患纠纷发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：门诊分诊中实施优质护理干预成效显著。

简介：摘要：急诊护理工作环境复杂，患者病情急重，急诊分诊是急诊护理中的关键环节。本研究旨在探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果。研究采用随机对照实验法，选取医院急诊科120名患者，随机分为实验组和对照组，各60人。实验组采用急诊分诊安全管理模式，对照组采用传统急诊护理模式。通过比较两组患者的分诊时间、护理质量、患者满意度和安全事件发生率，评价新模式的效果。结果显示，实验组的分诊时间显著缩短，护理质量和患者满意度明显提高，安全事件发生率显著降低。研究表明，急诊分诊安全管理模式在提高急诊护理效率、改善患者体验和降低安全风险方面具有显著优势，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨C-T增强扫描对不良反应的护理干预措施及临床效果。方法采用数字表法将548例增强c-t检查患者随机分为观察组和对照组各137例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予护理。观察两组患者的不良反应、心率、血压及SAS焦虑评分。结果两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。护理干预后，观察组SAS评分(43.714.39)明显低于对照组(61.256.14)(P<0.05)。观察组异常心率为16.79%，明显低于对照组(73.80%)(P<0.05)。观察组血压依从性为15.33%，明显低于对照组的42.37%(P<0.05)。结论护理干预措施能有效缓解和增强c-t扫描患者的焦虑，降低不良反应发生率，提高患者满意度，值得推广应用。

简介：      【摘要】目的：对CT增强检查高压注射碘对比剂渗漏预防及护理进行探讨。方法：将80例近期在我院接受CT增强扫描的患者当作研究对象，随机进行分组后，一组给予预防性干预（研究组，40例），一组给予常规检查前指导（常规组，40例），在对比两组造影剂渗漏发生情况的基础上，总结造影剂渗漏的预防方法。结果：研究组造影剂渗漏发生率是3.4%，与常规组的25.0%比对明显较高，且研究组患者的满意度明显较常规组高，（P＜0.05）。结论：对于需行CT增强扫描的患者，需提前进行预防性处理，严格注意高压造影剂注射的操作，以对造影剂渗漏进行有效预防

简介：摘要：目的 :探讨 C - T增强扫描对不良反应的护理干预措施及临床效果。 方法:采用数字表法将 548例增强 c-t检查患者随机分为观察组和对照组各 137例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予护理。观察两组患者的不良反应、心率、血压及 SAS焦虑评分。 结果:两组不良反应发生率无显著性差异 (P>0.05)。护理干预后，观察组 SAS评分 (43.71 4.39)明显低于对照组 (61.25 6.14)(P <0.05)。观察组异常心率为 16.79%，明显低于对照组 (73.80%)(P<0.05)。观察组血压依从性为 15.33%，明显低于对照组的 42.37% (P<0.05)。 结论:护理干预措施能有效缓解和增强 c-t扫描患者的焦虑，降低不良反应发生率，提高患者满意度，值得推广应用。