简介：【摘要】目的：探讨标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：选择2023年5月-2024年5月62例患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=31例。对照组予以常规护理，观察组予以标准化急救护理。比较两组患者抢救效果、急诊效率。结果：观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。观察组分诊评估、心电图检查、静脉采血、完成用药所用的时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：标准化急救护理可帮助提高抢救成功率，整体工作效率更高，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的 探讨纤维支气管镜肺泡灌洗术（BAL）对重症肺炎患者炎性因子及血气指标的影响。方法 选取我院2018年7月-2019年10月就诊的84例重症肺炎患者，依据盲抽法将其随机分为2组，各42例。对照组予以常规化痰、抗感染等治疗，鉴于此，观察组加用BAL治疗，比较两组炎症因子水平及血气指标。结果 两组治疗7d后C反应蛋白（CRP）、可溶性髓系细胞触发受体-1（sTREM-1）、血清降钙素原（PCT）、高迁移率族蛋白B1（HMGB1）水平均较治疗前降低，且观察组较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗7d后动脉血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SpO2）水平升高，动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平降低，且观察组变化显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 重症肺炎患者采用BAL治疗可有效降低炎性因子水平，调节血气指标。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果及满意度影响。方法：在2023年1月—2023年12月期间医院收治的持续血液净化重症患者中抽取60例作为研究对象，按照随机数原则分为参考组（n=30）和试验组（n=30）。参考组实施常规护理，试验组实施个体化护理，比较两组生化指标和护理满意度。结果：试验组患者生化指标优于参考组（P＜0.05）；试验组患者护理满意度高于参考组（P＜0.05）。结论：对持续血液净化重症患者采取个体化护理干预，能够显著改善患者生化指标，提高其护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：总结一例脑梗死合并重症肺炎行气管切开术后吞咽障碍患者的护理。护理要点：中西医结合，加强呼吸道护理；吞咽康复训练及电针治疗，改善吞咽功能

简介：【摘要】目的：探索针对性护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者康复的影响。方法：选取70例我院2021年-2021年收治的重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者，随机分为对照组与观察组，分别为常规护理和针对性护理。结果：观察组各项均优于对照组（P＜0.05）。结论：重症心力衰竭无创呼吸机治疗中应用针对性护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析神经内科重症病人用人性化护理的价值。方法：随机划分2019年6月-2020年6月本院神经内科接诊的重症病人60名，试验组30人采取人性化护理，对照组30人行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从总有效率上看，试验组100.0%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（10.21±2.74）分，和对照组（15.46±3.17）分相比更低（P＜0.05）。结论：神经内科重症病人用人性化护理，效果好，且神经功能改善也更加明显。

简介：【摘要】目的 分析ICU重症肺炎患者应用音乐疗法系统化护理的效果。方法 选取本院2020年1月-2021年12月收治ICU重症肺炎患者68例为对象，随机双盲分组，每组34例，对照组常规护理，观察组音乐疗法系统化护理。结果 观察组和对照组护理有效率、SAS、SDS、PSQI、APACHEⅡ分数存在统计学意义（p＜0.05）。结论 音乐疗法系统化护理对ICU重症肺炎患者的积极影响比较明显，能提升护理效果，改善负性情绪，降低对睡眠质量的影响。

简介：摘要：目的：分析重症患者临床护理过程中应用鼻胃管减压和鼻肠管营养支持联合干预的效果。方法：将2020年5月～2023年5月期间本院接收的96例重症患者作为研究对象，利用计算器随机法将其分成两个组别（参照组和研究组），每组48例，参照组予以患者常规鼻胃管营养支持，研究组予以患者鼻胃管减压联合鼻肠管营养支持干预，对两组患者并发症发生情况和生活质量评分。结果：观察组宫颈癌患者的HPV感染（42.00%）高于对照组数据（20.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用鼻胃管减压术联合鼻肠管肠内营养支持对重症患者进行干预，能够提升患者生活质量，降低其并发症发生率，值得在临床中大力推荐。

简介：【摘要】目的：观察集束化护理干预在新生儿重症肺炎呼吸机辅助通气治疗中的应用效果。方法：收集120例新生儿重症肺炎患儿作为观察对象，随机分为对照组和观察组，每组各60例。对照组给予常规护理干预，观察组给予集束化护理。比较两组患儿康复效果和不良反应发生情况。 结果：康复效果指标显示，观察组患儿机械通气时间和住院时间少于对照组，并发症发生率低于对照组，比较都有统计学差异（P均＜0.05）。结论：集束化护理干预在新生儿重症肺炎呼吸机辅助通气治疗中应用效果良好，能够缩短病程和减少并发症发生。

简介：【摘要】 目的 研讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法 选择2021年9月-2022年9月我院收治的100名重症肺炎患者入组进行研究， 根据随机数字表法将其分成两组，实验组和参照组，每组50名患者。对参照组患者实行传统的护理方法，对实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临床护理路径的护理方法，对两组患者均进行为期1月的护理，对比两组患者改善症状的时间和对肺功能的影响。结果 实验组改善憋喘、退热、肺部啰音的时间短于参照组，（P＜0.05）；经过不同的护理以后，实验组患者的肺功能优于参照组，（P＜0.05）。结论 对于重症肺炎患者的治疗，采取临床护理路径的护理方法，可以减少症状消失的时间，提高肺功能水平，值得临床大力推广运用。

简介：

简介：摘要：目的 探究体位性低血压节律评估运用于重症高血压患者护理中的价值，并对满意度进行分析。方法 以我院于2020年1月至3月收治的30例重症高血压患者作为实验样本，依据入院顺序随机均匀分成对照组和实验组，对照组患者采用常规护理干预，实验组患者在常规护理干预基础上使用体位性低血压节律评估，观察两组患者血压变化情况，调查并汇总护理满意度。结果 实验组患者护理满意度为100.00%显著高于对照组的73.33%，差异符合统计学原理（χ2=4.61；P＜0.05）；护理前，两组患者血压基本一致，差异不符合统计学原理（P＞0.05）；护理后，两组患者血压得到明显改善，且实验组效果更好，差异符合统计学原理（P＜0.05）.结论 通过体位性低血压节律评估联合常规护理有助于提高重症高血压患者护理满意度及生活质量，在降低血压方面效果突出，值得应用。

简介：摘要:目的探讨小剂量肾上腺素联合急诊抢救对重症哮喘患者肺功能与生命体征的影响。方法以40例重症哮喘患者，分别为参照组（20例）与研究组（20例），研究时间是2019年11月-2020年11月，参照组应用急诊治疗，研究组添加小剂量肾上腺素治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗有效率更高，与参照组比较，差异是P

简介：摘要：目的：探究重症监护室呼吸机相关性肺炎患者危险因素及实施相应护理措施。方法：选取2021年1月～2021年12月，在本院外科重症监护室接受治疗的80例患者为研究对象，其中发生呼吸机相关性肺炎患者40例为观察组，未出现呼吸机相关性肺炎患者40例为对照组，通过单因素分析与多因素Logistic线性回归分析确定危险因素，总结综合护理方法。结果：经过单因素分析和Logistic线性回归分析发现，肺部基础疾病、通气时间、穿刺置管、年龄和意识障碍的风险程度都具有显著的统计学意义（P＜0.05）。因此，建议在护理中，应该特别注重呼吸机护理、体位护理，并且要加强对肺部基础疾病的治疗，以维持呼吸道的正常运行。结论：在重症监护室，患者可能会因肺部基础病、通气时间、穿刺置管、年龄、意识障碍等因素而发生呼吸机相关性肺炎，因此，临床医生应根据这些危险因素，采取针对性的护理干预措施，以确保患者的安全和有效治疗。

简介：摘要：目的：探究并分析预见性护理在超窗重症急性心肌梗死患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响。方法：通过选取100例来自我院近两年间诊治的超窗重症急性心肌梗死患者，随机平分为两组患者并使用不同护理方法，对照组实施常规护理方法，n=50，观察组在常规护理的基础上使用预见性护理，n=50，对两组不同护理方法下患者的临床效果进行比对。结果：观察组的超窗重症急性心肌梗死患者对比对照组有着更高的护理有效率（P＜0.05），观察组患者SAS和SDS分级显著优于对照组（P＜0.05），相较于对照组超窗重症急性心肌梗死患者，观察组的患者有着更高的护理满意度（P＜0.05）。结论：预见性护理对超窗重症急性心肌梗死患者的护理效果有着显著的提升，同时能够有效提升患者SAS和SDS评分状况，对患者生存质量有着积极的影响，值得临床应用采纳推广。

简介：摘要：目的：探讨风险护理对重症监护室肺结核患者肺功能以及呼吸机相关性肺炎的改善和影响。方法：选取2020年8月到2021年3月收治的60例肺结核患者作为研究对象，并且分为对照组和研究组，每组各有30例，对照组采用常规护理干预，研究组实施风险部护理措施，比较两组患者护理效果以及不良反应等观察指标情况。结果：研究组护理后肺功能指标明显有所改善且优于对照组（P<0.05）；干预后，研究组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：给予肺结核患者实施护理干风险护理时，改善患者心肺功能情况，降低不良反应发生率。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨乌司他丁在重症病毒性肺炎免疫调节治疗的临床疗效。 方法 回顾性分析 2017年 1月— 2019年 12月我院重症医学科收治的重症病毒性肺炎患者的临床资料，分析乌司他丁对患者免疫及预后的影响。结果 纳入 74例重症病毒性肺炎患者，死亡 19例（ 25.7%） ;治疗组 36例，第 7天 CRP（ 46.2±32.8） mmol/L、 HLA-DR（ 60.02±12.08） %、 T-CD4+（ 422±87） cell/L与第 0天的（ 123±59.8） mmoL/L、（ 41.22±15.90） %、（ 220±54） cell/L间差异有统计学意义（ P<0.05），且与对照组的（ 34.1±11.8） mmol/L、（ 42.06±14.08） %、（ 326±69） cell/L间差异有统计学意义（ t=1.781、 2.603、 2.527， P<0.05）。治疗组 28 d死亡 9例（ 25.0%）， VAP发生率为 21.77‰，低于对照组的 10例（ 26.3%）（ χ2=4.432， P=0.028）、 42.12%（ χ2=0.017， P=0.897）。 结论 乌司他丁能改善重症病毒性肺炎患者的免疫功能，降低 VAP发生率，但无法改善预后。  　　 [关键词 ] 重症病毒性肺炎 ;免疫干预 ;乌司他丁  　 [Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of ulinastatin in immunomodulatory therapy of severe viral pneumonia. Methods the clinical data of patients with severe viral pneumonia admitted to our hospital from January 2017 to December 2019 were retrospectively analyzed, and the effect of ulinastatin on immunity and prognosis of patients was analyzed. Results 74 patients with severe viral pneumonia were included, 19 (25.7%) died; There are 36 patients in the treatment group of 36 patients in the treatment group of 36 patients in the treatment group of 36 patients in the seventh day of CRP (46.2 ± 32.8) mmol / L, HLA-DR (60.02 ± 12.08), t-cd4 + (422 ± 87 ± 87) cell / L on the seventh day and (123 ± 59.8) mmol / L, (41.22 ± 15.90)%, (220 ± 54) cell / L (P < 0.05), and there are statistically significant differences between (34.1 ± 11.8) mmol / L, (42.06 ± 14.08)%, (326 ± 69) cell / L / L of the control group (t = 1.1.1.1.1.1.8) mmol / L, (42.06 ± 14.08 ± 14.08)%, (326 ± 69 781 2.603、 2.527， P<0.05）。 The incidence of VAP in the treatment group was 21.77 ‰, which was lower than that in the control group (26.3%) (χ 2 = 4.432, P = 0.028) and 42.12% (χ 2 = 0.017, P = 0.897). Conclusion Ulinastatin can improve the immune function of patients with severe viral pneumonia, reduce the incidence of VAP, but can not improve the prognosis.

简介：【摘要】： 目的 观察分析 人血白蛋白、甘露醇、呋塞米联合应用治疗 重症颅脑损伤患者的临床 效果。方法 选取我院 2016 年 1 月 -2018 年 12 月收治的 重症颅脑损伤患者 68 例作为本次的研究对象 ， 采用随机数字表法分为对照组和研究 组，每组各有 34 例患者 。对照组予以甘露醇 +呋塞米治疗，研究 组在对照组基础上联合人血白蛋白治疗， 对比两组治疗前后的血清白蛋白 (ALB)水平和颅内压水平，比较 两组患者 的预后情况。结果 治疗后，两组患者的颅内压均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组治疗后颅内压降低更加显著，研究组患者治疗后 ALB 水平显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的预后良好率为 61.76% ，明显高于对照组的 44.11% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 人血白蛋白、呋塞米与甘露醇联合治疗重症颅脑损伤患者可以取得满意的效果，值得进行临床的大力推广 。