简介：赤峰市蔬菜公司百柳菜市场是80年代后期组建的全市最大的国有国营蔬菜副食商场。有固定资产150万元,职工107名,年均营业额在300万元以上。过去在计划经济体制下。企业花钱靠贷款,亏损靠补贴和免税,再加上得天独厚的地理位置,才勉强能够保本微利经营。然而,进入90年代,蔬菜市场逐步放开,产、供、销计划体制被市场调节所取代;国营企业独家经营被国营、集体、个体多渠道经营所取代;卖方市场,短缺经济被买方市场、市场空前丰富所取代。市场竞争十分激烈,百柳菜市场失去了往日的优势,开始由微利经营滑向亏损。为了扭转企业

简介：2006年7月10日，国务院台湾事务办公室和华夏银行股份有限公司在人民大会堂签署《支持合资企业发展合作协议》，在五年期内，华夏银行为合资企业意向性提供总额为200亿元人民币的融资支持和多种金融服务。国务院台办主任陈云林、华夏银行董事长刘海燕分别致辞，国务院台办主任陈云林与华夏银行行长吴建在合作协议上签字。

简介：随着2003年底"第二项东盟协调一致协议"的签署,东南亚地区制定了一项雄心勃勃的计划,旨在建立一个基于经济、安全和社会文化等三大"支柱"的共同体.但是,东盟的议事日程一直是高度自愿性的,尽管在一定程度上由于新加坡和泰国利益的促动而在实行东盟经济一体化方面也取得了某些进展.这种明显的"政策差异"可以被视为战略上的不明确,这将使不同的成员国得以根据自身的能力,要么通过差别性一体化的双重步骤,要么通过创造性免税的概念来参与一体化.当前关于人的安全和"发展"含义的争论,是可以用来加强东盟活力的两个相关方面.还有待于制定出一项真正包含一切的发展战略,即能够建立一个可持续的东盟社会文化共同体,并得到经济地区主义扩大模式和全面安全秩序的支持.这些是"第二项东盟协调一致协议"所缺少的基础.然而,实施"第二项东盟协调一致协议"的整个漫长时期(持续到2020年),表明了东盟国家能够对其所面临的挑战作出现实的评估.

简介：就国际金融服务贸易而言,WTO的重要性在于将金融服务贸易首次纳入多边贸易体制,并制定了一系列与金融服务有关的协议:GATS、、、,从而构建了国际金融服务贸易的多边法律框架.其主要内容包括:国际金融服务贸易自由化的规则和纪律,影响国际金融服务贸易的国内法规的协调、承认和实施,国际金融服务贸易争议的解决.此框架是20世纪以来国际金融法领域最重要的制度创新,它是具有约束力的国际协议,以效率为其基本价值取向.

简介：人民调解协议书当事人向人民法院申请,如果双方当事人在法院的主持下达成调解协议,应依据人民调解协议书的内容制作法院调解书

简介：

简介：

简介：1996年7月2日,美国以印度缺乏药品和农用化学品的专利保护并损害自身利益为由,启动了争端解决机制程序,最终美国和印度商定了执行期为15个月的补偿措施,以印度败诉而告终。本案涉及了TRIPS协议第70条第8款a项关于邮箱申请制度的问题、第70条第9款条关于市场专销权的问题和第63条关于透明度原则问题的解释与适用。围绕印度专利案所涉及的主要问题展开论述,并针对这些问题阐述了几点由此案引发的思考。

简介：在一般情况下，仲裁协议只对签字方有效。但当今的趋势是在某些特殊的情况下，仲裁协议对协议的未签字方也有效。依据美国的司法实践，总结出这一趋势的理论基础是禁止反言、代理制度和第三人受益合同理论。

简介：仲裁协议中关于仲裁机构的约定———兼评我国仲裁法中有关条款的规定韩健《中华人民共和国仲裁法》（下称仲裁法）于１９９４年８月３１日颁布，于１９９５年９月１日起开始实施。仲裁法的颁布和施行，统一了我国过去种类繁多的仲裁，消除或减少了我国过去国内仲裁行政色...

简介：本文主要探讨了在美国商事仲裁中，运用揭开公司面纱理论使仲裁协议的约束未签字人的有关法律问题，如管辖权，法律适用，仲裁协议可约束的未签字人和揭开公司面纱的标准等，以及美国的有关实践对我国的启示。

简介：我国现行法律中的仲裁裁决效力阻却制度包括撤销仲裁裁决和仲裁裁决不予执行两种具体方式。由于这两个程序分别规定在仲裁法和民事诉讼法中，内容上存在交叉，导致这两种方式在运行过程中，常常出现矛盾和冲突，本文从司法实践中出现的已申请不予执行又达成执行和解的仲裁裁决能否申请撤销问题入手，分析仲裁裁决效力阻却的两种方式之间在审查范围、管辖权、审理期限、法律效力等方面的冲突矛盾，并提出将司法审查仅限于程序审查及公共秩序保留，取消不予执行程序的立法建议。

简介：日前，北京市第二中级人民法院作出民事裁定书，驳回香港××公司确认仲裁协议效力的申请。该院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第20条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。

简介：“入世”在即，应对WTO的挑战是我们必然的选择，完善我国现有的原产地规则势在必行，本文着重从立法上有关原产地标记的保护方面提出自己的若干见解。

简介：本文通过对一宗涉外光船租赁合同纠纷案件的解析，认为：外国临时仲裁条款的法律效力，应依据仲裁协议的准据法并结合1958年《纽约公约》，从其形式、当事人行为能力、仲裁事项的可仲裁性、仲裁协议内容等四方面加以认定。有效的外国临时仲裁条款不排除租方申请我国法院扣押船方所属船舶。对船方提供担保而言，租方若不在扣船之日起30日内提起仲裁，担保应裁定发还；若提起仲裁，如果租方请求得到仲裁支持，租方可申请法院执行担保，如果得不到仲裁支持，担保也应裁定发还。对租方提供的反担保而言，若租方的请求得到仲裁支持，表明租方申请扣船正确，反担保应裁定发还，若得不到仲裁支持，表明租方申请扣船错误，船方应在诉讼时效内向法院对租方提起因扣船错误引起的损害赔偿之诉，并申请执行反担保。

简介：规范垄断协议是世界各国反垄断法的重要内容，也是反垄断法中最受关注、制裁最为严厉的部分。我国的反垄断法经过学者们的“千呼万唤”，终于送交审议。《中华人民共和国反垄断法（送审稿）》经过两年以来的不断调整与修正，与“草拟稿”相较更加合理、更加完善，但是对垄断协议的界定、豁免、法律责任等方面仍存在不足。尚需进一步的调整与完善，以使之更有效地保障市场竞争机制的良性运行。

简介：最高人民法院颁布实施的《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)，主要包括人民调解协议的性质、涉及人民调解协议的民事案件的种类以及人民法院对人民调解协议效力的认定等内容，对人民法院审理涉及人民调解协议的民事案件作出了明确的规定。

简介：仲裁协议是双方当事人意思表示一致的外在表现，是整个仲裁制度的基石。一般认为，仲裁协议应当通过书面形式来体现。如果仲裁协议未能满足此形式要件，以仲裁协议为基础的仲裁裁决就不可能得到法院的承认和执行。实际上，在仲裁程序的实务中，书面形式的认定出现了诸多难题。这方面较常见的问题是，双方当事人或一方当事人未签字的往来电传或传真是否构成“书面协议”，

简介：中国海事仲裁委员会（简称海仲）代表团一行八人应澳大利亚国际商事仲裁中心的邀请，于2007年3月6日在悉尼出席了仲裁合作签字仪式，签字仪式在南威尔士州联邦法院的会议室举行。

简介：