简介:【 摘要 】 目的: 探讨景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响。 方法 :研究于 2019.03-2019.10 这时间段之中,选择所在疗养院的 118 例疗养员,将其入院为本次调查活动之中,按照数字法对其进行对照和观察的随机分配,其中 59 例的对照组给予常规疗养护理,剩余 59 例的观察组应用景观疗养护理,比较两组疗养员的睡眠质量情况。 结果 :护理前两组疗养员的睡眠质量分别为( 7.12±1.28 )分、( 7.08±1.29 )分差异不显著, ( P> 0.05), 经过护理后观察组疗养员的睡眠质量评分( 4.19±0.61 )分,与对照组疗养员的睡眠质量评分( 6.02±0.66 )分相比明显更优, ( P< 0.05); 对照组疗养员的精神状态评分( 35.68±1.62 )分、社会功能评分( 4.46±0.48 )分,明显没有观察组疗养员的精神状态评分( 29.09±1.51 )分、社会功能评分( 4.73±0.82 )分要好, ( P< 0.05)。 结论 :疗养员采用景观疗养护理的效果最佳,能够有效提升其睡眠质量,减轻负性情绪的产生,值得推广。
简介:【摘要】目的: 研究 老年糖尿病疗养员的心理状态及护理干预 。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院治疗 老年糖尿病疗养员 100 例进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 50 例, 对照组接受 常规护理 ,观察组接受 综合护理干预 ,对比两组疗养员的心理状态和护理满意度。 结果: 观察组满意率为 98.00% ( 49/50 ),对照组满意率为 80.00% ( 40/50 )。观察组满意度明显高于对照组满意度, 差异具有统计学意义( P < 0.05 ); 护理后对两组疗养员心理状态中的恐惧、焦虑和忧郁以及绝望进行评分, 观察组明显优 于对照组,差异具有统计学意义(
简介:摘要目的通过及时持续地护理文书质量控制确保护理文书质量。方法由病区护士担任护理文书质控联络员,对病区的护理文书质量进行了全面、及时持续督导监控。结果及时持续护理文书质控对改进和完善护理文书质量有积极重要的作用。
简介:【摘要】伴随着社会经济的飞速发展,全社会的养老问题愈发突出,中国已步入老龄化社会,庞大的老年人口对养老服务机构的需求日益明显,而针对我国当前这种“未富先老”的国情,有效缓解养老压力迫在眉睫。虽然养老服务在社会上得到普遍认同和关注,但是政府和学术界对健康养老的研究还不是很多,本课题研究者从微观层面研究菏泽市养老服务需求的现状,在健康老龄化理念下,探索全新养老服务模式。首先,本课题通过对菏泽市老年人口健康状况、心理状况以及对目前生活满意度的调查研究,分析总结我国当前养老模式的不足;其次,结合当前健康养老视域下的菏泽市老人养老现状以及现行的相关政策,具体分析“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的必要性和可行性[1],并且针对菏泽市“居家、社区、机构”三位一体的养老在运行过程中存在的问题,分析总结菏泽市政府在此过程中的政府责任,即多部门管理、权责不清、法律法规不完善等诸多问题;最后,结合菏泽市实际情况,根据本文所归纳的问题,有针对性的提出完善菏泽市老年人口养老模式“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的对策。
简介:摘要目的调查目前城乡养老方式现状,分析影响城乡养老满意度的相关因素。方法应用自行设计的调查问卷,对重庆市石柱县、壁山县、江北区、沙坪坝区四个区县60岁及以上老年1845人进行抽样调查,对城乡养老方式、养老满意度及其影响因素进行分析研究。结果1)家庭养老(60.99%)居第一位,其次是社区养老(21.63%)和机构养老(17.38%),其中城区老人以社区养老为主(41.22%),乡村老人以家庭养老为主(82.79%),差异有统计学意义(P<0.05);生活来源主要为退休金(41.14%)、养老保险(36.77%)及子女赡养(28.99%)等。2)照料方式以自我照料为主(52.65%),其次是配偶子女照料(24.80%);夫妻合住占40.56%,与子女同住仅占20.65%。3)总体上有慢性病占78.54%,其中精神障碍合并慢性病高达86.18%,城区慢性病发生率(75.61%)显著低于乡村(81.15%)。4)总体满意度达78.19%,患者满意度(67.64%)低于一般老人(80.75%),乡村满意度(72.66%)低于城区(84.39%);社区养老满意度最高(93.35%),其次是机构(80.79%)和家庭(71.57%)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。5)养老是否满意主要受社会支持系统、年龄与健康、生活方式及认知水平的影响。结论选择居家养老与社区服务相结合的生活方式,可能是未来养老模式的发展方向。改善亲子关系,减少因家庭因素所致的身心问题,是当今城乡一体化建设需要考虑的重要课题。
简介:【摘要】伴随着社会经济的飞速发展,全社会的养老问题愈发突出,中国已步入老龄化社会,庞大的老年人口对养老服务机构的需求日益明显,而针对我国当前这种“未富先老”的国情,有效缓解养老压力迫在眉睫。虽然养老服务在社会上得到普遍认同和关注,但是政府和学术界对健康养老的研究还不是很多,本课题研究者从微观层面研究菏泽市养老服务需求的现状,在健康老龄化理念下,探索全新养老服务模式。首先,本课题通过对菏泽市老年人口健康状况、心理状况以及对目前生活满意度的调查研究,分析总结我国当前养老模式的不足;其次,结合当前健康养老视域下的菏泽市老人养老现状以及现行的相关政策,具体分析“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的必要性和可行性[1],并且针对菏泽市“居家、社区、机构”三位一体的养老在运行过程中存在的问题,分析总结菏泽市政府在此过程中的政府责任,即多部门管理、权责不清、法律法规不完善等诸多问题;最后,结合菏泽市实际情况,根据本文所归纳的问题,有针对性的提出完善菏泽市老年人口养老模式“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的对策。
简介:摘要目的系统评价养老机构护理员对身体约束使用的态度和体验,为规范和减少身体约束的使用提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、EBSCO、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库等国内外数据库。检索时限为建库至2021年6月。采用澳大利亚JBI卫生保健中心质性研究质量评价标准对文献质量进行评价,采用Meta整合方法对研究结果进行归纳与诠释。结果最终纳入了7篇文献,提炼出了58个结果,总结为11个类别,整合为4个结果。即影响身体约束实施的因素(老年人自身因素、护理人员方面因素、其他人员的影响、养老机构因素)、对身体约束的态度(支持态度、反对态度和中立态度)、情感体验与释放方式(情感体验和释放方式)、约束使用现存的不足与建议(现存的不足、相关建议)。结论养老机构身体约束使用是多方因素作用下的结果,护理人员在实施身体约束中会存在积极、消极和中立的态度及情感体验,且其基于丰富的临床实践经验能发现约束使用现存问题并提出相关建议,有关部门在制定身体约束规范和约束缩减策略时需全面考虑各方利益,并从根源入手切实解决身体约束滥用这一问题。
简介:摘要目的研究探讨心理护理干预对养老院老年人不良情绪的相关影响。方法从2017年12月至2018年1月我市某养老院中选择100例存在不良情绪的老年人作为研究的对象,按照随机分组的方法将其分为常规组和实验组,每组有老年人50名。对常规组中的老年人采用常规的护理方法进行护理干预,而实验组中的老年人采用心理护理的方法进行护理干预,对比两组老年人不良情绪的改善情况。结果在进行护理干预之前,两组老年人不良情绪的相关评分对比并没有太大的差别(P>0.05),经过护理干预之后,实验组老年人不良情绪的评分要明显低于常规组老年人不良情绪的评分,而实验组老年人对护理的满意程度也要明显高于常规组老年人对护理的满意程度(P<0.05)。结论采用心理护理的方法对养老院中有不良情绪的老年人进行护理干预,其护理的效果较好,能有效消除老年人的不良情绪。
简介:摘要目的了解养老机构护理人员安宁疗护培训现状,探讨培训需求及影响因素。方法采用方便抽样法抽取383名养老机构护理人员,一般资料调查表、护理人员安宁疗护培训情况调查表、护理人员安宁疗护培训需求问卷进行横断面调查。结果养老机构护理人员安宁疗护培训需求总体平均分为4.02±0.549,培训需求程度从高到低依次为安宁疗护概论、疼痛处理、症状处理、沟通与疼痛评估、护理人员安宁疗护情绪压力、症状评估、法律法规、临终老人照护、家属照护、伦理。多线线性回归分析显示,工作年限、宗教信仰、工作期间曾接受过安宁疗护培训是养老机构护理人员安宁疗护培训需求的影响因素(P<0.05,P<0.01)。结论养老机构护理人员具有较高的安宁疗护培训需求,尤其是低年资、无宗教信仰、工作期间未曾接受过安宁疗护培训的护理人员应加强安宁疗护培训。
简介:摘要:对医养结合养老背景下我国老年康复护理模式开展深入探讨,常规的老年康复护理模式囊括连续康复护理模式、基于“互联网+”的5E康复护理模式等,探讨老年康复护理模式遭遇的难题,并推出健全康复设备、促进医养结合模式下老年康复服务规范化、将老年综合评价运用至老年康复护理、增强老年康复护理工作人员的专业化构建、促进信息化智能养老服务发展等策略,借此为医养结合背景下老年康复护理发展带来借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨医养结合养老模式下运用循证护理以老人为中心,强调在护理实践中始终以老人的需求和愿望为出发点,确保护理措施符合老人的实际情况,提升护理人员解决老人的护理问题的能力,注重老人的反馈和满意,根据老人的实际情况和需求调整护理方案,让老人感受到更加人性化、个性化的护理服务,从而降低医养老人并发症的发生率、提高其幸福感、归属感及家属满意度。 方法 将2023年3月至2024年3月52例医养结合老人分为干预组和对照组,干预组在医养结合养老模式的基础上实施循证护理,对照组只进行医养结合养老模式,前后比较两组医养老人的并发症发生率、幸福感、归属感及家属满意度。 结果 干预组医养老人的并发症发生率比对照组有明显的降低,医养老人的幸福感、归属感及家属满意度均比对照组有明显的提高。干预组的并发症降低率达到46%、幸福感、归属感及家属满意度提升率达到 46.3%,P〈0.05为差异有统计学意义。 结论 在医养结合养老模式的基础上实施循证护理可以降低医养老人并发症的发生率及提高医养老人的幸福感、归属感及家属满意度。