简介：【摘要】目的 研究脊柱骨折患者中实施整体护理的影响。方法 2020年3月~2021年3月，选择78例我院脊柱骨折患者，选择掷骰子法分为观察组、对照组（n=39例），对照组采取常规护理，观察组采取整体护理，对比两组并发症发生率及满意度。结果 观察组满意度（97.44%）显著高于对照组（82.05%），差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨程序化护理对脑梗死后遗症患者压疮发生的预防作用。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的脑梗死后遗症100例进行研究，随机分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予程序化护理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组压疮发生率仅为2.00%，远低于对照组的18.00%，护理满意度也高达98.00%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要  目的：探讨程序化健康教育对慢性乙型肝炎患者疾病自我管理能力的影响。    方法：选取本院肝炎三病区于2021年1月~2021年12月收治的慢性乙型肝炎患者86例，随机分为观察组和对照组两组，各43例。对照组实施常规健康教育，观察组则实施程序化健康教育。采用慢性乙型肝炎自我管理量表分别在干预前后对两组患者的疾病自我管理能力进行评价和比较。    结果：干预前两组患者的疾病自我管理能力相似，无统计学意义（P>0.05）；实施程序化健康教育后，观察组患者的疾病自我管理能力显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析程序化疼痛护理用于带状疱疹神经痛的价值。方法：对2020年6月-2022年6月本科接诊带状疱疹神经痛病人（n=92）进行随机分组，试验和对照组各46人，前者采取程序化疼痛护理，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，在干预结束之时：试验组的数据（3.21±0.97）分，和对照组（4.68±1.07）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据97.83%，和对照组82.61%相比更高（P＜0.05）。结论：带状疱疹神经痛用程序化疼痛护理，疼痛感减轻更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死患者急救过程实施程序化急诊急救护理干预的效果。方法：选取106例急性心肌梗死患者，随机分成常规组和程序化组，每组53例，分别实施常规护理措施和程序化急诊急救护理措施，对比两组患者的救治相关指标水平以及患者及家属满意度水平。结果：程序化组抢救时间、急性球囊扩张时间及住院时间均较常规组短（P＜0.05）；程序化组患者及家属满意度高出常规组（P＜0.05）。结论：将程序化急诊急救护理干预模式应用到急性心肌梗死患者急救工作当中，有助于促使急救时间缩短，提升救治效果，患者及家属满意度得到提升。

简介：摘要目的探讨应用程序化护理干预模式对人工全膝关节置换术后患者康复的影响效果。方法选择2017年2月至2019年11月我院行人工全膝关节置换术患者68例，将患者按照入院时间的先后顺序，随机分为对照组和干预组，各34例作为观察对象。结果两组患者通过术后不同时期膝关节 HSS 评分，VAS 疼痛评分，术后3天 Barthel 指数评分，术后患者初次下地时间及对护理服务的满意度调查等方面进行比较，干预组各项评分均明显优于对照组，均有统计学意义（P

简介：摘要：[目的]应用品管圈活动提高年轻护士护理程序临床考核优秀率。[方法]以“提高年轻护士护理程序临床考核优秀率”为主题成立品管圈活动，在精神科病房进行年轻护士护理程序临床考核优秀率的现况调查，采用头脑风暴，运用品管手法，分析原因，查阅文献制定对策，实施对策并不断检讨与改进，比较改善后效果，最后制定标准化流程。[结果]年轻护士护理程序临床考核优秀率，由改善前42.86%提高至改善后71.82%。[结论]品管圈活动能够提高年轻护士护理程序临床考核优秀率。通过品管圈活动制定提高年轻护士护理程序临床考核的流程，提高年轻护士护理程序临床考核优秀率，提高了护理人员独立工作能力，提高了护士综合素质，减轻了压力，提升自我成就感。值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的效果。方法：选取自2020年2月~2022年2月到我院就诊的30例心衰患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组各15例。参照组行常规干预法，实验组加行标准化护理程序法。比较两组的心理状态及舒适程度。结果：实验组的心理状态评分高于参照组，数据对比差异成立（P

简介：摘要： 目的 ：分析对鼻咽癌患者实施程序化疼痛护理的价值。方法： 抽取我院2018年1月至2022年1月收治的30例鼻咽癌患者作为此次的观察对象，并根据入院时间将其分成各有15例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受程序化疼痛护理，对两组不同的护理效果进行对比。结果： 疼痛评分，护理前评分均较高，对比无差异性（p>0.05），而护理后评分均有所下降，观察组评分低于对照组，对比差异具有统计意义（p0.05），而护理后观察组的评分显著优于对照组，差异明显（p

简介：摘要：目的：研究PDCA护理程序在重型颅脑损伤患者运动功能障碍康复中的应用效果。方法：于2020年4月-2021年5月，我院选取因重型颅脑损伤导致运动有障碍需要康复的120例患者为研究对象，并将该120例患者采用随机分为对照组和实验组，每组60例，对照组患者采用常规护理模式，实验组患者采用PDCA护理程序，需要对两组患者的实际护理效果进行对比。结果：两组的运动功能评分干预前比较,差异无统计学意义;干预后，实验组的运动功能评分高于常规组(P

简介：【摘要】目的：分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用及满意度，并为后期护理人员的工作提供指导性意见。方法：样本均选自我院收治的腹泻患儿，共计收录60例，均收录于2021年4月至2022年4月，样本入组后依照双盲法原则做分组，具体为对照组30例，实行常规护理干预模式；观察组30例，实行整体护理程序。在患儿治疗与护理过程中，需要医护人员把控细节，全方位做好护理工作，避免发生风险事故，保障患儿治疗期间的生命安全。结果：观察组患儿在实施整体护理程序后，临床症状改善时间优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析程序化疼痛护理用于带状疱疹神经痛的价值。方法：对2020年6月-2022年6月本科接诊带状疱疹神经痛病人（n=92）进行随机分组，试验和对照组各46人，前者采取程序化疼痛护理，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，在干预结束之时：试验组的数据（3.21±0.97）分，和对照组（4.68±1.07）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据97.83%，和对照组82.61%相比更高（P＜0.05）。结论：带状疱疹神经痛用程序化疼痛护理，疼痛感减轻更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的 对重症监护室心衰患者应用标准化护理的效果进行研究。方法 选择本院在2021年8月至2022年5月期间收治的48例心衰患者，均在重症监护室接受治疗，随机分成对照组和研究组，各24例。采用不同的护理方式，对比两组患者护理效果。结果 护理前，两组患者收缩压、舒张压和心率对比无显著差异（P＞0.05），护理后，研究组收缩压、舒张压和心率均低于对照组（P＜0.05）；研究组急救反应时间与院内反应时间均低于对照组（P＜0.05）。结论 标准化护理程序针对重症监护室心衰患者效果明显，可保证患者血压和心率的稳定，减少急救反应时间和院内反应时间，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨程序干预模式对内镜剥离术治疗早期胃癌患者的生活质量、配合性的影响。方法借助数字双盲法将2018年10月至2020年10月浙江大学医学院附属金华医院（金华市中心医院）接受内镜剥离术治疗的早期胃癌患者80例分为对照组和研究组，每组40例。围术期分别实施常规护理，程序干预模式护理。比较患者心理状态［抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）量表］评分、配合性、生活质量量表（QLQ-C30）评分。结果实施前患者SDS、SAS评分、QLQ-C30（角色状况、生理状况、认知状况、社会状况及总体生活状况）各项评分差异均无统计学意义（t=0.10、0.06、0.01、0.01、0.02、0.02、0.01、0.01，均P > 0.05），实施后研究组SDS、SAS评分均低于对照组（t=13.84、16.39，均P < 0.001），QLQ-C30评分各项评分均高于对照组（t=8.44、10.71、8.01、5.99、9.83、8.12，均P < 0.001），研究组配合性评价为95.00%（38/40），明显高于对照组的67.50%（27/40）（χ2=9.92，P=0.002）。结论早期胃癌患者行内镜剥离术治疗期间接受程序干预模式护理，可有效缓解患者负性情绪，提高配合性，使其主动配合治疗与护理工作的开展，大幅度提高生活质量。该模式具有较高应用价值。

简介：摘要目的比较脊髓灰质炎（脊灰）疫苗3种接种程序基础免疫后的免疫原性。方法选择≥2月龄健康婴儿为研究对象，采用完全随机化分组方法分成3组，应用Sabin株含有Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型的脊灰灭活疫苗（sIPV）和口服含有Ⅰ型和Ⅲ型的脊灰减毒疫苗（bOPV），按照1剂sIPV+2剂bOPV（1sIPV+2bOPV组）、2剂sIPV+1剂bOPV（2sIPV+1bOPV组）和全程sIPV（3sIPV组）3种程序完成基础免疫，分别采集3组基础免疫前和基础免疫后28~42 d双份血清，应用细胞微量中和试验测定脊灰中和抗体。采用方差分析、秩和检验以及χ²检验进行组间比较。结果3组共205名受试者完成脊灰疫苗基础免疫后血清脊灰中和抗体Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型阳转率均高于97.00%、阳性率均高于98.00%、几何平均滴度（GMT）较基础免疫前均大幅度升高，3组Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型基础免疫前后阳性率、GMT差异均有统计学意义（P<0.05），3组免疫后GMT均为Ⅰ型最高，Ⅲ型次之，Ⅱ型最低，Ⅱ型GMT水平 2sIPV+1bOPV组、3sIPV组均高于1sIPV+2bOPV 组。结论3组基础免疫后血清脊灰中和抗体均处于高水平，对脊灰病毒形成了有效的免疫屏障，均具有较好的免疫原性，但不同程序基础免疫后脊灰中和抗体水平存在一定差异，2sIPV+1bOPV组、3sIPV组对Ⅱ型脊灰病毒的免疫原性优于1sIPV+2bOPV组。

简介：摘要目的基于RIPK1/RIPK3/MLKL介导的程序性坏死途径，探讨细胞FLICE样抑制蛋白（cellular FLICE-like inhibitory protein, cFLIP）对心肌缺血再灌注损伤的调节作用。方法通过缺氧4 h/复氧12 h构建心肌细胞缺氧/复氧(hypoxia/reoxygenation, H/R)模型，通过结扎左前降支30 min/再灌注3 h构建大鼠心肌缺血-再灌注（ischemia reperfusion, I/R）模型，使用CCK-8检测各组心肌细胞活力，使用DAPI/PI双染色检测各组心肌细胞坏死率变化，使用STRING数据库预测cFLIP的蛋白互相作用网络，使用TTC染色检测各组大鼠心肌梗死面积，使用Western Blot检测cFLIPL、cFLIPS、p-RIPK1、p-RIPK3以及p-MLKL的蛋白表达或活化水平。结果在心肌细胞H/R损伤和心肌组织I/R损伤过程中，cFLIPL和cFLIPS的蛋白表达均被显著下调，而程序性坏死的相关蛋白RIPK1、RIPK3以及MLKL的磷酸化水平均显著上升。上调cFLIP的蛋白表达可明显地减轻心肌细胞H/R损伤、降低H/R诱导的细胞坏死率并缩小I/R导致的心肌梗死面积。STRING数据库结果显示cFLIP与RIPK1和RIPK3存在直接蛋白相互作用，在心肌细胞H/R损伤模型和心肌组织I/R模型中过表达cFLIP均可显著抑制了RIPK1、RIPK3以及MLKL的磷酸化水平。结论过表达cFLIP可显著抑制RIPK1/RIPK3/MLKL介导程序性坏死发生，从而减轻心肌细胞损伤并缩小心肌梗死面积。

简介：【摘要】目的：ICU经口气管插管机械通气患者接受集束化护理对其程序化脱机前后的影响。方法：纳入对象为80例于2020年4月至2021年4月在我院ICU接受治疗的经口气管插管机械通气患者，凭借随机数字表法均分两组。实行基础护理患者为对照组，实行集束化护理的患者为观察组。比对程序化脱机前后的影响。结果：机械通气时间以及住院时间对比，为观察组更低，差异在统计学上有意义（P＜0.05）；脱机前后不良事件的发生率对比，为观察组更低，差异在统计学上有意义（P＜0.05）。结论：ICU经口气管插管机械通气患者接受集束化护理对其程序化脱机安全性有显著提高效果。

简介：摘要：目的 研究在健康管理中心护理工作中应用程序化护理的效果。方法 2021年2月至2021年7月，我院健康管理中心对88名体检者进行常规护理；2021年8月至2021年12月，我院健康管理中心对另外88名体检者应用程序化护理。将2021年2月至2021年7月受检的88人列为对照组，将2021年8月至2021年12月受检的88人列为观察组。分析两组受检者的护理质量。 结果 各项指标对比显示，观察组的护理质量高于对照组，差异显著（P＜0.05）。 结论 程序化护理是一种系统性的护理模式，健康管理中心主动应用程序化护理，可以有效提升护理水平。

简介：[摘要] 目的：评价急性脑出血患者院前急救护理程序的应用效果及对生活质量的影响价值。方法：探究护理干预办法，分析其应用价值，研究样本为80例急性脑出血患者，研究时间点在2019.03~2021.04期间，分层随机化分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（院前急救护理程序），对比患者（1）抢救成功率；（2）生活质量水平。结果：对比对照组，实验组患者抢救成功率、生活质量水平有明显改善价值，（P＜0.05）。结论：急性脑出血患者实施院前急救护理程序，应用效果显著，对患者生活质量具有积极影响价值，值得临床推广。

简介：[摘要]目的 探讨程序化护理对原发性肺动脉高压患者并发症发生率的影响。方法 选取2019年3月-2021年10月我院收治的原发性肺动脉高压患者50例，根据随机抽签法分为两组，参照组应用常规护理，研究组在此基础上采用程序化护理。比较两组肺动脉压、肺动脉内径以及并发症发生率。结果 护理前，两组肺动脉压、肺动脉内径比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组肺动脉压、肺动脉内径均低于参照组（P＜0.05），且研究组改善程度较参照组显著。两组护理后，研究组出现下肢水肿、心力衰竭、肝脏肿大的总发生率8.00%低于参照组32.00%（P＜0.05）。结论 将程序化护理应用于原发性肺动脉高压患者中，不仅可以改善肺动脉压以及肺动脉内径指数，同时能抑制并发症发生，有助于稳固患者生命安全。