简介:摘要目的研究分析慢阻肺的临床整体护理方法,观察护理效果,提高护理质量,为患者健康提供坚实的医护保障。方法此次研究的对象是选择48例慢阻肺患者,将其临床资料进行回顾性分析,并划分为整体护理组与常规护理组,每组人数24例。根据组别分别对两组患者实施整体护理措施与常规护理措施,对比两组护理效果。结果在整体护理的干预影响下,整体护理组患者的PaO2、PaCO2指标较常规护理组患者更加良好,且整体护理组患者对护理工作的满意度更高,各项观察数据对比差异明显,具有统计学意义。结论对慢阻肺患者实施整体护理干预,能够更加明显的改善患者动脉血气情况,并提高患者对护理工作的满意度,值得加强临床推广与实践。
简介:摘要目的探究脑梗死护理干预联合常规神经内科护理的效果。方法选取我院2018年2月~2019年2月期间治疗的脑梗死患者78例,其中39例给予常规神经内科护理,为对照组;另外39例接受护理干预联合常规神经内科护理,为观察组。比较分析两组患者的神经功能缺损情况(NIHSS)和护理满意度。结果经护理后,观察组NIHSS评分(10.58±2.19)分低于对照组(13.12±2.41)分,其护理满意度评分(91.53±4.65)分高于对照组(84.15±5.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者采用常规神经内科护理的同时,给予护理干预有利于改善患者的神经功能缺损症状,提高患者的护理满意度,在临床上值得进一步推广实践。
简介:摘要:目的:研究手术室常规护理与麻醉护理的比较效果。方法:将2019年2月至2019年7月期间收治60例患者对照组,2019年8月至2020年1月期间收治60例患者观察组,其中观察组采用手术室麻醉护理,对照组采用手术室常规护理,对比两组患者的心理状况。结果:两组患者在开展护理以前的SDS评分与SAS评分并不存在明显的差异(P>0.05),但是在开展麻醉护理以后,观察组的评分分别是40.52±2.84和41.08±3.11,明显低于对照组的评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉护理的护理效果明显要高于手术室常规护理的效果,患者的不良情绪得到明显的缓解,因此值得临床推广。
简介:摘要:目的:了解手术室麻醉护理、常规护理的具体实施方法,并对临床应用效果进行评估。方法: 按照研究目的,本次由我院手术治疗的患者进行参与,共68例,于2020年7月-2021年7月期间随机选定。针对手术护理模式的不同应用,将手术室麻醉护理、常规护理分别对应于34例患者,并以此分为观察组、对照组。结果:两组患者在苏醒时间与住院时间的比较中,观察组用时更短,在护理满意度的比较中,观察组更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室麻醉护理的应用,既注重了患者手术麻醉期间的安全维护,又能强化临床护理的效果,加快患者苏醒,促使患者尽快康复,具有一定的应用价值。