简介：

简介：摘要目的对比剖宫产术后护理常规与术后护理的效果；方法选取2015年1月-2015年12月我院收治的剖宫产产妇150例，随机分为对照组同研究组各75例，对照组产妇常规术后护理，研究组产妇使用优质术后护理，对比两组产妇的护理结果；结果在两组产妇的护理结果方面，研究组产妇的护理满意度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论剖宫产术后优质护理有利于改善护理质量，提高患者的护理满意度，临床上应当推广应用。

简介：

简介：摘要目的为了探讨手术室麻醉护理与常规性的护理之间的效果对比。方法选取在某一时间内的医院接受手术治疗的患者作为此次的研究对象。按照随机的数字表格的方法将其设置为观察组和对照组。对患者的常规护理和手术麻醉护理进行比较分析。结果通过对比得出的数据和资料显示常规的护理的患者的满意度较高一些。结论在手术室实施麻醉护理和常规护理的效果是不同的，适当的使用不同的护理手段可以提高对患者的临床治理效果。

简介：摘要目的分析临床护理干预联合常规护理在小儿重症肺炎中的护理效果。方法选取2015年1月-2016年1月100例医院收诊小儿重症肺炎患儿作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上加入临床护理干预。观察两组患儿的临床疗效、住院时间及对护理的满意率。结果观察组在各方面显著优于对照组，两组间的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理干预联合常规护理在小儿重症肺炎中具有较好的护理效果，能够有效提高患儿的临床疗效，缩短住院时间，有助于患儿早日康复。

简介：

简介：摘要目的探讨在肺癌患者中应用常规护理然后护理干预的效果。方法选取在医院接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象，对照组和观察组各40例，对照组应用常规护理，观察组在常规护理基础上应用护理干预，比较两组患者的护理效果。结果经护理后，观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论在肺癌患者中应用护理干预，能明显改善患者的心理状况，提高护理满意度。

简介：摘要目的主要探讨舒适护理联合常规护理在腹痛患者当中的临床效果。方法选取我院门诊2014年1月～2015年12月收治的有腹痛症状的患者98例，作为该项研究的对象，并且按照随机数字方法将这些患者分为对照组和观察组两个小组，每组有49例患者。对照组的患者主要是实施常规的护理，观察组的患者则是在常规护理的基础之上，加上舒适护理，然后根据所得数据分析两组患者的护理效果。结果通过相关的数据分析，可以得知观察组总有效率为97.96%，而对照组的仅为85.71%，很显然比对照组的要高得多；对照组的护理满意度是83.67%，而观察组的护理满意度是95.92%，观察组高于对照组，其差异具有相关的统计学意义（P<0.05)。结论通过以上研究，表明舒适护理对比常规护理，在腹痛患者中的临床护理效果要好得多，不但有助于疾病的恢复，还有助于促进患者的身心健康，非常值得在临床上推广运用。

简介：摘要目的分析比较综合护理与常规护理在哮喘患者中的护理效果。方法选取60例支气管哮喘患者作为研究对象，根据应用的护理方法不一样进行分组，对照组的30例患者给予常规护理，观察组的60例患者应用综合护理，比较两组换的护理满意度、治疗依从性。结果观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（76.67%），护理舒适度（93.33%）高于对照组（80.00%），治疗依从性（93.33%）高于对照组（76.67%），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在哮喘患者的治疗过程中应用综合护理，能明显提高患者治疗依从性、护理满意度和舒适度，值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要目的探究上消化道出血内科护理。方法选取我院收治的上消化道出血患者68例，随机分为观察组和对照组，各34例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用内科护理，对比观察两组患者住院时间、出血停止时间以及护理满意度。结果观察组住院时间和出血停止时间明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05；观察组护理满意度为97.06%，明显高于对照组的82.35%，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论对上消化道出血患者进行护理时，采用内科护理，能够减少患者住院时间，提高护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨人性化护理与常规护理在门诊护理中的应用效果。方法本次试验对象为2014年1月-2015年1月我院就诊的75例门诊患者，随机将75例患者分为常规组和人性化组。常规组采取常规护理；人性化组采取人性化护理。评价（1）门诊护理满意度；（2）护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分。结果（1）人性化组患者门诊护理满意度显著比常规组高，P＜0.05；（2）人性化组护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分显著比常规组好，P＜0.05。结论人性化护理跟常规护理在门诊护理中的应用效果对比，可更好提升护理人员服务质量，患者满意度更高，可更好维护护患关系，减少医疗纠纷，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨个性化护理联合常规护理在肠梗阻患者中的护理效果。方法选取2014年11月-2015年12月医院诊治的120例肠梗阻患者资料进行分析，将患者根据随机数字方法分为两组，每组60例。对照组采用常规方法护理，实验组采用个性化护理，比较两组护理效果。结果实验组护理满意度为100.0%，显著高于对照组的78.3%（P<0.05）；实验组胃肠功能恢复时间，显著短于对照组（P<0.05）。结论肠梗阻患者治疗过程中在常规护理基础上联合个性化护理效果理想，能提高护理满意度，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的探究在急诊脑出血病人急诊过程中为其同步实施常规护理与人文护理的效果。方法在我院急诊的脑出血病人中选取80例作为此次研究对象，分为a组与b组，每组均为40例。对a组病人同步开展常规护理与人文护理，对b组病人开展常规护理，对比两组病人的护理效果。结果护理前，两组病人的两组病人的SDS、SAS评分组间对比，没有明显差异（P>0.05）；护理后，a组病人的SDS、SAS评分降低程度大于b组病人，差异显著（P<0.05）。结论在脑出血病人急诊过程中，为其同步实施常规护理与人文护理，可有效缓解病人抑郁与焦虑等负面情绪，值得推广。

简介：

简介：摘要目的比较分析针对急诊心肌梗死患者行心理护理干预和常规护理干预的临床效果差异。方法择取2015年2月-2016年1月我院接诊的急诊心肌梗死患者62例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含31例患者，参照组患者行常规护理干预，研究组患者行心理护理干预，观察比较两组患者在接受护理前后的焦虑抑郁评分，以及护理满意度。结果护理前，研究组患者的焦虑评分和抑郁评分均与参照组患者大致相当，组间数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组患者的焦虑评分和抑郁评分均显著低于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度显著高于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急诊心肌梗死患者实施心理护理干预，相较实施常规护理干预，能够显著降低患者的焦虑评分和抑郁评分水平，提升患者的护理满意度，优化患者在患病和接受治疗过程中的生理舒适程度和生存质量，提升患者的整体性临床治疗效果，值得在临床医学实践过程中予以推广运用。

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理干预对患者临床治疗效果的影响。方法随机选取我院2015年1月至2016年1月收治的168例抑郁症患者，按照随机数字表法分为干预组和对照组，每组84例患者，两组患者均接受抗抑郁症治疗，并实施常规护理。干预组患者在此基础上实施心理护理干预，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果干预组患者治疗总有效率为92.9％，对照组患者治疗总有效率73.8％，两组对比有统计学意义（P＜0.05）。治疗8周后，干预组患者的HAMD评分优于对照组（P＜0.05）。结论在对抑郁症患者实施治疗的过程中，心理护理的应用能够提高临床治疗有效率，改善患者HAMD评分，提高患者的生活质量。

简介：

简介：