简介:摘要:目的:研究探讨免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用。方法:研究筛选出2022年2月至2023年2月在我院进行分娩的80例孕妇,其中对照组有40例孕妇,采用常规检验的方式,而观察组的40例孕妇在常规检验的基础上实施免疫检验。比较两组患者的并发症发生率、最终检验结果、分娩结果以及患者和家属的满意程度。结果:观察组的并发症发生率为7.35%,对照组的为27.5%,观比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的流产发生率、早产率以及死胎发生率、高危妊娠率均显著低于对照组患者(P<0.05);观察组家属及患者的满意度为95%,显著高于对照组家属及患者的满意度72.5%(P<0.05)。结论:免疫检验能够及时发现孕妇妊娠期间的各种潜在问题,基于此及时采取有效的措施,提高患者及家属的满意度,保护了妊娠孕妇的安全。
简介:【摘要】目的:观察免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用疗效。方法:我院2022年6月-2023年6月收治的420位孕妇为本次研究对象,按照产前检查不同分为对照组(210位:常规检验)与观察组(210位:免疫检验与常规检验),比较两组孕妇检验结果与分娩结局。结果:观察组孕妇乙型肝炎病毒阳性检出率、梅毒阳性检出率、艾滋病阳性检出率均为100.0%,均高于对照组,随访分娩结局,观察组孕妇不良分娩结局发生率(3.81%)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:孕妇产前检查中行免疫检验与常规检验可提升传染性疾病阳性检出率,有利于降低不良分娩结局。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病使用生化免疫检验中的化学发光检验法有何作用。方法:以2022年1月至2022年12月入院检查的40例疑似糖尿病患者作为观察组研究对象,以同期入院体检的40位健康体检者样本作为对照组。比较两组的胰岛素、C肽水平及诊断效能。结果:观察组患者的胰岛素水平和C肽水平要高于对照组,对比存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。化学发光免疫检验法的诊断效能显示其灵敏度为88.89%,特异度为75.00%,准确度为87.50%,结论:糖尿病生化免疫检验中化学发光免疫检验在糖尿病患者中的应用作用显著,其检查结果较为准确,检验方法的准确率和灵敏度较高。
简介:【摘要】目的:观察脂肪肝患者实施血脂检验和血常规检验的诊断价值。方法:研究时间段为2022年11月-2023年11月,纳入该时段本体检中心接纳的41例脂肪肝患者(试验组)以及健康体检者(常规组)为研究对象,均对患者采取血脂检验和血常规检验,对比两组相关数据。结果:①试验组患者的血常规指标与常规组差异有统计学意义(P<0.05)。②实验组患者的血脂指标与常规组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脂肪肝患者的血常规和血脂指标与正常人有明显差异,因此将血脂检验与血常规检验用于脂肪肝诊断有实际意义,能为医生诊疗提供科学依据,可推行。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血脂生化检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法:研究于2023年1月至2024年1月期间进行,共招募100例确诊为2型糖尿病的成人患者,采用随机数字表法均等分为观察组和对照组各50例。对照组接受标准的糖尿病管理,包括血糖监测、药物治疗和生活方式干预;观察组在对照组基础上,增加血脂生化检验(包括总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇)的定期监测,以及根据检测结果调整治疗方案。主要观察指标包括HbA1c水平、血脂谱、心血管事件发生率和并发症发生率。数据采用SPSS 26.0进行统计分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:观察组在12个月随访期内的平均HbA1c水平、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组的心血管事件发生率(如心肌梗死、脑卒中)和糖尿病并发症(如视网膜病变、肾病)发生率也明显低于对照组(P<0.05)。观察组的高密度脂蛋白胆固醇水平显著高于对照组(P<0.05)。结论:血脂生化检验在糖尿病患者中的应用,有助于优化血糖控制,降低心血管风险,减少并发症发生,对改善糖尿病患者的预后具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究在孕妇产前检查中应用免疫检验与常规检验的作用。方法:抽取2023年1月至2024年1月于我院接受产检的高危孕妇60例为研究对象,随机分为两组,对照组30例,采取常规检验;实验组30例,采取免疫检验。对比指标:高危妊娠检出率和检查满意度。结果:实验组高危妊娠检出率(26.67%)明显高于对照组(6.67%)(P<0.05);和对照组(80.00%)相比,实验组检查满意度(96.67%)明显更高(P<0.05)。结论:在孕妇产前检查中运用免疫检验可有效识别高危妊娠危险因素,通过对高危因素进行合理干预,改善不良妊娠结局,患者对免疫检验检查方式更加满意。
简介:【摘要】:目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:选取2022年5月-2023年5月本院的100例行血液细胞检查的患者作为研究对象,随机抽取50例患者,设为对照组;另50例患者,设为观察组。分别观察两组在不同放置时间下对血液样本的影响。结果:观察组在不同放置时间数据均优于对照组(P<0.05),观察组在分析正常抗凝剂配置比例与不正常抗凝剂配置比例状态下的血红蛋白、红细胞与白细胞后均低于对比组,P<0.05;观察组血液样本的血小板、红细胞分布宽度与血红蛋白数量均低于对照组,P<0.05。结论:将细胞检测质控应用于临床检测,能有效地提高检测结果的准确度。