简介:【摘要】目的 :探析阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果以及安全性。 方法 :选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的 80 例小儿弱视患者,随机分为对照组(阿托品)与观察组(阿托品 + 遮盖法),各 40 例。对比两组患儿的视力矫正情况及不良反应发生情况。 结果 :两组患儿治疗前视力差异无统计学意义 (P > 0.05) ,治疗后观察组 视力提高行数、弱视眼矫正眼球度数均优于对照组,差异具统计学意义 (P < 0.05) ; 观察组不良反应发生率为 12.5% ,低于对照组的 15% , 但 差异无统计学意义 (P > 0.05) 。 结论 :阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视可有效改善患儿视力,不良反应少,临床具推广应用价值。
简介:摘要: 目的:对 骨外科临床护理中不安全因素分析及对策展开探讨 。方法: 方便选取我 院 2018 年 8月— 2019 年 8月期间接收治疗的 80例骨外科患者,根据随机表法分为两组:对照组、观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上针对不安全因素给予干预护理。对比分析两组患者的住院时间、医疗费用、康复效果、护理安全不良事件的发生率、护患关系的满意度。结果: 观察组患者住院时间( 17.52±0.53) d显著短于对照组( 20.75±0.92) d( t=19.240, P< 0.05);观察组医疗费用为( 23456.78±95.43)元,对照组( 26735.74±84.68)元( t=162.507, P< 0.05),显著节省了医疗费用;观察组患者康复率 92.5%显著高于对照组( χ2=6.65, P< 0.05);观察组护理安全不良事件的发生率 7.5%( 3/40)显著低于对照组 32.5%( 13/40)( χ2=7.813, P< 0.05);护患关系的满意度评分( 9.5±0.31)分显著高于对照组( 8.9±0.33)分,差异有统计学意义( t=8.381, P< 0.05)。结论: 骨外科护理中存在很多不安全因素,比如护患沟通不足、护理水平有待进一步提高、护理操作技能不够熟练、患者健康知识缺乏、护理工作高峰期护理人员不够等,所以在护理工作中应当进行干预措施,有效提高护理人员的风险意识与综合素质,能够有效的提高患者的满意度与护理质量,降低护理人员压力,可以在临床中推广使用。
简介:【 摘要】 目的:探索胃肠外科在护理管理时 应用风险管理措施的临床效果。方法:以 2018年 1月至 2019年 12月时间段内的胃肠外科疾病患者 140例 作为研究对象,按照奇偶编号分为对照组和观察组各 70例,对照组实施常规护理管理,观察组在护理时实施风险管理,比较两组患者的风险事件发生率和护理满意度。结果:观察组患者出现压疮、 跌倒、 坠床等风险事件的发生率为 1( 1.4%), 显著低于对照组 12( 17.1%),数据具有统计学意义, P<0.05。观察组患者的护理满意度为 64( 91.4%)显著高于对照组患者的护理满意度 53( 75.7%),数据具有统计学意义, P<0.05。结论:对于胃肠外科疾病患者在临床护理的过程中实施风险管理措施,可以有效降低风险事件的发生率, 提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨有氧运动对肾内科护士工作压力和亚健康状况的影响,从而减轻其工作压力和亚健康状况。方法:选取近来我院肾内科护士共 42名,采用工作压力感觉量表 (MBI)和亚健康人群流行病学问卷在有氧运动干预前后分别对两组人员进行测评并计分,比较有氧运动前后两组护士的工作压力感大小和亚健康状况。结果:两组护士干预前的工作压力感大小和亚健康状况的得分情况比较,差异无统计学意义 (P>0.05),干预后观察组护士 MBI和亚健康量表中的各项目自评得分均优于对照组,差异具有统计学意义 (P均 <0.05)。结论:适度持久的有氧运动能有效的缓解肾内科护士的工作压力,改善其工作亚健康状况。
简介:摘要:目的 分析风险管理理念对胃肠外科护理管理的价值。方法 我院 从 2019 年 1月起开始实施风险管理理念方案对胃肠外科护理进行护理质量提升,选择 2018 年 1—12月的 43例患者作为对照组, 2019 年 2—11月的 43例患者作为实验组,对比实施前后患者的护理满意度以及不良事件发生率等情况,分析风险管理理念的应用价值。结果 该次研究成果显示,对比实施前,实施后患者的护理满意度明显更优,而发生不良事件、医疗纠纷投诉的情况获得改善,护理人员的专业知识和技能也显著提高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 将风险管理理念应用于胃肠外科护理管理中效果显著,不仅有助于提高护理人员的综合素养,还能减少医疗事故的发生,改善护患之间的关系。
简介:【摘要】目的 研究人性化护理在急诊患者护理工作中的应用效果。 方法 任选我院 90 例患者,均是于 2019 年 1 月 -2020 年 7 月接受急诊治疗的患者,均分两组,甲组患者 45 例实施人性化护理,乙组患者 45 例实施基础护理,对比两组急救诊治时间和住院时间、护理满意度、焦虑与抑郁评分。 结果 通过表 1 得知,甲组急救诊治时间和住院时间相较于乙组更少,两组具备统计学意义 (P<0.05) 。通过表 2 得知,甲组护理满意度相较于乙组更甚,两组具备统计学意义 (P<0.05) 。通过表 3 得知,干预前,甲组焦虑、抑郁评分相较于乙组无显著不同( P>0.05 );干预后,甲组焦虑、抑郁评分相较于乙组更低,两组具备统计学意义 (P<0.05) 。 结论 人性化护理在急诊患者护理工作中的应用效果更突出,值得临床推广。