简介：【摘要】：目的：分析优质护理应用在重症监护呼吸衰竭中的应用效果。方法：选择2022年11月-2023年11月本院重症呼吸衰竭患者进行研究，参与研究的患者共60例，将参与研究的所有患者个人资料进行整理与归纳，而后将根据患者提供的个人资料分成两组，即常规组和实验组，每一组患者各30例。常规护理模式应用在常规组患者中，优质护理则应用在实验组患者中，对两组患者的各项指标进行比较。结果：比较患者血气分析指标后可以发现，对照组患者在该指标中要明显的弱于观察组患者p<0.05；比较生活质量指标后可以发现，对照组患者要弱于观察组患者p<0.05;比较护理满意度这一指标后可以发现，对照组患者同样要弱于观察组患者p<0.05.结论：优质护理应用在重症监护呼吸衰竭患者中辅助作用明显，可使患者肺功能指标得到变化，同时使患者生活质量水平得到提高，值得应用。

简介：摘要：目的 探讨优质急诊护理在急性脑卒中患者中的应用效果及其对患者预后的影响。方法 选取2022年8月至2023年9月期间在我院急诊科就诊的82例急性脑卒中患者，随机分为优质护理组和常规护理组，每组41例。优质护理组采用院前、院内、院后一体化的优质护理流程；常规护理组按照常规流程进行护理。比较两组患者的救治时间、临床效果、并发症发生率、神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）、生活质量评分（SF-36）等指标。结果 优质护理组患者的救治时间明显短于常规护理组。优质护理组患者的临床效果优于常规护理组，治愈率、好转率均高于常规护理组。优质护理组患者的并发症发生率低于常规护理（P<0.05）。优质护理组患者出院时和随访3个月后的NIHSS评分、ADL评分、SF-36评分均优于常规护理组（P<0.05）。结论 优质急诊护理在急性脑卒中患者中的应用效果显著，能够缩短救治时间，改善患者的神经功能和生活质量，值得在临床推广应用。

简介：【摘 要】目的 探析优质护理干预在多发伤患者中的应用价值。方法 我院急诊科收治74例多发伤患者（2022.01-2022.12），按照入院时间先后顺序分为A组和B组，每组37例，分别予以常规护理、优质护理干预，对比干预效果。结果 B组患者急救时间和住院时间明显短于A组（P＜0.05） 结论 对多发伤患者采取优质护理干预，可以缩短急救时间和住院时间。

简介：[摘要]目的：分析优质护理干预对伤口造口患者的影响情况。方法：采用随机方式将本院在2022年5月到2023年5月诊治的伤口造口患者74例分为对照组和观察组各37例，分别实施常规护理和优质护理干预，比较两组护理效果。结果：护理后，观察组负面情绪评分明显降低，伤口造口评分较高，护理满意度较高，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对伤口造口患者实施优质护理干预效果显著，有利于缓解患者负面情绪，提高伤口造口护理效果，进而提高患者护理满意度，具有十分重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨针对妊高症产妇产后出血的情况采用优质护理能够产生的应对效果。方法：抽集2020年3月到2021年10月于我院就妊高症寻求分娩干预的产妇患者一共60例作为所有的观察对象，以针对患者所采用不同的护理措施为标准，将60例患者分为观察组、对照组；对照组患者接受常规护理，观察组患者则接受优质护理，统计、对比两组患者产后48h出血状况、不良妊娠结局发生率。结果：观察组患者出血量、风险状况控制效果均较之对照组患者明显更好，P＜0.05。结论：优质护理能够改善妊高症患者围产期安全状况，能够提高对于出血管理的效果，具备一定较高科学性。

简介：【摘要】目的 分析烧伤创面换药中采用优质护理模式进行干预的临床应用效果。方法 选取我院收治的烧伤患者80例作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（优质护理），对比两组患者的创面愈合时间情况、生活质量评分情况以及并发症发生率情况。结果 观察组的创面愈合时间显著短于对照组，生活质量评分显著高于对照组，两组在创面愈合时间情况、生活质量评分情况比较上差异显著，用P<0.05表示；观察组的并发症发生例数和占比显著低于对照组，两组在并发症发生率上差异显著，用P<0.05表示。结论 烧伤创面换药中采用优质护理模式进行干预的临床应用效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：在优质体检管理模式下进行健康体检和健康管理效果的整体优化，借此提升综合医院的体检服务水平，从而让更多体检者享受到优质的体检服务。方法：从2022年1月-2023年1月间在我院体检中心接受健康体检的相关人员中随机抽选100例研究对象，其中50例纳入对照组，采取普通的健康管理措施，保证体检活动的顺利开展，另外50例纳入实验组，运用优质体检管理模式，有序推进健康管理工作。结果：实验组体检者的健康体检满意度更高，健康管理效果更理想，均明显优于对照组。结论：有效构建优质体检管理模式，提高体检者的认知能力，充分改善医患关系，并进一步提高医疗质量，满足体检者多样化的体检需求，使其充分信任医护人员，积极配合健康管理，产生更强的保健意识，具有重要意义。

简介：【摘要】目的研究旨在探讨肩周炎患者使用综合康复护理后的疗效。方法选择了2021年8月至2022年6月期间入住我们社区卫生服务中心的60例肩周炎患者，并将其分为实验组和对照组，每组30例。两组都接受肩部按摩和物理因素治疗，而实验组在此基础上还接受综合康复护理治疗。我们等待了25至29天后进行了疗效分析比较。结果实验组中有8例疗效显著且无效的病例，19例疗效良好，有效率达到90%。而对照组中，有7例疗效显著且无效的病例，13例有较明显的效果，有效率为66.7%。两组之间的统计学比较差异是有意义的（P

简介：摘要：综合ICU病人病情较严重，需要进行及时的抢救和治疗，在这里患者面临的是一个陌生、孤独的环境，并且还有一系列的检查、治疗等。这些情况都会导致患者出现紧张、焦躁、不安、不适应等心理状况，而这些心理问题的出现会对治疗产生影响。为了确保患者可以积极配合治疗，保障综合ICU病人护理的质量，当下还需要对患者开展心理护理，也就是关注患者的情绪、心理，运用有效的措施去对患者的心理问题进行缓解，从而促进患者的康复。

简介：【摘要】​本研究旨在评估综合内科护理人员的知识水平和认知状态，通过定量的数据分析来比较不同级别、不同工作年限和教育背景的护理人员在专业知识和临床实践能力方面存在的差异，以此确定护理教育和持续培训的需求。采用跨断面调查设计，通过结构化问卷收集了200份综合内科护理人员的数据。问卷包含专业知识测试、临床情景模拟和自我评估量表。对所收集的数据进行描述性统计分析，并运用方差分析（ANOVA）、t检验和回归分析来评估不同变量间的关系和差异。分析显示，具有高级职称的护理人员在专业知识测试中得分显著高于初级职称护理人员（P<0.05）。工作经验超过10年的护理人员在临床情景模拟中的表现优于那些经验较少的同事（P<0.01）。拥有本科及以上学历的护理人员在自我评估量表中的自信水平显著高于仅有专科学历的护理人员（P<0.001）。研究结果表明，护理人员的知识认知水平与其职称、工作年限和教育背景密切相关。强调了进一步教育和职业发展在提高护理质量方面的重要性。建议护理管理者和教育者根据护理人员的具体情况设计个性化的培训和继续教育项目，以提高护理人员的专业能力和临床决策水平。

简介：

简介：【摘要】目的：提升血透室护理质量与护理满意度中，研究优质护理理念的效果。方法：选取我院2021年6月～2022年6月收治的50例血透室患者作为研究对象，用随机数字表法分为观察组（25例，优质护理理念）与对照组（25例，常规护理），比较2组护理质量、护理满意度。结果：观察组服务态度评分、沟通情况评分、健康教育评分、工作能力评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对血透室患者实行优质护理理念，能有效提高护理质量及护理满意度，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究优质护理模式在股骨颈骨折围手术期护理中的应用效果。方法 选取2021年7月至2023年7月收治的72例股骨颈骨折手术患者，将其随机分为对照组与研究组（各组36例），对照组实施常规护理，研究组实施优质护理。对比两组的术后疼痛程度、并发症发生率、卧床及住院时间。结果 研究组的术后疼痛程度、并发症发生率均低于对照组，卧床时间、住院时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在股骨颈骨折围手术期实施优质护理模式，能有效减轻患者术后疼痛程度，减少并发症的发生，缩短卧床与住院时间，对促进患者康复有积极作用。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对消毒供应室清洗器械质量及护理满意度分析。方法 2022年1-2022年8月时消毒供应室开展常规护理，随机选取消毒供应室300件医疗器械，以及随机选取此阶段时期患者40名作为调研对象；2022年9月-2023年5月消毒供应室开展优质护理，随机选取消毒供应室300件医疗器械，以及随机选取此阶段时期患者40名作为调研对象。比较两组清洗医疗器械质量情况，比较两组患者护理满意度。结果 与对照组比较，研究组器械回收及时、器械清洗合格、器械灭菌合格、器械保障合格评分均更高（P＜0.05）；与对照组比较，研究组患者护理满意度更高（P＜0.05）。结论 将优质护理应用在消毒供应室工作中，能够使消毒供应室清洗器械质量得到有效提升，患者的护理满意度也有明显提高，应用效果良好，值得消毒供应室应用。

简介：【摘要】目的 探讨在晚期恶性肿瘤临床护理中，采用常规护理与优质护理联合安宁疗护的应用效果。方法 本研究采用常规护理和优质护理联合安宁疗护对比分析法，共选取80名晚期恶性肿瘤患者作为研究对象。观察对比两组患者应对能力、抗压能力、享受生活及决策能力等各项指标评分。结果 优质护理联合安宁疗护组的各项指标评分均显著高于常规护理组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评价全程优质护理在肝硬化患者中的护理效果及有效率。方法：随机选择住院治疗肝硬化患者73例行对比性护理研究，随机分组后（对照组36例/观察组/37例）于2021年8月~2023年4月实施研究。期间对照组配合常规护理，观察组配合全程优质护理。比较患者生活质量、情绪健康、疾病知识评分，护理有效率及治疗依从性差异。结果：护理实施后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，且SF-36评分、疾病知识评分及护理有效率（97.30%），治疗依从性（100.00%）均高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：肝硬化患者住院治疗期间全程优质护理实施，可积极改善患者疾病认知度、情绪健康及生活质量，经积极治疗配合实现对病情进展的有效控制。

简介：摘 要：目的：研究优质护理在冠心病患者护理中的应用及实施价值。方法：将2022年1月-2022年12月间我院冠心病患者120例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：优质护理的应用能够提高冠心病患者的治疗效果，使其临床症状得到缓解，促使患者生活质量的提升，减少疾病的反复发作。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预在淋巴瘤患者化疗中的应用及价值。方法：抽选64例淋巴瘤化疗患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用优质护理干预，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：优质护理干预优势明显，有助于增强护理工作的科学性和有效性，降低化疗不良反应发生率，减轻患者身心痛苦，在维持患者情绪稳定方面有积极影响，同时能提高其生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务对于神经内科高血压脑出血患者的作用与效果。方法 选出我院在2021年12月至2022年10 月采用常规护理的33 例神经内科高血压脑出血患者，将其作为A 组，另选出在此基础之上采用优质护理服务的33 例神经内科高血压脑出血患者，将其作为B 组，观察比较其结果。结果 B 组患者的住院时间、总体满意率、并发症的总发生率好于A 组患者，P＜0.05。结论 优质护理服务能够增强神经内科中高血压脑出血患者其治疗与护理的成效，可推广。