简介：摘要目的探讨分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床应用效果及价值。方法以在本院接受产前检查中晚期孕妇为研究对象，均分别行常规产科超声检查和胎儿系统超声检查，与引产或分娩后的病理检查结果相比较，分析其临床效果及其相关指标。结果胎儿系统超声的检出率为94.44%，明显高于常规产科超声的61.11%（P＜0.05）。孕妇对胎儿系统超声检查结果的总满意度为95.00%，明显高于常规产科超声的80.00%（P＜0.05）。结论在产前检查中选用胎儿系统超声能够有效提高胎儿畸形的检出率，对于优化新生儿质量具有非常重要的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本篇文章主要围绕着胎儿系统超声检查及常规产科超声检查的价值分析为主题展开探讨。方法：通过在本医院做孕检的孕妇中抽取两组孕妇接受胎儿系统超声检查，分别为观察组和对照组，对胎儿系统超声检查的情况进行数据统计并出具检查结果分析报告。结果：通过两组的超声检查，在所有参与本次调查研究的两组孕妇中，通过多普勒彩超检查诊断出10例为异常情况，分别为不同程度的畸形，其中观察组检出率为90.91%，对照组检出率为45.45%，具有在统计学上面的数据意义且P＜0.05。结论：胎儿系统超声检查的比常规的超声检查对畸形胎儿的检出率较高，可以协助产科医生在孕育期较早的发现胎儿的异常情况。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[目的]分析比较乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、HIV抗体（抗-HIV）的免疫层析快速试剂在实际应用中的灵敏度、特异度和准确度，为今后的工作提供参考。[方法]对502份健康体检血清标本同时用快速免疫层析法和酶联免疫吸附法（ELISA）检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV，对其灵敏度和特异度进行比较。[结果]与ELISA相比，502份血清标本中HBsAg金标法有2份假阴性，5份假阳性。灵敏度为99．6％，特异度为99．0％，准确度为98．6％；抗-HCV金标法无假阴性，有9份假阳性，灵敏度为100％，特异度为98．2％，准确度为98．2％；抗-HIV硒标法有2份假阳性，灵敏度为100％，特异度为99．6％，准确度为99．6％。[结论]金标法检测HBsAg灵敏度和特异度稍低于ELISA，有漏检和误检现象，而抗-HCV、抗-HIV快速法与ELISA比较灵敏度相当，而特异度稍低，因此，都要结合ELISA结果才可出具最终检测报告，抗-HIV的检测任何一种方法出现阳性时都要进行确认试验。

简介：摘要目的探讨并分析在临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法本院于2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制，总结其有效措施，并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为（56.2±4.8），血清胰岛素（INS）为（68.6±5.7），C肽（C-P）指数为（62.5±2.9），胰岛素抗体（IAb）指数为（58.3±4.8），甲胎蛋白（AFP）指数为（46.5±4.5），癌胚抗原（CEA）指数为（61.4±6.8），钙125指数为（52.6±4.2），钙199指数为（48.6±5.2），人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）指数为（61.5±3.5），高于实施后的（31.3±3.5）、（39.5±5.1）、（38.2±3.5）、（26.5±3.3）、（24.8±3.6）、（40.5±3.5）、（30.2±3.8）、（28.5±3.9）、（38.5±2.4），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量，并减少变异情况的发生，对于患者疾病的治疗有重要意义。

简介：摘要目的分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。方法选取56例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组28例，其中，对照组患者使用放射免疫分析，观察组患者则使用化学发光免疫测定，对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。结果就本次实验来看，采用化学发光免疫测定的观察组，准确检查数27例，符合率（96.42%），灵敏度26，占比（92.85%），特异性26，占比（92.87%），甲状腺球蛋白水平（714.63±92.16）ng/ml；而使用放射免疫检测的对照组，准确检查数23例，符合率（82.14%），灵敏度22例，占比（78.57%），具有特异性的患者24例，占比（85.71%），甲状腺蛋白水平（652.98±53.06）ng/ml。两组数据的差异较大，有明显统计学意义，（P＜0.05）。结论使用化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验，可以有效提升检验准确率，为患者的治疗提供有力依据，促进患者的快速康复，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究乙肝五项检测中酶联免疫法和金标免疫法的应用效果。方法：研究样本为我院检验科2020年1月至2020年12月采集的125例待检血样，所有样本均采取酶联免疫法和金标免疫法进行检测，对比不同方法的检测结果。结果：数据显示，金标免疫法敏感度明显低于酶联免疫法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乙肝五项检测中，酶联免疫法检测敏感度明显优于金标免疫法，可快速准确的诊断疾病，利于尽早控制病情，值得运用。

简介：【摘要】目的:研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术（CLIA）对甲状腺肿瘤的诊断价值。方法：将2021年6月-2022年10月在我院检测过的60例高度疑似甲状腺肿瘤病患作研究对象，均实施生化免疫检验，按照测定技术不同分成放射免疫测定（RIA）组（30例）和CLIA组（30例），手术病理为“金标准”，将两种技术检测结果进行对比。结果：CLIA组的准确度96.67%、灵敏度97.30%以及特异度59.46%均优于RIA组（75.00%、78.95%、40.54%），差异显著p

简介：【摘要】利用化学发光免疫技术测定生化免疫检验中的某些指标，可有效评估、判断患者的病情发展程度，有助于临床医生对疾病做出正确的诊断，来确定化学发光免疫测定技术在生化免疫检验项目中的临床应用价值。

简介：摘要目的比较放射免疫法与电化学发光免疫法两种方法的检测效果，了解两种方法的检测特点及两者对癌胚抗原（CEA）检测结果的影响。方法同时用电化学发光免疫法和放射免疫分析法对15份血清标本的CEA含量进行检测，应用SPSSV11.5软件进行统计学比较和分析。结果两种方法检测结果无差异（P>0.05），其相关性良好，但稳定性、灵敏度、精密度、检测速度等电化学发光免疫法均显著优于放射免疫法。结论电化学发光免疫法是一种工作效率高，检测结果稳定、可靠、灵敏度高的检测方法。

简介：摘要目的探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的科学性以及有效对策。方法随机选取我院在2013年2月到2014年2月期间接收的100例患者，将这100例患者随机的分为实验组和对照组，两组患者在进行免疫检验分析过程中，实验组50例患者采取一定的措施加强免疫分析检验过程中的质量控制，对照组不采取干预措施，对两组患者在治疗前后的检验结果和病理判断进行对比分析。结果实验组患者的检验结果和病理判断准确性高于对照组患者的检验结果和病理判断准确性，同时在免疫球蛋白M以及免疫球蛋白E指标方面，实验组和对照组之间有着显著地差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论在临床免疫检验过程中采取有效地措施加强免疫检验分析过程中的质量控制具有一定的科学性，可以为临床免疫检验提供一个依据。

简介：摘要目的分析以间接免疫荧光法(indirectimmunofluorescence，IIF)筛查的抗核抗体(antinuclearantibody，ANA)结果与线性免疫印迹法检测抗核抗体谱（ANAs）结果的不一致性，分析二者的相互关系方法分别采用IIF和LIA两种方法检测抗核抗体，将IIF-ANA阳性/LIA-ANAs阴性和IIF-ANA阴性/LIA-ANAs阳性患者分为自身免疫性疾病(AID)组和非AID组进行比较分析。结果189份标本中，IIF（+）/LIA阴性（-）105份，占55.56%;IIF(-)/LIA(+)84份，占44.44%。。LIA+标本中，抗核糖核蛋白/史密斯抗原(nRNP/Sm)、抗史密斯抗原(Sm)、抗干燥综合征抗原A(SS-A)、抗Ro-52、抗干燥综合征抗原B(SS-B)、抗scl-70抗原、抗11-16多肽复合体抗原（PM-scl）、抗组氨酰tRNA合成酶抗原(Jo-1)抗体、抗着丝点抗体B亚型、抗可增殖抗原抗体、抗组蛋白抗体和抗线粒体抗体M2亚型(AMA-M2)的阳性率分别为1.02%～27.55%。AID组及非AID组IIF-ANA阳性者荧光滴度分布均以1∶100～1∶320为主;荧光滴度为≥1∶1000时，2组间的差异有统计学意义(P＜0.05);AID组中IIF(+)/LIA(-)的荧光模式以细胞核均质型(H)为主，与非AID组比较，差异有统计学意义(P＜0.01);而非AID组的荧光模式以细胞核斑点型(S)为主，与AID组比较，差异无统计学意义(P＞0.05).结论IIF筛查ANA容易导致AID患者部分具有重要临床意义的ANA特异性抗体漏检，而ANA特异性抗体检测因其测定的抗体数量有限也容易导致AID患者的ANA漏检。IIFANA筛查和LIA-ANAs特异性抗体检测不能相互代替，对需要通过检测ANA来排除AID的患者标本应同时进行IIF-ANA筛查和ANAs特异性抗体的检测，以避免仅采用1种方法进行检测时导致的AID患者漏诊。

简介：