简介:摘要目的研究分析产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值。方法此次研究的对象是选取2012年1月—2014年12月期间在该院接受常规孕期检查孕妇3000例,对产妇进行产前免疫项目检查,检查内容包括艾滋病、梅毒、乙肝与丙肝检查等,对所得检验结果进行分析。结果受检过程中,以乙肝阳性者所占比例最高,其次为梅毒阳性、丙肝阳性,该院未发现艾滋病感染者。其中乙肝阳性者182例,所占比例为6.1%;梅毒阳性20例,所占比例为0.6%;抗丙肝阳性者10例,所占比例为0.3%。结论对孕妇进行产前检验免疫检验,可了解产妇的基本情况,对于检出阳性者做出及时有效的医学干预,提高孕妇与其胎儿的健康程度。因此,产妇需重视产前免疫项目检查,积极配合,以保障自身的安全与健康。
简介:摘要目的分析甲状腺功能检查在孕期检查中的重要作用,明确育龄期妇女甲状腺疾病的发生概率和类型,从而更加关注甲状腺功能检查在孕期检查中的意义。方法选取130例行孕期常规检查的孕妇作为研究组,选取120例行身体检查的非孕期正常妇女作为对照组,运用电荧光化学分析法了解研究组与对照组患者血液促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT3)和游离甲状腺素(FT4)的水平,同时针对研究组和对照组的三者变化情况适当分析。结果对照组的甲状腺异常检出率明显低于研究组,两组之间的差异显著且体现出统计学意义(P﹤0.05)。在研究组中,游离三碘甲腺原氨酸及游离甲状腺素水平明显高于对照组,两组之间的差异显著且体现出统计学意义(P﹤0.05)。但促甲状腺激素差异不明显,无法体现出统计学意义(P>0.05)。结论相较于正常非妊娠妇女,妊娠期的妇女比较容易出现甲状腺功能异常,患者主要是甲减者。因此需要重视对妊娠期妇女甲状腺功能的筛查,由此减少甲状腺疾病的发生概率,实现优生优育。
简介:摘要目的探讨并分析免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用评价。方法此次研究的对象是选取我院于2014年04月~2015年04月收治的200例临床免疫检验标本,将其随机分为实验组和对照组,对照组采用常规免疫检验方式,实验组采用质量控制管理免疫检验方式,对比两组标本质量控制前后的相关指标变异指数变化结果。结果质控前后两组检验标本的INS、AFP、Ca199、Ca125、CEA、Lab以及甲状腺功能检测七项相关指标的变异指数结果都发生了明显下降,前后结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论临床免疫检验标本采集、仪器设备试剂等各个方面的因素影响,都会对科学质量控制的检测结果产生影响力,因此加强对相关影响因素的质量控制和管理,有助于提升检验结果的准确性和科学性。
简介:摘要目的探讨并分析在临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法本院于2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制,总结其有效措施,并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为(56.2±4.8),血清胰岛素(INS)为(68.6±5.7),C肽(C-P)指数为(62.5±2.9),胰岛素抗体(IAb)指数为(58.3±4.8),甲胎蛋白(AFP)指数为(46.5±4.5),癌胚抗原(CEA)指数为(61.4±6.8),钙125指数为(52.6±4.2),钙199指数为(48.6±5.2),人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)指数为(61.5±3.5),高于实施后的(31.3±3.5)、(39.5±5.1)、(38.2±3.5)、(26.5±3.3)、(24.8±3.6)、(40.5±3.5)、(30.2±3.8)、(28.5±3.9)、(38.5±2.4),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量,并减少变异情况的发生,对于患者疾病的治疗有重要意义。
简介:摘要目的分析临床免疫检验中存在的问题,并且根据问题进行对策的指定工作。方法我院于2016年10月至2017年9月收集了我院免疫实验室酶联免疫检测结果及与检验相关各影响因素,进而通过回归分析的方式对其中的影响因素进行深入的探讨。结果由于所进行的回归分析工作是多元线性回归分析,实验员在进行相关工作时的工作素质、实验室温度及湿度等方面的问题,对于检验结果有着深刻的影响,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过分析表明,由于诸多因素的影响,从而导致我院在进行临床免疫检测的过程中的质量受到了一定程度的影响。因此,为了保证临床免疫检验质量的提升,检测人员必须按照规定进行相应的工作,以促进工作的进一步完善。
简介:摘要目的探讨并研究影响临床免疫检验质量的因素,在此基础上提出应对对策。方法此次研究的对象是选择1000份检验科抽取的有质量问题的免疫检验报告,据此分析影响免疫检验质量的因素。同时选取进行免疫检验的患者100例,按照是否采取免疫检验质量控制对策将其分为控制组和对照组,每组50例。对照组患者按照常规的免疫检验方式进行检验,观察组患者根据影响免疫检验质量的因素实施检验前、检验中及检验后三个阶段质量控制对策。对比两组检验结果。结果影响临床免疫检验质量的因素主要包括清洗液更换、检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、检验样品质量及检验人员的专业素质等。观察组患者的免疫检验结果准确率达到了96.0%(48/50),显著高于对照组患者的60.0%(30/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床免疫检验过程中会受到多种因素的影响而导致其检验质量不合格,只有在对影响因素进行分析的基础上,从免疫检验前、免疫检验中及免疫检验后三个环节实施有效的检验质量控制对策,才能够显著提高临床免疫检验结果的准确率,为临床诊治提供可靠的参考依据。
简介:摘要目的对比研究胸部闭合性损伤患者分别采用X线片诊断以及CT扫描诊断的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院收治的胸部闭合性损伤患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将所有患者均分别采用X线片以及CT扫描进行诊断,对比分析两种诊断方法的准确率。结果经临床确诊结果显示,120例患者中肺撕裂伤者3例,膈破裂者8例,创伤性湿肺者8例,肺不张者10例,肺挫伤者12例,血气胸者27例,骨折者52例。CT检查诊断创伤性湿肺(87.5%)、肺不张(90%)、肺挫伤(91.7%)、血气胸(96.3%)等符合率均明显高于X线检查75%、70%、75%、63%,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。但CT检查肺撕裂伤(100%)、膈破裂(62.5%)、骨折(100%)等疾病符合率与X线片检查100%、62.5%、92.3%并无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论对于胸部闭合性损伤患者而言,CT扫描相对于X线片检查在血气胸、早期肺实质损伤、隐匿性骨折等方面诊断符合率更高,可为临床早期诊断及鉴别提供重要依据。然而CT与X线诊断胸部骨折方面差异并不显著,X线片具有操作简便、成本低等优点仍然可作为临床诊断的首选。
简介:摘要目的总结国内外对晚期NSCLC靶向治疗研究的现状。方法应用检索Medline及CHKD期刊全文数据库等检索系统,以“NSCLC、免疫治疗、免疫检查点、CAR-T细胞”等为关键词,检索2000-01~2015-12的相关文献,共检索到英文文献493条,中文文献385条。纳入标准1)晚期非小细胞肺癌;2)免疫治疗;3)免疫检查点;4)CAR-T疗法;5)疗效评价。剔除标准1)文献发表时间较早;2)文献与本文相关性不强。符合纳入标准的中文文献22条,英文文献132条,根据剔除标准剔除中文文献10条,英文文献80条,最后纳入分析64篇文献。结果免疫治疗在疗效和安全性方面都达到了初始目的,在初期看到了一定的成果,而且新的免疫治疗疗效评估标准也更好地为评估肿瘤免疫治疗效果奠定了基础。结论虽然NSCLC的免疫治疗在临床治疗过程中取得了令人惊喜的结果,但是免疫治疗的疗效预测、免疫治疗的时机及与其他治疗相结合的问题还需要进一步研究,需要更多的临床数据支持。