简介:【摘要】目的: 探究分析产前检查免疫检验项目的临床应用价值。 方法: 以 2017年 6月 -2019年 6月到我院治疗的 80 例孕产妇 作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各 40 例。对照组行常规产检 ,而实验组则在此基础上增加免疫检验项目 。分析两组孕产妇及胎儿的临床结局及分娩方式 。结果: 实验组孕产妇阴道分娩率( 84% ) 高于对照组的 阴道分娩率( 60% ) , X2=4.94 , p﹤0.05有统计学意义。实验组孕产妇的不良事件发生率( 7.5%)低于对照组不良事件发生率( 50%), X2=4.11,5.00,5.33, p﹤0.05有统计学意义。实验组胎儿不良事件发生率( 10% )低 于对照组( 55% ) , X2=5.16 , 3.91,5.17 , p﹤0.05有统计学意义。结论:以免疫检验项目 对孕产妇 进行检验 可以有效降低孕产妇及胎儿的不良事件发生率 ,提高孕产妇的阴道分娩率 ,免疫检验项目 在临床对孕产妇 的检验 中具有推广价值 。
简介:【摘要】目的: 探究分析产前检查免疫检验项目的临床应用价值。 方法: 以 2017年 6月 -2019年 6月到我院治疗的 80 例孕产妇 作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各 40 例。对照组行常规产检 ,而实验组则在此基础上增加免疫检验项目 。分析两组孕产妇及胎儿的临床结局及分娩方式 。结果: 实验组孕产妇阴道分娩率( 84% ) 高于对照组的 阴道分娩率( 60% ) , X2=4.94 , p﹤0.05有统计学意义。实验组孕产妇的不良事件发生率( 7.5%)低于对照组不良事件发生率( 50%), X2=4.11,5.00,5.33, p﹤0.05有统计学意义。实验组胎儿不良事件发生率( 10% )低 于对照组( 55% ) , X2=5.16 , 3.91,5.17 , p﹤0.05有统计学意义。结论:以免疫检验项目 对孕产妇 进行检验 可以有效降低孕产妇及胎儿的不良事件发生率 ,提高孕产妇的阴道分娩率 ,免疫检验项目 在临床对孕产妇 的检验 中具有推广价值 。
简介:摘要:目的:分析研究将免疫检验分析质量控制应用于临床免疫检验中的效果。方法:选取于 2018年 5月~ 2019年 5月间在我血站施行免疫检验的 122例为研究对象,将其化分为甲组 (61例、常规免疫检验 )与乙组 (61例、免疫检验强化质量控制 ),将 2组患者指标变异指数施行比较。结果:与未施行质量控制的甲组患者相比较而言,施行免疫检验强化质量控制的乙组患者包括 CA199、 CEA、 AFP、 CA125在内的各项变异指数明显更大,组间差异明显,统计学意义显著( P< 0.01)。结论:将质量控制引入免疫检验临床中价值理想,可保障、提升检验结果的正确性。
简介:摘要:目的 探讨优化检查流程在PET-CT检查中的应用效果。方法 随机选择50例在2020年3月至2020年5月于我院进行PET-CT检查的患者作为本次研究的对照组,同时选择50例在2020年6月至2020年8月于我院进行PET-CT检查的患者作为本次研究的研究组,对照组根据常规检查流程进行检查,研究组则采用优化后的检查流程进行检查,比较两组患者的候诊时间、检查总耗时以及检查满意度。结果 对照组候诊时间、检查总耗时和研究组比较,均显著更长,同时检查满意度评分和研究组比较显著更低,组间数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于需要进行PET-CT检查的患者,进一步优化检查流程可以有效缩短患者的检查耗时,对患者检查满意度的提高具有积极作用。
简介:摘要: 目的: 比较电化学发光免疫法 (ECLIA) 与酶联免疫吸附法 (ELISA) 检测艾滋病病毒 (HIV) 抗体的效果。 方法:选取 320例高危 HIV血液样本,均经 CLIA、 ELISA检测,将 HIV确认中心检测结果作为金标准,对比两种检测方式的临床价值。结果: 320 例高危 HIV 血液样本中 HIV 抗体阳性 9 例,阳性率为 2.81 %;在 9 例 HIV 抗体阳性血液样本中, CLIA 检测阳性 8 例, ELISA 检测阳性 7 例;在 311 例 HIV 抗体阴性血液样本中, CLIA 检测阴性 298 例, ELISA 检测阴性 296 例; CLIA 的灵敏度、准确度、特异度高于 ELISA 。 结论:在 HIV 抗体检测中 CLIA 灵敏度、准确度、特异度高于 ELISA ,具有较高的诊断价值。
简介:【摘要】目的:以甲状腺肿瘤患者为研究对象,分析化学发光免疫测定方法在生化免疫检验中的应用价值,为进一步提高检出率提供支持。方法:选择 46例接受生化免疫检验的甲状腺肿瘤患者为研究对象,根据患者入院顺序分为实验组与对照组后,实验组患者接受化学发光免疫测定方法检测,对照组患者接受常规检测,评估化学发光免疫测定技术的临床应用价值。结果:比较两组患者的检出率情况,实验组显著高于对照组,组间数据差异显著( P< 0.05);同时,相关生化指标的检验结果显示,实验组患者的各项数据普遍优于对照组( P< 0.05)。结论:在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中,使用化学发光免疫测定技术能够取得满意效果,与传统检测技术相比具有明显优势,所以值得推广。