简介:摘要目的分析探讨在社区居民中开展心肺复苏知识技能培训效果。方法随机抽取社区居民140例,按照抛硬币法随机分成两组,对照组70例,向社区居民发放宣传手册,并举办知识讲座,组织居民自主学习心肺复苏知识技能培训;研究组70例,采用情景教学法、角色扮演、模拟人教学以及医院急诊室参观等教学模式对居民进行心肺复苏知识和技能培训。对比两组的培训效果。结果研究组社区居民心肺急救知识知晓率明显高于对照组,单人徒手心肺复苏评分也明显高于对照组,组间对比均有显著性差异。结论在社区中开展心肺复苏知识技能培训,可有效促进社区公众应急能力以及急救技能水平的提高,具有一定的实践应用价值。
简介:
简介:摘要目的分析麻醉复苏过程中老年患者低体温的护理措施和效果,以避免低体温导致的不良反应。方法随机选取我院近年来收治的62例全麻术后发生低体温的患者,11随机分为对照组31例和观察组31例,对照组给予常规护理,观察组给予温度干预护理,分别监测术前及入麻醉复苏室的体温,记录患者在复苏室复温时间和停留时间。结果比较对照组和观察组术前体温、术后体温、体温降低无显著性差异(P>0.05)。观察组复温时间(33±7)分明显低于对照组(49±13)分;停留时间观察组(50±12)分也优于对照(90±16)分,两组复温时间、停留时间比较有显著性差异(P<0.05)。结论加强对老年低体温患者的温度干预护理,可以缩短患者在复苏室的复温时间及停留时间,有效的降低并发症的发生率,同时也提高了手术室护理质量,深化护理内涵,值得临床重视和推广。
简介:摘要目的研究影响现场心脏骤停患者心肺复苏成功的相关因素。方法抽查2012年心肺复苏成功率比较高的13名医生的心肺复苏病例168份,其中复苏成功组人数为81例,复苏无效组人数为87例。分析患者因素以及现场第一目击人参与救治程度对复苏成功的影响。结果①两组患者在发病年龄上表现的特点几近相同(P>0.05),都是以偏态形式出现。发病年龄主要集中在70岁及以上,平均发病年龄为77岁。在发病年龄上,女性要偏高于男性。②心电图表现为无脉搏心电活动(PEA)患者在成功复苏组的比例为45.2%,明显要高于复苏无效组(17.3%,P<0.05)。③在复苏成功组中发现患者心脏骤停时没有意识,反复呼叫得不到回应之后平均10.4min发出呼救信号,呼救所用时间明显要低于复苏无效组(平均为22.6min,P<0.05)。④在现场对复苏成功组进行CPR的占5.1%,复苏无效组仅为2.33%(P>0.5)。⑤从接到急救指令到达到事发现场施救的时间分别在7min左右(7.35min,7.86min,P>0.05)。结论现场第一目击人施救意识和能力低下,普及第一目击人的心肺复苏知识与技能是提高心肺复苏成功率的关键。
简介:摘要目的观察分析临床产科采用新生儿窒息复苏术的临床效果。方法选取我院88例产妇(均出现新生儿窒息症状)根据随机抽签法分为实验组(应用新生儿窒息复苏术)以及对照组(选择传统的对口人工呼吸复苏),将两组新生儿复苏效果进行对比分析。结果两组产妇产前妊高征、胎膜早破、胎儿窘迫、尖锐湿疹、骨盆狭窄以及胎位不正等各方面情况并没有很大差异(P>0.05)。实验组中13例出现重度窒息,并无1例死亡;对照组14例出现重度窒息,其中3例新生儿窒息死亡,实验组新生儿死亡率(0%)明显低于对照组(21.4%)。结论产科中应用新生儿窒息复苏术的临床效果良好,具有有效、快速、简便、科学等诸多优点,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究针对心肺复苏患者实施急诊护理后康复产生的效果。方法 选择我院自2020年3月至2021年3月收治的180例心肺复苏患者,按照其所接受护理干预手段的不同随机分为对照组与观察组,每组患者的数量均为90例,将接受常规护理的90例患者全部纳入至对照组中,剩余的90例患者自动归类至观察组,并在对照组的基础上给予急诊护理干预,护理疗程结束后,比较两组患者的心肺功能指标及康复效果。结果 综合比较两组患者的心肺功能指标及康复效果得知:对照组患者的血氧分压、二氧化碳分压等心肺功能指标改善情况不及观察组,其康复效果不及观察组(p<0.05),上述两项数据的比较在临床上具备统计学意义。结论 在心肺复苏后患者的临床上,为了加快患者的康复,获得显著的临床疗效,须实施急诊护理干预,从根本上改善患者的心肺功能指标,值得在临床工作中大力推广和应用。
简介:【摘要】目的:调查心肺复苏后实施急诊护理对康复的影响。方法:以50例心肺复苏患者为样本,以入急诊选顺序分组,前25例为基础组,执行常规护理,后25例为调查组,执行急诊护理,研究在2023年3月-2024年3月实施,观察生命体征并统计安全事件。结果:施护前心率以及各组平均动脉压均未构成客观差异,P>0.05。施护后心率以及各患者的平均动脉压在调查组明显更高,与基础组体征构成差异,P<0.05。安全事件在调查组有4.00%的发生率,明显更低,与基础组的24.00%构成差异,P<0.05。结论:急诊护理执行后可对心肺复苏产生积极影响,能改善其体征指标,减少就诊时的安全事件,达到较为优良的康复效果。