简介:摘要目的探讨对老年痴呆患者行整体护理干预的临床效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的76例老年痴呆患者作为研究对象,随机分为整体组和单一组,各38例。整体组行整体护理干预,单一组行常规护理干预,观察并比较两组干预前、后认知功能评分和精神状态评分的变化情况以及生活质量评分。结果两组护理前的认知功能评分和精神状态评分均无显著差异(P>0.05),干预后整体组的认知功能评分和精神状态评分均优于单一组,整体组生活质量总分(87.52±9.12)分显著高于单一组(78.23±8.04)分。P<0.05为差异具有统计学意义。结论对老年痴呆患者行整体护理干预,不仅能够改善患者的认知功能和精神状态,同时,还能够提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:观察高血压脑出血术后护理中实施整体护理的应用意义。方法;将我院在2019年1月~2021年1月期间收治的接受手术治疗的的高血压脑出血患者中选择94例为观察对象,所有患者被分为两组,一组为对照组,另一组为观察组,各47例。其中,对照组护理干预方法为常规护理,观察组护理干预方法为整体护理,观察两组患者治疗后并发症发生情况和患者满意度。结果:观察组和对照组肺部感染、压疮与泌尿系统感染发生率分别为2.13%、2.13%、0.00%、4.26%、8.51%、10.64%,总发生率对比(对照组和观察组分别为23.40%、4.26%)对比存在明显统计学意义;观察组和对照组护理满意度分别为97.87%、78.72%,组间相比存在统计学意义。结论:高血压脑出血术后护理中应用整体护理一定程度上降低了术后并发症的发生,患者满意度较高,可推广。
简介:摘要:目的 :探究在胃肠外科患者护理服务中开展责任制整体护理干预的效果及意义。方法 :选择 2017年 3月~ 2018年 3月期间收治的 86例胃肠外科疾病且行手术治疗患者为研究对象 ,通过完全随机法进行分组 ,包括对照组 43例 ,观察组 43例。对照组患者开展常规护理 ,观察组开展责任制整体护理干预 ,对两组患者术后胃肠功能改善效果、术后并发症发生率进行统计 ,同时应用焦虑自评量表 (SAS)及抑郁自评量表 (SDS)对两组患者护理前后负性情绪改善效果进行评价。研究获取的所有数据均行统计学软件计算。结果 :观察组患者术后肛门排气时间、恢复流食时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症显著低于对照组 ,数据差异有统计学意义 (P<0.05);护理前两组患者 SAS及 SDS评分差异经比较无统计学意义 (P>0.05),护理后观察组患者 SAS及 SDS评分相较于对照组显著更低 ,数据差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :责任制整体护理干预的实施对胃肠外科患者的术后胃肠功能恢复具有促进意义 ,还可降低并发症风险 ,改善其不良心理 ,对康复有积极影响 ,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究在对老年重症肺炎患者的护理中采用责任制整体护理方式的应用效果。方案:随机选择于2022年1月~2022年12月期间,本院收治的90例老年重症肺炎患者作为分析对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者使用常规基础护理进行干预,观察组患者在对照组基础上开展责任制整体护理对其进行干预,对比两组患者在使用不同的护理方式后的护理效果差异。结果:经比较,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05)。经比较,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在对老年重症肺炎患者的护理中在常规护理基础上开展责任制整体护理对其进行干预,不仅能有效提高患者的治疗效果,促进患者的身体恢复,还能有效提高患者对护理的护理满意度,具有应用性和可行性。
简介:【摘要】目的:分析在乡镇卫生院患者护理中开展整体护理模式的临床应用效果。方法:文中研究对象筛选为我乡镇卫生院2020年2月至2022年2月期间接收的患者60例,将纳入的所有患者通过电脑随机选取方式划分为观察组与对照组,每组中的病例人数为30例,对照组患者治疗期间给予常规护理,观察组患者则开展整体护理模式,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后两组各项指标结果比较发现,观察组护理管理质量、患者对健康知识掌握度和遵医行为均已得到显著提升,护理期间发生的不良事件较少,最终患者及家属对此次护理满意度较高,两组结果对比差值显示有统计学意义(P<0.05)。结论:在乡镇卫生院患者护理中开展整体护理模式,可进一步提升卫生院护理服务质量,增强患者的认知度和配合度,从而能够减少护理不良事件发生,使临床护理工作得到患者的认可及满意。
简介:【摘要】目的:观察急性心肌梗死护理中应用整体护理的应用价值。方法:选择在我院收治的84例急性心肌梗死患者为研究对象,入院起止时间为2020年2月~2021年2月。按照随机分组原则将所有研究对象分为两组,即对照组和观察组。其中,对照组接受常规护理干预,观察组则在此基础上加入整体护理,比较两组患者护理干预前后生活质量评分。结果:护理前对照组和观察组躯体功能、社会功能分别为(67.42±3.65)分、(70.62±2.78)分、(68.75±3.32)分、(69.87±2.95)分,组间对比P>0.05,无统计学差异;护理后对照组和观察组躯体功能、社会功能分别为(74.86±2.76)分、(75.63±2.66)分、(82.52±2.81)分、(81.23±2.79)分,组间对比P<0.05,存在明显统计学意义。结论:临床上针对急性心肌梗死患者可应用整体护理干预,患者生活质量更高,可进一步推广。