简介:摘要:为了更好地培养骨科护理专业的学生具备优秀的临床应用能力,本研究以实践教学为切入点,探索了骨科护理专业的实践教学模式对学生临床能力培养的影响。研究采用问卷调查、访谈和观察等研究方法,对不同实践教学模式的骨科护理专业学生进行了比较研究。结果显示,与传统教学模式相比,以临床实践为主导的教学模式可以显著提高学生的临床理论知识掌握程度和独立操作技能,以及相关的临床决策能力。更拓宽了学生的专业知识和综合素质,有助于将理论知识转化为临床实践能力。同时,该模式保证了学生有足够的实际操作机会和临床实习时间,使学生的临床技能和临床决策能力得到了有效提升,能更好地适应临床工作需要。结果可为骨科护理专业的教学改革和临床能力培养提供参考。
简介:【摘要】目的 探讨分析对放射科住院医师采用项目式教学法联合以临床病例为基础教学模式进行培训学习的效果。方法 选取2018年4月到2021年10月期间在本院接受培训学习的54例放射科住院医师开展本次试验研究,将医师通过数字表法进行分组,分别为参照组27例和研究组27例。参照组接受常规教学,研究组接受项目式教学法联合以临床病例为基础教学模式进行教学,比较对两组的教学效果。结果 比较两组医师的理论知识考核成绩以及实践操作考核成绩,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对放射科住院医师采用项目式教学法联合以临床病例为基础教学模式进行培训学习极为理想,能够有效提高医师的职业技能以及综合素质,有必要在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:探讨针对胸腰椎骨折患者群体在手术以后实施活动性疼痛评估护理模式对患者的护理效果影响。方法:该次研究的所有参与者均为我院接收并实施手术治疗的胸腰椎骨折患者群体,入院时间最早为2022年4月,入院时间最晚为2023年4月,患者共计94例,按照随机数字表法进行组别划分,47例采用常规护理模式干预的患者定为对照组,47例采用活动性疼痛评估护理模式干预的患者定为研究组,分析在胸腰椎骨折患者群体在手术以后实施活动性疼痛评估护理模式对患者的护理效果影响。结果:研究组患者的睡眠质量、生活质量和疼痛情况均较对照组更优(P<0.05)。结论:对胸腰椎骨折术后患者实施活动性疼痛评估护理可以改善患者护理体验,值得推广。
简介:【摘要】目的:深入分析重症医学科为提高危重患者床旁交接班质量采取五角评估融合sbar模式后带来的实际影响。方法:选择2019年.3月至2020年.3月期间28名重症医学科危重患者床旁护理人员为研究代表,所有护理人员均采取五角评估融合sbar模式,分析实施前后实施后护理人员护理质量以及交接班工作质量。结果:实施五角评估融合sbar模式后护理人员护理质量评分、交接班工作质量评分明显高于实施前护理人员护理质量评分、交接班工作质量评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重症医学科危重患者床旁交接班实施五角评估融合sbar模式能够提高护理人员护理质量和交接班工作质量,因此值得推广采纳。
简介:摘要:目的:基于 CT 检查的标准化评估动脉粥样硬化与骨关节炎的相关性;方法:对来自本院 40 列病人做 CT 检查,通过对保存的动脉钙化进行评估和骨关节炎采用 Kellgren 分类法进行评估;结果:动脉粥样硬化与骨关节炎直接存在相关性。通过细分为上肢组(肩关节细分为肩锁关节和肩肱关节,肘部和手腕) ,下肢组(膝关节细分为股骨-胫骨和股骨-髌骨关节和脚踝)和脊柱组(颈椎,胸椎,腰椎切片)显示具有动脉粥样硬化具有显着(p<0.05)更多的上肢 OA (X2.p = 0.05) ,但在下肢或脊柱中没有。在上肢组中,肩锁关节是最常受累的关节。具有动脉粥样硬化的病人具有显着(p = 0.04)更多的下肢 OA (X2.p= 0.04) 。结论:动脉粥样硬化与骨关节炎直接存在相关性。
简介:摘要:目的:实验将针对急诊创伤患者实施创伤评估的分级护理,进一步节约急救时间,降低护患纠纷发生率,提高患者就医满意率。方法:2020年6月至2022年5月期间,我院收治了60例急诊创伤患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,一组为对创伤患者进行创伤评估实施分级护理(观察组),另一组为常规护理(对照组),对比护理成果。结果:从数据可见,观察组患者的急救时间为(67.34±12.09)min,对照组为(88.34±13.22)min,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,追踪观察组患者的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为86.70%,差异具有统计学意义。论:采用创伤评估的分级护理对于急诊创伤患者的康复治疗效果显著,有助于缩短抢救用时,也进一步做好了创伤层级评估,为治疗开展提供了基础内容,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论急诊外科应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克在急救护理中的应用效果。方法:选取90例在2023年1月至2024年1月间本院接收的严重创伤合并失血性休克患者作为研究对象。常规护理给予对照组(n=45),观察组(n=45)给予基于休克指数评估的急救护理。将两组患者的预检分诊时间、构建静脉通道时间、急救总时间以及急诊停留时间进行对比。结果:干预后,观察组的预检分诊时间、构建静脉通道时间、急救总时间以及急诊停留时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:对严重创伤合并失血性休克患者采取基于休克指数评估的急救护理,可有效缩短患者分诊急救时间,提高抢救成功率。