简介：摘要：目的：分析评价疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法：选取2022年4月至2023年4月期间入诊我院的老年腹股沟疝患者80例，按照双盲分组法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组患者接受传统疝修补术治疗方案，观察组患者实施疝气无张力修补术治疗，比对临床治疗疗效。结果：观察组患者手术时间，术中出血量，术后下床排气时间，疼痛程度评分以及住院时间均优于对照组，临床治疗有效率97.50%，并发症发生率2.50%，优于对照组。结论：疝气无张力修补术对治疗老年腹股沟疝的临床疗效显著，能缩短病程时间，提高治疗有效率，安全性更高，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。 方法 将 2018年 8月～ 2019年 6月来我院接受治疗的 85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组，对照组采用传统疝气修补术，研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。 结果 研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好，手术时间短，术后恢复快，并发症少，临床应用价值较高。  　　 [关键词 ] 无张力疝气修补术；传统疝气修补术；腹股沟疝；并发症  　 [Abstract] Objective To investigate the efficacy of tension-free hernia repair and traditional hernia repair in the treatment of inguinal hernia. Methods 85 patients with inguinal hernia who were treated in our hospital from August 2018 to June 2019 were included in this study. According to the order of admission, they were randomly divided into study group and control group. The operation and complications of the two groups were observed. Results * the average operative time, the average time of antibiotic application, the average postoperative pain time, the average postoperative ambulation time and the average hospitalization time in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). The incidence of urinary retention, groin pain and total complications in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion tension-free hernioplasty for inguinal hernia has better effect, shorter operation time, faster postoperative recovery, fewer complications and higher clinical application value.

简介：目的比较疝环充填式无张力疝修补术与传统Bassini术治疗腹股沟斜疝的临床疗效.方法将我院2001年1月至2003年4月收治的87例患者随机分成两组,无张力组43例行疝环充填式无张力疝修补术,Bassini术组44例,按传统Bassini术式.随访24个月,观察两组患者的临床治疗效果.结果与传统Bassini术组相比,无张力组患者手术时间短、并发症少、近期复发率低,且医疗费用并不增加.结论充填式无张力疝修补术有着传统手术不具备的优点,适应证较宽,对于巨大疝、复发疝及合并腹压增高的慢性疾病患者行充填式无张力疝修补术尤为适宜.

简介：【摘要】目的：研究无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝围术期护理效果。方法：抽选2021年1月-2021年11月在本院行无张力疝修补术治疗的78例腹股沟斜疝病患，以双盲法划入试验组与参照组（n=39）。参照组行常规护理，试验组行全程护理，对比两组病患的恢复时间及并发症发生率。结果：试验组病患的肛门排气、下床活动及住院时间均相对较短，优于参照组（P＜0.05）。试验组、参照组术后并发症发生率分别是2.56%、17.95%，数据差值对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理可缩短无张力疝修补术后腹股沟斜疝病患的恢复时间，降低并发症发生率，建议推广实施。

简介：

简介：摘要目的分析研究疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的应用价值。方法选取2012年1月-2015年1月在我院接收的腹股沟疝患者一共有78例，随机分为两组，对照组对患者采取常规手术治疗，试验组对患者采取疝环填充式无张力修补术治疗，对两组患者的手术效果给予分析。结果临床手术以后，试验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）；临床手术以后，试验组患者的手术时间、住院时间以及下床活动时间明显短于对照组（P<0.05）；临床手术以后，试验组患者的术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论对腹股沟疝采取疝环填充式无张力修补术治疗，不仅具有显著的治疗效果，同时并发症较少，进而有效促进患者病情恢复。

简介：目的总结高龄复发性腹股沟斜疝无张力疝修补术的经验。方法回顾性分析和总结近10年来我科手术治疗高龄复发性腹股沟斜疝的临床资料。结果本组采用将患侧睾丸、索囊切除后,用疝环填充式无张力修补法施术,共计18例,均痊愈出院,无手术并发症,术后随访2～8年,无复发。结论对于高龄复发性腹股沟斜疝,在争得患者及家属同意后将患侧睾丸及精索切除,再行无张力疝修补术,可有效防止并发症的发生和复发。

简介：

简介：摘要目的对腹股沟斜疝无张力修补手术之后护理措施的效果进行分析并分享。方法选取２０１3年8月至2０１５年８月于我院进行腹股沟斜疝病患６０例，全部患者均接受了无张力修补手术。将其作为研究对象，并随机均等分成两组(实验组和对照组)进行对比。每组3０例患者，对照组患者实施基础的常规护理，对实验组患者不存在显著差异，而在复发率、并发症发生概率及住院天数等方面实验组较对照组存在显著优势。(P>O.O5)结论腹股沟患者行无张力术后实施优质的护理措施具有积极意义，值得在临床上进行进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析比较开放式与腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术效果。方法：开放组行无张力疝修补术，腔镜组患者予以腹腔镜TEP。结果：腹腔镜组手术时间短于开放组，术后下床活动时间早于对照组，且术中出血量少于开放组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要:目的：探究无张力疝修补术治疗36例腹股沟疝患者的临床效果。方法：挑选2018年6月至 2020年4月我院收治的36例腹股沟疝患者展开研究，根据所选治疗方法将其分为两组，对照组（n=18例）接受常规术式治疗，研究组（n=18例）采用无张力疝修补术治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果：研究组与对照组治疗总有效率依次为94.4%、77.8%，差异具有统计学意义（P

简介：无张力疝修补术在临床上广泛应用后,腹股沟疝术后复发率已被大大减少,然而我们的关注点从复发转移到了术后慢性疼痛,虽然一般疼痛可以被镇痛药控制,但是患者生活质量因此受到了显著的影响,所以术后慢性疼痛变成一个重要的问题。疝修补术后慢性疼痛的原因至今尚不明。在市场上有很多可供选择的补片,但很难从中选择一个术后疼痛最小的补片。对慢性疼痛的适宜治疗措施的选择也是有争议的,且相关研究对慢性疼痛的定义缺乏共识,这使得对不同的研究结果进行meta分析及系统评价变得更加复杂。

简介：无张力疝修补术较传统的腹股沟疝修补术有着疼痛轻、恢复快、复发率低等优点，应用于复发性疝其优点更加明显。老年腹股沟疝具有易复发、合并症多、腹股沟管后壁薄弱、腹横筋膜缺损更加明显等特点，随着我国人口日趋老龄化，老年复发疝有显著增加的趋势。我科自2004年开始开展无张力疝修补手术以来，共治疗老年复发疝患者28例，现报告下。

简介：摘要目的观察和分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果。方法随机选取2013年5月—2016年4月期间接受无张力疝修复术治疗的腹股沟疝患者10例作为观察组，接受传统修补术治疗的腹股沟疝患者10例作为对照组，观察对比两组的治疗效果。结果经过相关治疗后相对于对照组，观察组患者的术中出血量和住院时间明显缩短，并发症发生率明显降低，P<0.05，具统计学意义。结论无张力疝修复术治疗腹股沟疝能够减少并发症发生率，复发率低，临床效果明显，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2014年5月至2016年5月期间收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象，将所有患者随机分为观察组与对照组，各30例。对照组采用传统修补术，观察组采用无张力疝修补术。结果观察组患者手术时间、手术期间出血量与住院时间明显少于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对腹股沟疝患者进行治疗过程中，采用无张力疝修补术能有效降低患者出现并发症几率，且治疗创伤小、手术时间短、手术期间出血量低，值得临床推广应用。

简介：目的探讨局麻下无张力疝修补术治疗股疝的应用。方法回顾我中心2004年11月至2006年11月收治并行无张力修补术的48例股疝患者的临床资料。结果本组患者均痊愈出院，术后并发症少，术后切口疼痛轻，无切口感染，随访1年以上无复发。结论局麻无张力疝修补术应用于股疝的治疗安全有效，并且能减少术后复发及相应的并发症。

简介：摘要目的比较无张力疝修补术在成人腹股沟复发疝中的应用效果。方法选取我院腹股沟复发疝患者60例，收治时间为2012年6月至2015年7月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有30例患者，对照组采用传统疝修补术治疗，观察组采用无张力疝修补术治疗，比较两组患者治疗后的痊愈时间、手术时间、住院时间和总有效率、复发率。结果观察组腹股沟复发疝患者治疗后的痊愈时间、手术时间、住院时间、总有效率和复发率显著优于对照组（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在成人腹股沟复发疝中的具有良好的临床效果。

简介：摘要目的探讨对腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者给予护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年11月～2018年06月收治的20例腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者作为实验对象；采用随机数表法分组后进行腹股沟斜疝护理方式的选择；参照组（10例）选择一般护理方式完成；研究组（10例）选择针对性护理方式完成；最终就两组腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者并发症发生率、术后疼痛持续时间以及术后住院时间展开对比。结果同参照组腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者并发症情况（60.00%）对比，研究组（10.00%）总发生率降低程度显著（P<0.05）；同参照组腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者术后疼痛持续时间以及术后住院时间对比，研究组缩短程度显著（P<0.05）。结论对于腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者合理选择针对性护理方法进行临床护理，可通过减少术后并发症，缩短术后疼痛持续时间以及住院时间，促进腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者病情康复。

简介：摘要目的分析腹股沟疝通过无张力疝修补术与传统手术治疗的效果。方法研究在2014年5月至2015年5月期间接诊的80例腹股沟疝手术患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用传统手术治疗，观察组运用无张力疝修补术，而后分析两组患者在治疗效果上的差异。结果在手术出血量、术后肛门排气时间、住院时长上，观察组均少于对照组，p<0.05；在复发率上，观察组为0%，对照组为10%，p<0.05；在并发症率上，观察组为10%，对照组为55%，在术后止痛剂使用率上，观察组为5%，对照组为22.5%，p<0.05。结论腹股沟疝通过无张力疝修补术可以有效的提升手术恢复速度，减少复发和并发症，同时降低术后疼痛感，提升治疗舒适度。