简介:【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期,抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例,采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组,每组99人。常规组患者采用常规护理模式,实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者,实验数据具有统计学意义(P
简介:摘要:目的分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的107例急诊重症患者作为研究对象,按照护理方法不同分为实验组(n=53)和常规组(n=54)。常规组给予常规急诊重症监护室护理,实验组在常规组基础上给予护理标识。比较两组护理风险发生率、护理满意度及护理差错、工作投诉事件和护患纠纷情况。结果实验组护理风险发生率明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理差错率低于对照组,差异无统计学意义,投诉事件及护患纠纷事件发生率均明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用显著,能降低护理风险发生率,减少护理投诉事件及护患纠纷事件发生率,提高护理满意度,值得进一步在重症监护室护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:本文旨在研究人性化护理干预对小儿肺炎临床护理质量的效果。方法:本次的120例小儿肺炎研究患儿,均是来自2020年1月至2021年1月期间本院收治的治疗者,将所有的研究患者儿以字母划分方式来细化为相同治疗人数的两组,两组均为60例患儿,实验组(使用人性化护理干预措施)与对照组(使用常规护理干预措施)。对两组患儿的呼吸功能各项指标进行研究记录,并做对比。结果:通过不同的护理干预方式,明显发现研究组的小儿肺炎患儿的动态顺应性(Cdyn)、氧合指数(PaO2/FiO2)更佳,高于对照组的肺炎患儿,呼吸做功(WOB)低于采用对照组肺炎患儿,组间对比存在统计学对比差异,有意义P〈0.05。结论:明显发现人性化护理对提升肺炎患儿的临床护理质量存在更加有效的作用,值得进一步借鉴实施。
简介:【摘要】目的:讨论细节化管理干预对神经外科护理质量的影响。方法:选择神经外科的患者60例,分为两组,分别使用细节化管理干预和常规护理。结果:两组的患者满意度,基础护理成绩以及特、一级护理成绩,护理并发症,护理缺陷,护理投诉,护理差错,生活质量评分相比(
简介:【摘要】目的:分析护理安全管理对血液透析室护理质量的临床价值。方法:本次调查选取在我院接受血液透析的病例72例作为研究对象,选取时间跨度为两年,具体时间为2019年7月-2021年7月。利用抽签法将参与此次调查的所有病例分为对照组36例和实验组36例,对照组和 实验组分别接受常规护理和护理安全管理,对比两组的护理质量评分、不良事件发生率及患者护理满意率。结果:实验组的护理质量评分与对照组相比更高P<0.05);实验组的不良事件发生率与对照组相比更低,同时实验组患者的护理满意率相比于对照组明显更高(P<0.05)。结论:在接受血液透析的病例中实施护理安全管理能够大大提升护理质量评分,并且对于提高患者的护理满意度具有重要的促进作用,该方法具有在临床中进一步推广的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨护理质量管理在健康管理中心的应用。方法:便利选取2020年4月-2021年4月某三级综合医院健康管理中心进行体检的68例体检者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采取常规护理管理模式,观察组在对照组基础上实施护理质量控制管理模式,对比两组体检者对护理质量评分及其对护理服务的满意度。结果:干预后,观察组体检者对护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组体检者对护理服务质量的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对健康管理中心实施护理质量管理能提高护理质量及体检者对护理工作的满意度。