简介：[目的]观察临床护理路径在住院糖尿病病人护理中的应用效果。[方法]将200例2型糖尿病病人随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用常规护理,观察组根据临床护理路径对病人实施护理,比较两组病人相关知识掌握情况、治疗满意度、低血糖知晓率、控制饮食情况、出院后血糖控制情况及治疗用药依从性。[结果]观察组病人血糖、治疗用药依从性、糖尿病知识了解程度、治疗满意度、低血糖知晓率、控制饮食情况均优于对照组（P〈0.05）。[结论]临床护理路径的实施能有效控制病人血糖,提高病人的治疗用药依从性,提高病人糖尿病知识了解程度、治疗满意度及低血糖知晓率。

简介：[摘要]目的：分析临床护理路径对脊柱侧弯术后康复效果的影响。方法：选择我院2019年7月～2020年6月期间收治的42例脊柱侧弯手术患者作为本次研究对象，采用奇数偶数法分为对照组（n=21）和干预组（n=21）。对照组于术后行骨科常规护理，研究组采用临床护理路径进行护理，对比两组患者康复效果和住院时间。结果：干预组各项康复指标明显优于对照组，住院时间明显短于对照组，各项观察指标组间比较（P＜0.05），数据差异均存在统计学意义。结论：临床护理路径应用于脊柱侧弯患者术后护理中，不仅可明显缓解患者术后疼痛、缩短住院时间，还能有效改善患者腰腿功能，并降低术后并发症发生率，具有较高临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选择2019年2月-2020年12月期间我科收治的50例甲状腺肿瘤患者，随机分成实验组与对照组，每组25例。对照组实施常规护理措施，实验组在此基础上实施临床路径护理，对两组患者的护理满意度进行比较。结果：经过研究，实验组的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：甲状腺肿瘤患者实施临床路径护理效果显著，可有效提高护理效果，值得应用。

简介：摘要：目的：分析在老年高血压患者护理过程中应用临床护理路径所取得的临床效果。方法：在2018年1月~2020年12月期间医院收治的老年高血压患者中选取80例作为研究对象并分为两组，其中，对照组采用常规模式进行护理，研究组采用临床护理路径进行护理，对比临床效果。结果：经护理，两组患者医疗知识水平均得到了提升，且研究组高于对照组；研究组护理依从性高于对照组；经护理，两组患者血压指标均得到了控制，且研究组低于对照组，对于数据差异，以P

简介：【摘 要】目的：探究临床路径在躁狂抑郁症病患者护理中的应用效果。方法：本次纳入76例患者，时间2018年4月至2020年7月，不同护理方式分两组（每组38例），常规护理为对照组，临床路径护理为试验组。比较两组护理效果。结果：试验组护理效果高于对照组（P＜0.05）。结论：临床路径在该疾病患者护理中疗效显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径应用于小儿静脉留置针穿刺的护理效果。方法：选取2019年2月—2021年2月到本院诊治的静脉留置针穿刺80例患儿临床资料，随机分两组，对照组40例给予常规护理，研究组40例给予临床护理路径，观察两组护理效果。结果：护理后，研究组穿刺优良率95.00%比对照组80.00%高(P＜0.05)；研究组发生不良反应发生率5.00%比对照组20.00%低，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：临床护理路径应用于小儿静脉留置针穿刺的护理效果较好，可增强一次成功穿刺率，减少并发症的产生。

简介：摘要：目的：分析缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用效果。方法：选取在我院接受缺血性脑卒中治疗的94例患者为例，按抽签方式划分为对照组和观察组，对照组采用常规性护理，观察组采用临床护理路径，对比两组的临床效果。结果：观察组经护理路径干预后MMSE评分（27.67±1.33）ADL评分（46.81±9.43）明显高于对照组MMSE评分（23.10±1.89）ADL评分（38.45±9.28），而观察组NIHSS评分（5.63±3.86）明显低于对照组NIHSS评分（8.45±3.59），差异明显（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析痔瘘患者护理中使用路径式健康教育的应用价值。方法：选取我院2021.01-2022.01年间收治的痔瘘患者200例，按护理方式不同划分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组沿用常规护理方式，观察组在常规护理方式基础上增加路径式健康教育干预，对两组的护理结果进行记录分析。结果：两组患者在接受护理后均有好转，但经过数据比对，观察组护理效果优于对照组，患者的护理满意度观察组高于对照组，且观察组VAS评分低于对照组，两者其差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在对痔瘘患者临床护理工作时，加入路径式健康教育方式可以帮助患者提高护理质量、养成良好的生活方式，有一定的应用价值和相关发展前景。

简介：【摘要】目的：探析临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用价值。方法：2021年9月~2023年9月，在我院就诊的产褥感染患者中选取120例，均等随机分组，对照组60例行常规护理，观察组60例行临床护理路径，分析组间应用效果。结果：观察组各观察指标、满意度均较对照组更优（P<0.05）。结论：产褥感染患者行临床护理路径取得了显著疗效，可行。

简介：【摘要】目的：就临床护理路径在慢阻肺患者护理中的效果展开研究分析。方法：纳入2020年10月至2021年10月于我院进行治疗的59例慢阻肺患者为目标进行实验，以奇偶数法分为对照组29例、研究组30例，并分别展开常规护理模式、临床护理路径模式，分析各自效果。结果：研究组患者护理满意度、并发症发生率水平较对照组更具优势，指标对比差异存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：研究分析临床护理路径在胫骨骨折患者中的应用效果。方法：以2018年7月至2019年7月在某医院接受治疗的80例患者为研究对象。按数字随机分组法分为实验组和对照组，分别实施临床护理路径和常规护理。结果：实验组患者的护理满意度为95.00%，高于对照组的75.00%。组间差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：研究临床护理路径在支气管哮喘护理中的价值。方法：选择本院在2020年1月份到2021年4月份之间所收治的110例支气管哮喘患者当作此次研究对象，将患者分为对照组以及观察组，每组之中的患者人数都为55例。对照组患者给予其常规护理干预，观察组患者给予其临床护理路径干预。分析对比组间患者的护理效果、护理满意度以及生活质量。结果：组间患者的护理效果展开对比，对照组比观察组差，差异有意义（P＜0.05）；组间患者之间护理满意度展开对比，观察组比对照组好，差异有意义（P＜0.05）；两组患者之间生活质量展开对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径在支气管哮喘护理中的价值比较高，可以有效提升患者的护理效果和护理满意度，对患者生活质量也具有积极影响，在临床护理之中具有很高推广价值。

简介：[摘要]目的 分析临床护理路径在老年肿瘤化疗患者PICC护理的应用价值。方法 以2020年1月～2020年12月本院收治的老年肿瘤患者100例行对比研究，依据随机数字表法分组，对照组给予常规护理，观察组PCII护理中引入临床护理路径，对比两组患者干预效果。结果 观察组患者1次置管成功率82.00%，小于对照组患者的60.00%；PICC置管期间少数患者发生静脉炎与导管阻塞及感染，观察组患者发生率低于对照组，两组间并发症发生率对比有差异性；观察组中2例患者对护理服务不满意，对照组中10例患者对护理服务不满意，两组间满意度对比有差异性。结论 将临床护理路径应用到老年肿瘤患者化疗中，可有效提升PICC护理干预效果。

简介：【摘要】目的：以乳腺癌作为案例，研讨临床护理路径的应用效果。方法：共计80例肿瘤科乳腺癌患者，研究组、对照组采用临床护理路径、常规护理。统计学分析两组患者护理方面指标。结果：对比得出，研究组自护能力、护理服务满意度、癌性疲乏情况、生活质量评分均明显改善，P＜0.05。结论：乳腺癌实施临床护理路径，护理效果理想。

简介：摘要：目的 观察分析临床护理路径在社区获得性肺炎患者护理中的应用效果。方法 随机抽取我院86例社区获得性肺炎住院病例作为本次研究分析的对象，并将其均分为正常组和实验组，正常组运用正常化的常规护理模式，实验组运用临床护理路径来进行护理，对比两组的效果。结果 正常组对本次护理满意的有29人（67.44%），而实验组对本次护理满意的有41人（95.35%）；并且实验组与正常组比较，平均住院时间要短，所花费的费用要少，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析骨科护理中采用临床护理路径进行干预的效果。方法：选取本院2017年2月～2018年2月期间内接收的58例骨科疾病患者，随机分为观察组与对照组，每组29例，分别接受临床护理路径干预、常规干预。对比护理前后疼痛评分、生活质量评分以及护理满意度情况。结果：护理后观察组VAS评分较对照组与护理前来说更低，且生活质量评分较对照组与护理前来说更高，观察护理总满意率较对照组来说更高，比较P＜0.05，差异有统计学意义。结论：骨科护理中采用临床护理路径干预能够促进患者的快速康复，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径对小儿肺炎咳嗽治疗效果的影响。方法：随机挑选本院于2020年1月至2021年1月间收治的80例小儿肺炎咳嗽患者为研究对象，采用抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用临床护理路径，对比两组患者的症状改善时间、住院时间以及护理满意度。结果：在咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间方面，实验组各项数据均优于对照组；在护理满意度方面，实验组总满意度

简介：【摘要】目的：分析研究骨科健康教育临床护理路径的应用与效果。方法：以我院收治的骨科患者为研究样本选取范围，以区组随机化法此范围内选取80例2020年9月至2021年9月治疗的患者并以数字奇偶法平均分为对照组和研究组，以常规护理应用于对照组，以骨科健康教育临床护理路径应用对研究组，比较两组患者健康知识评分、满意度评分与并发症发生情况。结果：研究组患者健康知识和护理满意度评分均高于对照组且其并发症发生情况明显更少，比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：应用骨科健康教育临床护理路径有利于加强患者对相关健康知识的掌握，从而提升其自我护理能力，且能够减少并发症、提升护理满意度，有较高应用价值。