简介:【摘要】 目的 探讨对制药厂西药制剂工作期间开展风险管理模式对提高管理质量的效果。方法 针对2020年1月-2021年12月药厂西药制剂质量管理科室内80名工作人员进行研究,按照蓝白小球抽签结果划分对照组(白色球,40名)与观察组(蓝色球,40名),对照组工作人员采取常规模式开展工作,观察组工作人员采取风险管理模式开展工作,观察统计两组工作人员发生事故差错的概率。结果 观察组管理工作人员发生事故差错的概率明显低于对照组(p<0.05)。结论 药厂西药制剂质量管理工作中,灵活运用风险管理模式能够有效减少工作人员差错情况,提高制剂管理质量,倡导运用推广。
简介:【摘要】目的:探讨西药房药学质量的有效提升方法与效果。方法:2021年1月-10月本院西药房未开展强化药学质量管理工作期间接诊的病人200人为对照组,2021年11月-2022年8月本院西药房开展强化药学质量管理工作期间接诊的病人200人为试验组。对比差错事件发生率等指标。结果:关于差错事件,试验组发生率1.0%,和对照组数据9.5%相比更低(P<0.05)。关于药学质量:试验组数据(98.01±0.95)分,和对照组数据(93.24±1.79)分相比更高(P<0.05)。关于满意度,试验组数据98.5%,和对照组数据87.0%相比更高(P<0.05)。结论:西药房用强化药学质量管理法,差错事件发生率更低,满意度改善更加明显,药学质量提升更为迅速。
简介:摘要:目的:探讨优质护理目标措施对急诊内科护理质量改善的影响。方法:分析研究2021年1月到2022年1月入院就诊患者的基本资料,将其中80例作为本次研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对比两组患者的住院时间、不良反应发生率、遵医行为、护理纠纷发生情况、护理满意度以及护理前后的心理状态。结果:经过对比发现,研究组的住院时间明显短于对照组,且不良反应发生率(7.5%)明显低于对照组(35%),数据差异明显(P<0.05);研究组在接诊环节、就诊环节、救治环节和文书环节中的护理纠纷发生情况均显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05);研究组患者的遵医行为良好率(95%)优于对照组(57.5%),数据差异明显(P<0.05);研究组的护理总满意度(90.00%)高于对照组(60.00%),数据差异明显(P<0.05);两组患者护理前的SAS评分和SDS评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组的评分显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:对急诊内科患者实施优质护理,有助于缩短患者的住院时间,降低不良反应发生率,改善医患纠纷情况,帮助患者树立良好的遵医行为,有效疏导患者的负面情绪,提升患者的护理满意度,从而减少医患纠纷情况的发生,可在各大医院进行推广使用。
简介:摘要:目的:研讨如何强化监督抽检工作提高药品质量。方法:对进行药品监督抽检工作中遇见的问题进行总结和分析,并制定一系列的应对措施。结果:常见影响监督抽检工作主要原因有:药品抽检标本送检不及时,生产企业重组及改建导致药品 抽检工作不能良好的开展,药品销售行业对药品抽检的重视程度不够,药品销售及使用不能规范化管理等。针对上述原因进行 统计和分析制定相应的措施。结论:加大监督及执法力度,能有效的加强药品的管理;提高药品的质量。
简介:摘要:本研究旨在为医务人员提供手术标本管理及送检的操作规范,以防止手术标本丢失、错误送检等。分析手术病理标本送检质量改进项目缺陷,分析原因并采取有效对策。手术病理标本送检质量改进项目缺陷是:手术医生未在His系统下组织病理学检查医嘱、病理申请单与标本袋信息不符合、病理申请单填写有漏项、未填写《病理标本送检登记本》、甲醛固定不符合规范。因此需加强对年轻医生送检手术标本的培训,加强巡回护士对标本送检的监督,制定手术病理标本送检流程图,加强医护人员对手术标本重要性的认识,以促进手术标本质量改进项目的持续改进。
简介:摘要:为了进一步规范和提升医院的质量管理水平,建立要学部门的质量管理体系是必不可少的一项措施。本文首先阐述了医院构建药学部门质量管理体系的重要性,其次,对药学部门质量管理体系的构建提出了几点措施建议,通过优化质量管理体系的设计原则、重视质量管理体系的规范化建设,以及强化管理人员的创新意识来稳步提升质量管理体系。
简介:摘要:目的:探究心理护理模式改善肝癌患者负性情绪、自我效能的效果及作用机制。方法选取2021年6~12月我院肿瘤科收治的84例肝癌患者开展研究,根据随机数字表法分为对照组、观察组,各42例,对照组行常规护理,观察组行心理护理模式,对比两组的干预效果,包括负性情绪、自我效能、生活质量、护理满意度等,其中负情情绪、自我效能、生活质量的评价工具分别为焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能感量表(GSES)、卡氏功能状态量表(KPS)评分。结果干预后,观察组SDS评分、SAS评分较对照组低,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组GSES评分较对照组高,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组KPS评分较对照组高,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(95.24%)较对照组(80.95%)高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝癌患者予以心理护理模式干预的临床护理效果显著。
简介:【摘要】 目的 探讨对制药厂西药制剂工作期间开展风险管理模式对提高管理质量的效果。方法 针对2020年1月-2021年12月药厂西药制剂质量管理科室内80名工作人员进行研究,按照蓝白小球抽签结果划分对照组(白色球,40名)与观察组(蓝色球,40名),对照组工作人员采取常规模式开展工作,观察组工作人员采取风险管理模式开展工作,观察统计两组工作人员发生事故差错的概率。结果 观察组管理工作人员发生事故差错的概率明显低于对照组(p<0.05)。结论 药厂西药制剂质量管理工作中,灵活运用风险管理模式能够有效减少工作人员差错情况,提高制剂管理质量,倡导运用推广。
简介:【摘要】目的:探讨护理助手在护理质量与安全管理中的应用效果。方法:采用回顾法,2021年1-6月使用原质控方法,设置为对照组。2021年7-12月,启用护理助手开展质控,设置为实验组。比较两组护理质量与安全的管理效率。结果:实验组护理管理效率明显高于对照组,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究临床医学检验质量控制的主要影响因素,并对其进行相关措施分析。方法:本次长期临床试验研究,从2020年1月到2021年1月,三个月的时间段内在参与本院长期临床研究的临床患者中选取76例。将根据每例患者的实际情况平均分成两个临床组,一组为对照组,一组为实验组。目前采取的检验方法主要为临床医学检验,实验组则在此基础上实行风险防控措施。进而对比两组的临床诊断病例检验结果。结果:对照组和实验组通过参与不同的临床医学检验,对比检验后,实验组的检验结果准确程度较高于对照组,检验结果比较差异明显,并且存在统计学意义(P