简介：摘 要:目的：通过观察护理干预对呼吸内科重症患者的应用效果，探讨有效的护理措施。方法：选取我院在2020年12月~2021年12月份所收治到的呼吸内科重症患者100例患者作为本次研究的研究对象，将这100例患者平均分成两个组，每一组共有50例患者。分别为对照组和实验组。对对照组中的50例呼吸系统重症患者实施较为常规的护理干预，而对实验组的50例呼吸系统重症患者实施综合护理干预措施，最后综合比较这两组患者的身体指标和护理效果。结果：实验组内50例呼吸系统重症患者的有效率明显高于对照组，而对照组在常规护理干预过后呼吸次数和心率明显高于实验组，这两组患者所出现的护理结果存在一定的差异性，并且有着统计学方面意义。（P＜0.05），结论：根据结果分析，护理干预在呼吸内科护理中重症患者应用效果比较高效。护理干预更能够有效改善患者的临床症状和临床体征，能够进一步有效提升呼吸系统重症患者对于护理干预的满意程度，值得临床应用推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：由于近年来，肿瘤内科患者的数量不断增加，为了能提高患者的治疗效果，减轻患者的痛苦，很多医院都采取了细节护理的方法对肿瘤内科患者进行护理治疗。同时，为了对细节护理治疗方式有更深入的了解，让这种方式能发挥出更大的价值，文章通过实验研究论述，来对细节护理用于肿瘤内科患者护理中的临床护理效果进行简单的分析。方法：以某院为例。通过随机的方式选择 86位肿瘤内科患者进行效果观察实验研究，并将这 86位患者分成两个小组，一组是对照组，另一则是观察组，每组有 43位患者。接下来，要由医护人员对观察组的 43位患者进行细节护理的治疗方式，而对对照组的 43位患者进行传统的护理治疗方式。经过一段时间的治疗和护理，对所记录的数据和特殊信息进行分析与效果对比。结果：观察组的 43位患者的临床治疗效果比对照组 43位患者的临床治疗效果要明显一些，在护理的满意程度方面，观察组也明显的高于对照组。结论：要想让肿瘤内科患者得到更好的恢复治疗，提升院内护理的水平与质量，就要将细节护理的方法妥善的应用临床治疗中，同时还要对细节护理的内容进行深入的研究，这样才能让肿瘤内科患者减轻痛苦，提升恢复效果，也为医疗护理事业的发展提供有利条件。

简介：【摘要】目的 分析乳腺癌护理中采用心理护理的效果。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的乳腺癌患者，随机将患者分为40例对照组（采取常规护理）、40例观察组（在对照组基础上采用心理护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理后的SAS、SD评分均更低，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理配合度高于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组患者护理满意度的比较，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在乳腺癌护理中采用心理护理能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探究应用优质护理对老年脑梗死患者的临床护理效果。方法 选取2022年4月-2023年4月在我院接受脑梗死治疗的患者52例，随机分为对照组和实验组，各26例。对照组进行基础护理，实验组在其基础上联合优质护理，对比临床护理效果。结果 通过对比两组患者的生活状态可以看出，实验组的患者生活状态评分要高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），实验组的护理满意度为1.00％，明显高于对照组的0.77％，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年脑梗死患者进行优质护理，能够显著提升患者的生活状态，使他们有更高的舒适感和满足感，值得在临床护理中推广。

简介：摘要：目的：就优质护理在老年脑梗死患者中的临床护理效果进行探究、分析。方法：抽取2022年2月至2023年2月我院收治的老年脑梗死患者，对其实施优质护理。结果：有效护理落实，患者病情呈显著好转趋势，进一步促进了其护理满意度的提高。结论：在老年脑梗死护理中，优质护理的应用价值明显，有利于进一步改善预后，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析老年脑梗死护理中应用优质护理的临床护理效果。方法 抽取2021年5月-2023年5月本院收治的82例老年脑梗死患者，以随机数字法分为两组，各41例。参照组予以常规护理，研究组在参照组基础上实施优质护理，对比护理效果。结果 研究组日常生活能力评分以及神经功能缺损评分均优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 予以老年脑梗死患者优质护理干预，可改善患者神经功能缺损情况，提高日常生活能力。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的护理效果。方法：选择我院于2019.1-2020.1月内收治的60例老年梗死患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（30例，采用常规护理方法）和观察组（30例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者不良情绪明显低于对照组采用常规护理后不良情绪，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论：老年脑梗死患者采用优质护理方法后能够减少患者不良情绪发生率，从而加快患者病情恢复，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的为胆结石患者提供全面护理模式，分析护理效果。方法于2017年8月至2018年7月入组我院20例胆结石患者，分组时符合数字表法，纳入实验组的10例患者行全面护理模式，纳入对照组的10例患者行传统护理。结果实验组患者护理总有效率90.00%、住院时间（7.1±1.2）d、手术时间（35.1±3.2）h、手术失血量（38.5±3.6）ml、护理满意度100.00%均明显更优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论为胆结石患者提供全面护理模式，护理效果理想。

简介：摘要目的探讨舒适护理在肝癌介入栓塞术后中的作用。方法在我院2016年6月-2017年6月期间收治的肝癌介入栓塞术中患者中随机选择78例作为研究对象，按照数字随机编号分为观察组39例和对照组39例。对照组肝癌介入栓塞术患者采取常规护理措施，观察组肝癌介入栓塞术患者则在常规上增加舒适护理，比较两组患者术后的并发症发生率和患者护理满意度。结果观察组肝癌介入栓塞术患者临床护理满意度分数为92.14±2.13较对照组患者81.07±2.45显著提高，P＜0.05；观察组肝癌介入栓塞术患者术后并发症发生率较对照组患者降低，P＜0.05。结论肝癌介入栓塞术后患者存在不同程度上的并发症，舒适护理能够有效减轻患者胃肠道、腹痛、尿潴留等反应，临床应用取得满意效果。

简介：

简介：摘要目的分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者，按照数字表法分为2组，即对照组和观察组，每组30例，对照组常规护理，观察组人性化护理，对比两组护理效果。结果在进行护理满意度比较时，对照组为76.6%，较低于观察组96.6%，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。对患者予以住院时间对比时，对照组为（12.7±2.6）天，较高于观察组（7.1±1.3）天，2组数据比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论脑外伤患者临床护理中，人性化护理方法的应用，可以明显降低患者住院时间，提升临床治疗效果，缓解患者紧张情绪，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨胫腓骨骨折患者采取综合护理干预的效果。方法：选择在我院治疗的胫腓骨骨折 36例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 18例，对照组采用常规护理措施，观察组采取综合护理干预，比较两组并发症情况及护理满意度。结果：观察组共出现 1例并发症，患者为切口感染，并发症发生率为 5.56%；对照组出现 4例并发症，其中 1例为关节僵硬， 1例切口感染、 1例压疮， 1例为筋膜综合征，并发症发生率为 22.22%， P<0.05。观察组 18例患者中，非常满意有 15例，一般满意有 3例，不满意 0例，护理满意度达 100%；对照组 18例患者中，非常满意有 10例，一般满意有 6例，不满意 4例，护理满意度 77.78%， P<0.05。结论：综合护理干预在胫腓骨骨折护理中效果显著，值得临床应用。

简介：【摘要】：延续性护理是一种新型护理模式，主要是为出院患者提供连续性、系统性的护理服务，解决患者生活中的各种护理问题，从而改善患者的预后情况。文章主要针对延续性护理在肝炎患者中的应用价值展开分析。

简介：摘要目的研究分析细节护理在胃出血患者护理中的护理观察。方法此次研究的对象是选取2014年10月～2015年8月期间我院收治的胃出血患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用细节护理，对照组采用常规护理，比较两组患者的显愈率和护理满意度。结果实验组显愈率为82.5%，明显高于对照组55%，差异显著（），具有统计学意义；实验组满意度为90%，明显高于对照组57.5%，差异显著（），具有统计学意义。结论采用细节护理，显愈率和满意度均比常规护理高，具有临床推广价值。

简介：摘要探讨并研究临床护理路径对妇产科护理工作的影响效果。此次2011年5月到2012年5月期间治疗的患者120例，平均把他们分成两组，每组60例，对照组与治疗组各60例，我们对照组的产妇进行的都是日常护理方法加治疗，治疗组则是运用临床护理路径的方法加治疗，最后看两组护理的效果。结果治疗组产妇的平均医疗费用为（3364.5.士1098.6）元人民币，对照组平均医疗费用为（4268.3士956.7）元人民币，治疗组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组产妇的平均住院时间为（3.86士1.49）d，对照组为（5.64士2.03）d，治疗组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组产妇对护士的满意度为96.7%，对照组为86.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用临床护理路径后，医疗费用降低，住院时间缩短，同时提高了满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的探讨对恶性肿瘤患者进行心理护理联合疼痛护理对改善其负性情绪以及疼痛情况的作用。方法选择本院2019年1月～2020年6月收治恶性肿瘤患者70例为研究对象，按照随机数表法分为常规护理对照组与采用心理护理联合疼痛护理干预试验组，各35例。比较护理干预前后两组患者的负性情绪，并采用数字评分法（NRS）评价患者疼痛程度，计算疼痛控制率进行分析。结果入院时两组焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分对比差异无统计学意义，P＞0.05。出院时，试验组SAS、SDS评分均低于对照组，P＜0.05。试验组疼痛控制率为77.14%（27/35），高于对照组54.29%（19/35），P＜0.05。结论对恶性肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理干预能够有效改善患者的负性情绪，有利于减轻疼痛，对改善患者身心状态有明显作用，值得推广。

简介：