简介:【摘要】目的:探析急性左心衰竭院前急救护理中应用院前急救护理路径的临床效果。方法:将我院2021年2月~2022年8月收治的70例急性左心衰竭患者按照随机分配原则分为两组,对照组35例,实验组35例。对照组予以常规院前急救护理,实验组予以院前急救护理路径,对比两组急诊至开始抢救时间、急诊至接受治疗时间、住院时间、入院时症状体征缓解率及死亡率。结果:实验组急诊至开始抢救时间、急诊至接受治疗时间、住院时间均短于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。实验组入院时症状体征缓解率为91.43%,对照组为71.43%,组间有统计学差异(P<0.05),但死亡率(2.86%VS5.71%)无统计学差异(P>0.05)。结论:急性左心衰竭院前急救护理中应用院前急救护理路径后,可显著缩短救治时间,缓解患者症状体征,具有极高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析和研究同程双线院前急救模式在急性心肌梗死院前急救中的应用价值。方法:通过对2023年5月~2024年5月以“胸痛”原因呼叫120的患者采取“同程双线院前急救模式”进行救治,从中随机选择住院后确诊为急性心肌梗死的患者100例作为观察组,与2020年5月~2022年5月采取传统“单线”救治模式进行救治的急性心肌梗死患者100例作为对照组,对比二组间在急救反应时间、首次医疗接触至急诊溶栓或球囊扩张时间、抢救成功率等方面的差异。结果:观察组急救反应时间及首次医疗接触至球囊扩张时间均较对照组有显著缩短,观察组抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,结果具有统计学差异性(P<0.05)。结论:应用同程双线院前急救模式在急性心肌梗死院前急救中的效果满意,预期达到优化急救流程、缩短反应时间、提高急救效率,从而提高急性心肌梗死的救治成功率,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究加强院前急救管理与提高院前急救质量的相关性。方法:回顾性分析我院2020年-2022年间收治的200例院前急救患者,取2021年为分界线,其中2020年-2021年间收治100例患者,采用常规院前急救管理措施干预,取2021年-2022年间收治的100例患者,开展加强院前急救管理措施干预,对开展加强院前急救管理措施前后抢救成功率、救护车出车响应时间、中途时间、抢救工作介入时间等,并采用急救工作质量评分对其干预效果进行评定。结果:A组抢救成功率高于B组(P<0.05)。A组救护车出车响应时间、中途时间、抢救工作介入时间均短于B组(P<0.05)。A组急救工作质量评分高于B组(P<0.05)。结论:加强院前急救管理与提高院前急救质量关系密切,能够提高临床抢救成功率,对患者健康及急救工作质量提供保障,建议临床广泛推广。
简介:【摘要】 急性心肌梗死的患者具有起病急、病情进展快、致残率和致死率均高的特点,因此,在对急性心肌梗死的患者采取常规吸氧、镇静和止痛的治疗基础上进行积极的护理措施具有重要临床意义。在对急性心肌梗死的患者抢救过程中针对患者的心理护理和疼痛护理有利于消除患者的焦虑、恐惧等负性情绪,使患者能积极配合治疗和护理;在院前抢救过程中进行氧疗、心肺复苏、溶栓治疗等护理都有利于预防并发症的发生和改善患者治疗预后。另外,在对急性心肌梗死的患者进行院前急救过程中可能出现的并发症进行积极的预防护理,有利于患者的预后和恢复。
简介:摘要目的关于院前急救分析与护理的体会。方法本次研究选取我院2013年2月~2015年2月期间接受的180例院前急救患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组90例。对照组患者采用常规护理;观察组采用预见性护理干预。观察指标为患者有效救护时间和救护成功率以及患者的平均住院时间。结果对照组和观察组患者有效救护时间、平均住院时间、救护成功率之比为71.26±11.47min、16.28±5.36d、78.89%48.37±8.45min、12.49±4.13d、95.56%。结论在院前急救的护理工作中,运用预见性护理干预能有效的缩短急救时间,提高患者的救治成功率。
简介:(上海化学工业区医疗急救中心上海200000)摘要探讨坠落伤患者院前急救中的心理需要,针对性地实施有效的心理护理,帮助患者正视现实,缓和紧张恐惧心理,积极调动患者的治病意识,有利于维持患者的生命活动,有助于患者转危为安。为病人的后续治疗奠定良好的基础。